Судан не може да си позволи да пропусне шанс за диалог

Save

Share

Въпреки това самодейността срещна мощна съпротива. Гражданската коалиция Sumoud, водена от някогашния министър председател Абдала Хамдок, и Ta'sis, съюз, който включва RSF, се опълчиха на оферти вътрешен разговор. Те слагат под въпрос нейната самостоятелност и предизвестяват, че провеждането на договаряния в следени от армията региони може да легитимира властта на Ал Бурхан и да утвърди раздялите в страната. Тези опасения са основателни и заслужават съществено внимание. Но комитетът споделя, че не се стреми да договаря за бъдещето на Судан или да дефинира дневния ред на народен разговор. Неговата роля е да помогне за основаването на условия за директно ангажиране на суданските политически артисти. Въпросът е дали може да извърши тази роля, без да разреши на едната страна в спора да господства в процеса. Отхвърлянето на самодейността, преди да е имала опция да показва цената си, би било прибързано.

Политическите артисти и организациите на гражданското общество в страната остават надълбоко разграничени, предходните старания за ходатайство се провалиха, а войната продължава да затруднява всеобхватния политически ангажимент. Инициативата на комисията е опит за излизане от задънената улица. Усилията за подготовка за политически разговор не би трябвало да се отсрочват, до момента в който боевете спрат. Осигуряването на преустановяване на огъня и обезпечаването на филантропичен достъп са незабавни цели, само че подготовката за политически разговор може да продължи паралелно с напъните за постигането им.

Членовете на комисията не бяха определени и не съставляват всеки политически кръг. И въпреки всичко легитимността на комисията не може да се съди само по това по какъв начин е основана. Трябва също по този начин да се реши дали може да помогне за включването на по-широк кръг от политически участници в народен разговор.

Добрите планове сами по себе си не могат да разрешат опасенията по отношение на доверието. Политическият разговор може да успее единствено в случай че участниците имат вяра, че процесът е почтен и самостоятелен. Легитимността, нужна за улеснение на политическо отваряне, не е безусловно същата като тази, нужна за договаряне на национално съглашение. Но даже една подготвителна самодейност би трябвало да завоюва доверието на тези, които се стреми да сплоти.

Срещата на комитета с Ал-Бурхан беше практическа нужда. Като шеф на армията и началник на Съвета за суверенитет той беше в положение да отговори на настояванията на комитета за правна отбрана. Ангажирането с ал-Бурхан единствено по себе си не значи утвърждение на неговия престиж. Но в случай че самодейността стане прекомерно тясно обвързвана с армията, други политически артисти може да я преглеждат като продължение на политическия дневен ред на Ал-Бурхан, а не като самостоятелен медиатор. Следователно комитетът би трябвало да показва, че неговият ангажимент се простира оттатък военните управляващи и че е подготвен да работи с политически сили, които им се опълчват.

Инициативата беше стартирана в Хартум, който е под контрола на армията. Това поражда същинско безпокойствие дали развой, започващ на територия, следена от едната страна на войната, може да притегли доверието на политическите сили в цялата страна. Националният разговор не може да се ограничи до един географски или политически изборен регион. Цели райони са претърпели разнообразни действителности на война, ръководство, разселване и неустановеност. Комитетът би трябвало да откри способи да доближи до хората, живеещи отвън следените от армията региони, в това число суданци, разселени от боевете, и да подсигурява, че те могат да вземат участие свободно и без заплашване.

Решението на Сумуд и Та'сис да отхвърлят самодейността не обезсилва автоматизирано процеса. Техните опасения заслужават внимание, само че цялостното отменяне на този ранен стадий рискува да затвори опция за политически ангажимент. В същото време неналичието им има значение. Кризата в Судан е прекомерно дълбока и комплицирана, с цел да бъде прегледана от което и да е политическо течение. Комитетът не може да чака всички заинтригувани страни да одобрят неотложно неговата самодейност, само че би трябвало да сътвори условия, които да убедят неохотните участници да вземат участие. Ако не успее да го направи, самата самодейност ще се провали.

Комисията на Африканския съюз и Арабската лига също приветстваха самодейността, осигурявайки значима мярка за районна поддръжка. Тяхното утвърждение придава тежест на напъните за възкръсване на водения от Судан политически разговор, макар че външната поддръжка не може да размени доверието на личните политически сили на Судан.

Следователно самодейността на комитета би трябвало да се прави оценка без несъразмерен оптимизъм или автоматизирано съмнение. Правните ограничения, оповестени след уговорката му с Ал-Бурхан, са обнадеждаваща първа стъпка, само че същинското тестване следва. Помага ли да се отстранен правните и политически спънки, пред които са изправени опозиционните артисти на процедура, а освен на хартия? Може ли да завоюва доверието на тези, които са го отхвърлили? Може ли да подсигурява, че суданците в политическите и географски разделения на страната имат опция да вземат участие свободно?

Това, което е ясно обаче, е, че рецесията в Судан в последна сметка ще изисква судански артисти с надълбоко разнообразни визии за бъдещето на страната да седнат дружно и да се ангажират политически един с различен. Никоя комисия не може да направи това от тяхно име. Никой външен артист не може да го направи вместо тях. В най-хубавия случай една подготвителна самодейност може да помогне за основаването на изискванията, при които сходно ангажиране става допустимо. Притесненията, повдигнати от критиците му, не би трябвало да се отхвърлят, само че и не би трябвало да бъдат съображение за отменяне на самодейността, преди тя да е имала опция да ги прегледа. Тези, които са го отхвърлили, би трябвало да останат отворени за преразглеждане на позицията си, в случай че комисията покаже, че може да построи самостоятелен и приобщаващ развой. Ако успее, това ще е оказало значима национална услуга.

Възгледите, изразени в тази публикация, са лични на създателя и не отразяват безусловно публицистичната позиция на Al Jazeera.