Сунак претърпява най-тежките поражения досега, докато връстниците си спорят за законопроекта за Руанда

Архиепископът на Кентърбъри и някогашните министри от кабинета на торите помогнаха за нанасянето на най-тежките провали, които Риши Сунак претърпя в Камарата на лордовете на Обединеното кралство във връзка с оферти от него закон за леговище в Руанда.

Поредицата от неуспехи на държавното управление, множеството признати с извънредно огромни преднини от повече от 100 гласа, приготвиха сцената за конфликт в Уестминстър по отношение на законодателството, което има за цел да разчисти пътя за изпращане на търсещи леговище, които пресичат Ламанша в дребни лодки на еднопосочен полет до Кигали.

Министър-председателят на Обединеното кралство преди този момент предизвести неизбраната камара да не осуетява „ волята на народа “, като попречва прекосяването на неговата сигурност на Руанда (убежище и имиграция ) Законопроект, който към този момент беше утвърден от депутатите.

Преди идващите избори, господин Сунак трансформира „ прекъсването на лодките “ в главен заричане на своето управление.

Проектът на законодателството и договорът с Руанда имат за цел да предотвратят по-нататъшни правни оспорвания на спрялата скица за депортиране, откакто Върховният съд постанови, че проектът е противозаконен.

Също по този начин защото принуждава съдиите да смятат източноафриканската страна за безвредна, то също по този начин ще даде на министрите пълномощието да пренебрегват незабавни разпоредби.

Беше предизвестено, че законодателството е „ фундаментално несъвместимо “ със отговорностите на Обединеното кралство за правата на индивида и би нарушил интернационалното право.

Но Даунинг Стрийт съобщи, че държавното управление на Обединеното кралство остава ангажирано с изпращането на полети до Руанда „ напролет “.

Общо сътрудниците поддържаха пет промени в законопроекта, в това число гарантиране, че е в сходство с върховенството на закона и че Народното събрание не може да разгласи Руанда за безвредна, до момента в който договорът с обещаните гаранции не бъде изцяло изпълнен.

Лордовете също поддържаха ход, който би разрешил презумпцията, че страната е несъмнено леговище за оборване в съдилищата.

Сред тези, които гласоподаваха срещу държавното управление, бяха високопреподобният Джъстин Уелби и консервативните грандове лорд Кларк от Нотингам, лорд Дебен и виконт Хейлшам, които имат всички преди този момент са заемали длъжности в кабинета.

Размерът на провалите покачва вероятността за продължителна борба сред Камарата на общините и Лордовете по време на „ пинг-понг “, където законодателството се бие сред двете камари, до момента в който се реализира съглашение.

Бившият министър на вътрешните работи на лейбъристите лорд Бланкет сподели: „ Когато събитията се трансформират, множеството хора трансформират мнението си.

„ Но в случай че не е разрешено да се трансформират мозъците, когато събитията се трансформират, тогава всички сме извънредно неуместно. “

Водещият юрист и самостоятелен медиатор, лорд Андерсън от Ипсуич, сподели, че наредбата в законопроекта, изискваща Руанда да бъде третирана като безвредна, „ ни ни взема за простаци “.

Предлагайки изменение, което би разрешило презумпцията да бъде оспорена в съдилищата, добави той: „ Ако Руанда е безвредна, както държавното управление би желало да заявяваме, няма какво да се опасява от подобен надзор.

„ И въпреки всичко сме поканени да възприемат небивалица, да я увият в мантията на парламентарния суверенитет и да й обезпечат непрекъснат имунитет против оборване.

„ Да кажеш лъжа и да я наречеш истина.

„ Защо би съгласни ли сме с това? “

Г-н Уелби сподели, че интернационалното право за правата на индивида се е развило след ужасите, осъществени от нацистка Германия, с цел да работи като „ аварийно решение “ и „ спирка “ на държавните управления.

Той добави: „ Ние не сме в такава обстановка, дано бъдем ясни.

„ Правителството не прави нещо в мащаба на това, което видяхме на този стадий, само че държавното управление провокира правото на интернационалното право да лимитира нашите дейности. “

Призовавайки връстниците да поддържат законопроекта, някогашният министър от кабинета на торите лорд Лили: „ Много е значимо че ние освен използваме здрав разсъдък, само че и бъдем милостиви, тъй като колкото повече отлагаме, толкоз повече хора ще прекосят Ламанша и толкоз повече ще умрат. “

Бившият водач на Консервативната партия Майкъл Хауърд сподели на сътрудници пред Върховния съд е „ нарушил “ отговорностите на държавното управление в своето решение за Руанда.

Лорд Хауърд от Лимпн добави: „ Отговорността е в основата на демокрацията.

„ Ето за какво държавното управление е има цялостното право да внесе този законопроект и за какво огромна част от рецензиите, които са ориентирани към него за това, са... фундаментално неправилни. “

Бившият канцлер на торите Кен Кларк обаче сподели, че се надява да има правно предизвикателство към законопроекта, в случай че беше признат.

Лорд Кларк сподели: „ Не мога да си спомня казус по мое време, когато държавно управление от всевъзможен тип е изготвило законопроект, който удостоверява факт – обстоятелствата да бъдат обстоятелства. ”

По-късно, в отговор на опасенията по отношение на поддръжката за психологичното здраве, която търсещите леговище ще получат в Руанда, министърът на вътрешните работи на Обединеното кралство лорд Шарп от Епсом сподели: „ Това би било в най-хубавия интерес, в полза на психологичното здраве на търсещите леговище и които са жертви, да потърсят леговище в първата сигурна страна, в която са пристигнали. “

Правителството на Обединеното кралство е изправено пред опасността от нови провали в сряда, когато законопроектът още веднъж е пред лордовете.