Супер вторник може да подчертае трансформацията на Тръмп на GOP

Наближавайки Супервторник, някогашният президент Доналд Тръмп остава на път да завоюва евентуално повече първоначални избори и събрания от всеки предходен републикански претендент за президент, с изключение на настоящ президент.

Представянето му до момента отразява триумфа му в трансформирането на Републиканската партия по негов облик. Той преформатира Републиканската партия в по-синя якичка, популистка и нападателна партия, съсредоточена повече върху неговата променлива комбинация от възмущение против елитите и културни и расови промени, в сравнение с върху целите от ерата на Роналд Рейгън за по-малко държавно управление и интензивно световно водачество, което някогашният губернатор на Южна Каролина, акцентира Ники Хейли. Отказът на съвсем всички определени длъжностни лица от Републиканската партия да поддържат последния му останал противник – макар опасенията, които някои от тях имат по отношение на посоката, която Тръмп постанова на партията – свидетелства за тяхното самопризнание, че някогашният президент в този момент се радва на съвсем неоспорима преданост от болшинството от GOP коалиция.

Но до момента в който първичните избори подчертаха хватката на Тръмп върху Републиканската партия, те също по този начин демонстрираха продължаващата накърнимост за него в регионите, в които той работи, откогато за първи път разгласи кандидатурата си през 2015 година – изключително измежду гласоподавателите от предградията с бели якички, които най-вече клоняха към Републиканската партия преди появяването му. Конкурсите за номиниране при започване на 2024 година демонстрираха, че доста малцинство от републиканските гласоподаватели остават съпротивителни против визията на Тръмп. Дори и да разгласява такива безапелационни победи, той се бори с гласоподаватели с висше обучение и умерени. Тръмп има единствено към 40% от самостоятелните гласоподаватели, които са взели участие в трите надпревари, където са извършени анкети за вход или излизане на гласоподаватели.

Улавяйки както силата, по този начин и слабостта, президентските първоначални избори, както постоянно, предложиха значими инструкции за посоката на партията, която ги организира. Докато Тръмп наближава това, което може да бъде смазващо показване във вторник, ето взор върху някои от основните уроци за Републиканската партия, препоръчани от резултатите и моделите на поддръжка от тазгодишните първоначални избори.

Най-важното обръщение от първичните избори е най-ясно: обединението на Тръмп е преобладаващата секта в Републиканската партия. Победата на Хейли на първичните избори във Вашингтон с ниска изборна интензивност в неделя ще попречи на Тръмп да завоюва всички първоначални избори и събрания (както направиха последните четирима настоящи президенти на Републиканската партия). Но Тръмп към момента се оправя по-добре от всеки различен републиканец, който не е бил настоящ президент. (Рейгън през 1980 година, Боб Доул през 1996 година, Джордж У. Буш през 2000 година и Мит Ромни през 2012 година всички завоюваха към 45 състезанието.)

Ветеранът от социологическата партия на Републиканската партия Уит Айрес сподели, че първичните избори са посочили, че републиканските гласоподаватели в действителност гледат на Тръмп като на настоящ президент в по-голяма степен, в сравнение с другите претенденти чакаха. Тръмп се пробва да стане първият надвит президент, спечелил реванш четири години по-късно против индивида, който го изгони от Белия дом, откогато демократът Гроувър Кливланд победи републиканеца Бенджамин Харисън през 1892 година Тръмп „ се кандидатира като квази-държавен президент “, сподели Айрес. За да разбере неговото владичество, Айрес продължи: „ Това, от което в действителност се нуждаем, са анкети за вход и екзит пол от Демократическата коалиция от 1892 година за Гроувър Кливланд. Това е аналогията: някогашен президент се кандидатира още веднъж, с цел да победи индивида, който го победи.

Крис Уилсън, който гласоподава за супер PAC, подкрепящ губернатора на Флорида Рон ДеСантис по време на първичните избори, също сподели, че „ преднината на Тръмп в конкуренцията за Републиканската партия в този миг “ се корени в „ схващането измежду огромен брой гласоподаватели на първичните избори на Републиканската партия, че Тръмп е на процедура нашият настоящ претендент. “ Нито един от другите претенденти, сподели той, " откри посланието, което ги кара да мислят, че би трябвало да изоставен своя де факто титуляр. "

И въпреки всичко във значими връзки Тръмп е друг претендент от този през 2016 година Този път той е доста по-силен измежду най-консервативните детайли на партията и е по-зависим от тях. При първото си присъединяване Тръмп притегли съвсем тъкмо същото равнище на поддръжка измежду гласоподавателите, които се описаха като доста консервативни, ненапълно консервативни и умерени, съгласно кумулативен разбор на Гари Лангер от ABC News на всички екзитполове, извършени през тази година. Този път – в Айова, Ню Хемпшър и Южна Каролина, трите щата, в които са извършени анкети при излизане или влизане – гласоподавателите, които се разказват като доста консервативни, са му дали доста по-голям дял от гласовете си, в сравнение с другите две групи; той загуби умерено зле и в трите щата, като в никакъв случай не надвишава 28% от гласовете измежду тях.

По същия метод Тръмп разгласява големи преимущества тази година измежду гласоподавателите републиканци, които се разпознават като бели евангелски християни, до момента в който е изправен пред доста по-голямо разделяне измежду гласоподавателите, които не го вършат. Пропастта в неговата поддръжка сред евангелистите и всички останали е доста по-голяма, в сравнение с беше през 2016 година

Образованието към този момент беше най-важната разграничителна линия в конкуренцията през 2016 година, като Тръмп беше с 12 процентни пункта по-добър измежду гласоподавателите без тапия спрямо тези с най-малко четиригодишно висше обучение, съгласно кумулативния разбор. Тази разлика също е доста по-голяма този път: Тръмп е с минимум 25 точки по-добър измежду гласоподавателите без тапия от тези с такава във всеки от трите щата, които са били интервюирани в деня на изборите. (Има и някои предварителни доказателства, че тези гласоподаватели без лицей съставляват по-голям дял от общия избор, в сравнение с през 2016 г.)

„ Силата на Тръмп ненапълно се промени “, сподели Кайл Кондик, ръководещ редактор на политическия бюлетин Sabato’s Crystal Ball, който се издава от Центъра за политика на Университета на Вирджиния. „ Това го направи по-издръжлив републикански претендент. Но остава да забележим какво значи това за общите избори.

Въпреки цялата мощ на Тръмп, той се сблъска с упорита опозиция от страна на значително малцинство от първичните гласоподаватели. Въпреки триумфа му в надпреварите за ранно номиниране, неговият дял от гласовете не е достигнал височините на някои други първоначални претенденти и в двете партии. Преброявайки Айова, Ню Хемпшир, Южна Каролина и Мичиган, Тръмп е спечелил малко над три пети от общия общ избор до момента. Това малко надвишава каузи, който Рейгън завоюва през 1980 година, и се равнява на %, който Джордж У. Буш завоюва през 2000 година, съгласно резултатите, събрани от политолога от Североизточния университет Уилям Майер. Но Тръмп към момента изостава от последните двама претенденти, които най-вече подхождаха на преимуществата му като квази-титуляр: вицепрезидентите Джордж Х. У. Буш през 1988 година (който доближава 68%) и демократът Ал Гор през 2000 година (който доближава 75%), съгласно таблицата на Майер.

Общият дял на гласовете на Тръмп може да се приближи до тези висоти след Супер вторник, когато шест мощно консервативни южни щата са измежду 15-те надпревари. Но размерът и последователността на упоритата коалиция зад Хейли изненада мнозина в Републиканската партия. Дори и с всичките си преимущества, Тръмп в Айова завоюва единствено малко над една трета от гласоподавателите с най-малко четиригодишна тапия от лицей. Хейли го победи крепко измежду тази група в Ню Хемпшир и Южна Каролина. В Мичиган не беше извършено екзитпол, само че общите резултати на Тръмп изоставаха от неговия % в цялата страна и там в места с бели якички като Оукланд, Уаштеноу и Кент. Тези трендове евентуално ще продължат и в Супер вторник.

Постоянното преимущество на Хейли измежду самостоятелните, участващи в първичните избори на Републиканската партия, частично изяснява тази наклонност, само че даже забележителен дял от приключилите лицей републиканци гласоподаваха против Тръмп в трите щата, където гласоподавателите бяха интервюирани в деня на изборите. Умерените също се стекоха към Хейли в огромни количества в ранните надпревари.

И въпреки всичко ясното обръщение на първичните избори е, че тези обичайни дясноцентристки републиканци, постоянно от предградията, в този момент съставляват подчиненото малцинство в партия, доминирана от по-популистката и нестабилна коалиция на Тръмп. Тази промяна на властта промени както дневния ред на партията, по този начин и нейните цели.

Най-съществената смяна е явна във външната политика. Когато интернационалистът Дуайт Айзенхауер победи изолациониста сенатор Робърт Тафт за номинацията на Републиканската партия за президент през 1952 година, това означи трайна повратна точка във вътрешния баланс на силите на Републиканската партия. Във всяко републиканско президентство през идващите шест десетилетия интернационалистките сили, които подкрепяха стабилната американска роля в света, определяха курса. Тръмп отхвърли този консенсус, когато беше определен през 2016 година, само че даже по време на неговия мандат републиканските интернационалисти в Конгреса и личната му администрация се опълчиха на доста от напъните му да омаловажава или изостави обичайните съюзи.

Сега тази опозиция се разпада, както в елита на партията, по този начин и в всеобщите среди. Мнозинството от републиканците в Камарата на представителите предходната есен гласоподаваха срещу даването на спомагателна помощ на Украйна; по този начин направиха болшинството от републиканците в Сената тази година. Чикагският съвет по световни въпроси откри предходната година, че за първи път от половин век на изследване на американските настройки по отношение на външната политика, болшинството от републиканците в този момент споделят, че Съединени американски щати би било по-добре да стоят настрани от световните въпроси;