Supreme Court raps Allahabad HC for rape survivor ‘herself invited trouble’ remark: ‘Why must a Court…’
The Supreme Court of India today strongly criticised an Allahabad High Court order that granted bail to a man accused of raping a postgraduate student, while controversially suggesting that the survivor had “herself invited trouble ” and was “responsible ” for the alleged assault.
Also Прочетете | She invited trouble…: Allahabad HC blames survivor, grants bail to rape accusedAllahabad HC Says Rape Survivor ‘Responsible’ For Assault
The survivor had alleged before the Allahabad High Court that the accused, whom she met at a bar, raped her twice at his relative’s apartment after she agreed to go there to rest, being heavily intoxicated and in need of поддръжка.
Въпреки тези изказвания, един -единствен скамейка на Върховния съд на Аллахабад даде гаранция на обвинения, спазвайки: „ Този съд е на мнение, че даже и изказванието за жертвата е признато за същата, тогава може да се заключи, че тя е поканила проблем и е виновна за същото. Достатъчно способен, с цел да разбере „ морала и смисъла на нейния акт “, разкрити в FIR.
също прочетете | Yashwant Varma takes oath as HC judge, barred from work amid cash rowThe Allahabad High Court’s remarks sparked widespread outrage and concern over judicial sensitivity in cases involving sexual violence.
During the Supreme Court hearing, Justice BR Gavai expressed deep unease over the language used by the Allahabad High Court, stating, “Granting bail is one thing, but why must a Court make such remark? ”
The Supreme Court judge emphasised the critical need for judges to exercise caution and sensitivity in their words and approach, especially in matters of sexual assault.
Solicitor General Tushar Mehta echoed these sentiments, urging that “justice should not only be done but must also be seen to have been done. ” He highlighted the importance of considering how such judicial observations might be perceived by the common public, who may not be familiar with legal nuances, and warned that victim-blaming remarks could erode public trust in the justice system.
Allahabad HC In Trouble For Grabbing Breast Of Minor Not Rape Remark
The Supreme Court’s intervention comes amid heightened scrutiny of judicial attitudes towards Случаи за полово принуждение след друго спорно решение на Върховния съд на Аллахабад.
също прочетете | SC остава Аллахабад HC „ Грабването на гърдата, дърпайки струната, не изнасилва “ в този случай, в този случай правораздаването Рам Манохар Нараян Мишра постанови, че дейности като улавяне на гърдите на малолетно момиче, нарушавайки връвта на нейната пижама и опит за влачене на нея под рид не представляваше засегнатост за опит да избухне. Върховният съд отсрочи правосъдното съвещание по този въпрос заради непълна работа.Тази публикация ще бъде обновена, защото Върховният съд продължава да преглежда делото.
