Supreme Court to hear free-speech clash over Colorado conversion therapy ban

Washington — The Supreme Court is set to convene Tuesday to consider a legal battle involving a Colorado law banning " conversion therapy " treatment for minors brought by a licensed counselor in the state, which she argues unconstitutionally censors her conversations about gender dysphoria and sexuality with young clients.

The plaintiff, Kaley Chiles, е лицензиран консултант, който прави „ осведомени за вярата “ съвещания, когато клиентите й го търсят. Чилес, която е християнин, споделя, че се стреми да взе участие в разговорна терапия с млади пациенти, които желаят да „ понижат или отстранен нежеланите полови атракции, да трансформират половото държание или да порастват в опита на естетика с [тяхното] физическо тяло “. Но тя се опасява, че това ще я сложи в нарушаване на закона на Колорадо.

" Те надничат в консултантската зала и се натрапват в тези частни диалози за съвещания ", сподели Чийлс пред CBS News.

Делото на Чилес е един от няколкото повдигащи се въпроса за горещите бутони, че Върховният съд ще чуе в новия си мандат, който стартира в понеделник. В допълнение към претеглянето на възбраната на Колорадо, Върховният съд ще прегледа и държавните закони, забраняващи транссексуалните спортисти да вземат участие в спорта за девойки и дами, както и главен спор за правата на глас и където хората с позволени за скрити носи могат да донесат револвери.

Колорадо е един от минимум 20 страни, които произнасят психично-здравни експерти да не се ангажират с него в „ разговорна терапия„ с минори “. Колорадо дефинира „ лечението за преработка “ като всяка процедура или лекуване, в това число разговорна терапия, която се пробва да промени половата ориентировка на индивида или половата еднаквост, в това число напъните за „ смяна на държанието или половите изрази или да отстранен или понижат половото или сантименталното привличане или възприятията към човеци от един и същи пол “. Нарушителите се сблъскват с санкции до 5000 $ за нарушаване и могат да бъдат свалени от упражняване или лишена от лиценза им.

Законът влезе в действие през 2019 година, а през 2022 година Чийлс заведе дело против Колорадо и нейните лицензионни чиновници, като аргументира, че законът нарушава правата й за свободна тирада, като отразява нейните диалози въз основа на позиция и наличието на тях. Тя потърси правосъдна заповед, която не разрешава на Колорадо да ползва възбраната против нея.

Колорадо не е подхванал дисциплинарни дейности против Чийлс или различен лицензиран терапевт за нарушение на възбраната, той съобщи в правосъдните документи, а страната твърди, че ток лечението на Чийлс има за цел да планува, че няма да се опълчи на закона му, защото категорично не желае да трансформира пола на пациента. 

Федералният областен съд разреши на искът на Чийлс да продължи напред, само че се произнесе против нея, като откри, че законът на Колорадо контролира професионалното държание на експертите по психологично здраве, а не речта. Съдът също по този начин откри, че страната има законни ползи в отбрана на младежите от това, което написа, че е „ нездравословно и неефективно “ лекуване.

Разделеният федерален апелативен съд удостовери това решение, постановийки, че законът на Колорадо не разрешава единствено експерта по психологично здраве да взе участие в практиката на конверсионната терапия. Съдът съобщи, че мярката е правилник на професионалното държание, което инцидентно натоварва речта.

При търсенето на прегледа на Върховния съд, Чилес твърди, че речта й е охладена, защото е била принудена да отхвърли клиентите, които търсят съвещания, които изследват сексуалността и половата еднаквост. Тя се показва от Алианса, защитаващ свободата, консервативна група за юридически покровителство.

" Като цяло юношите, които се доближават, настояването за терапия може да има разнообразни терзания и проблеми, с които консултирането може да бъде потребно. сподели. " Когато би трябвало да ги отвърна, те не получават помощ, която е потребна за някой от тези проблеми. Те са просто без курс, с цел да могат да им предложат същинска помощ от експерт. "

Адвокатите на Чилес настояват, че законът на Колорадо не разрешава на фамилиите и младежите, които желаят да се оправят с пола дисфорията, като привеждат в сходство с идентичността и секса от работа с лицинги, с цел да оказват помощ за постигането на това. Но според мярката, са позволени практики, които дават помощ на пациентите, подложени на преход на пола, споделиха те.

" Не е ролята на държавното управление да надникне в консултантската зала и да каже, че някои цели са позволени. Някои цели са неразрешени. Известна тирада е позволена. " В тази страна оставяме хората да решат каква информация желаят. Ние не разрешаваме на държавните бюрократи да решат. Това в действителност е изборът пред съда. "

Адвокатите на Чилес също предизвестяват, че в случай че законът, прибавен за разговорна терапия Развод.

" Принципът на Колорадо в действителност е като държавна цензура безвъзмездна за всички ", сподели Скругс. " Тяхната доктрина е всякога, когато имате експерти, даващи препоръки, държавното управление има цялостна преценка или да забрани или да наложи тирада в този подтекст. Дали някои страни не разрешават съветниците да предизвикват развода? Или да употребяват контрацепция или противоположна? "

Но чиновниците на Колорадо обявиха, че има дълга история на страните, регулиращи здравната специалност, с цел да защитят пациентите от ексцентричното лекуване, а първите промени в никакъв случай не са били арестувани страни от това, че това е, че това е, че има дълга история на страните, които контролират здравната специалност, с цел да защитят пациентите от ексцентричното лекуване, а първите промени в никакъв случай не са били арестувани страни от това, че са правили ексцентрично лекуване. Колорадо уточни законите за корист с медицински практики и други лицензионни режими, за които юристите настояват, че от дълго време са обхванали психологичното здраве и други лекувания, осъществявани с думи.

" Това е по този начин, тъй като тези думи се употребяват от експерт в доверителната връзка, с цел да обезпечат индивидуализирано лекуване, учредено на профилирани познания, за единствената цел да предизвикват здравето на пациента, " написаха самостоятелно лекуване, което е неефективно и обвързвано с това, че са били неефективни и свързани с това, че са били неефективни и свързани с това, че са били неефективни и свързани с това, че са били неефективни и свързани с това, че са ориентирани към индивидуализираното лекуване, учредено на профилирани познания, за единствената цел да предизвикват здравето на пациента, написани на пациента. Депресия, тревога, загуба на религия и самоубийство, без значение от това по какъв начин се извършва. Основните медицински асоциации предизвестиха, че напъните за смяна на половата ориентировка на пациента или половата еднаквост са евентуално нездравословни за младежите и не са подкрепени от надеждни научни доказателства.

Служителите на Колорадо също се отблъскват, че това е, че се пробва да се оправи с избрана тирада - обезкуражавайки прехода на Чийлс - че това се пробва да се оправи с избрана тирада - да се обезкуражава, че това е, че това се пробва. that seeks the predetermined outcome of changing a minor's sexual orientation or gender identity because that treatment is unsafe and ineffective, " they said in court papers.

Shannon Minter, legal director for the National Center for LGBTQ Rights, said the law leaves room for legitimate therapy.

" What's prohibited by these laws is a very specific, very narrow set of practices, with the therapist trying to Налагат личната си стратегия на малолетен пациент, пробвайки се да потърси авансово избран резултат ", сподели той.

Адвокатите на Колорадо и тези, които поддържат страната, предизвестиха, че в случай че доминира на Чилес, това ще дестабилизира дългогодишното контролиране на опазването на здравето и властта на страните, които се подсигуряват, че съдилищата се придържат към стандарта на грижа. Прилага се за това, което доставчикът може и не може да каже, че това е въпрос на свободна тирада, че тези закони автоматизирано са подложени на непоколебим надзор при първата корекция, това би било доста революционна, трагична смяна в настоящия закон на Калифорния, който е в калифорния, който е в калифорния, който е нужен, с цел да се наложи и двата, които са нужни на калифорнийския закон, в който се нуждаят от калифорнийския закон, който е в калифорния. „ Центровете за бременност на рецесията “, с цел да дават избрани вести на пациентите, които Върховният съд откри, че евентуално е нарушил първата корекция. В мнението на болшинството, създател на правораздаването Кларънс Томас, съдът написа „ Речта не е незащитена единствено тъй като се изрича от„ експерти “и предизвести, че регулирането на наличието на речевите опасности на експертите угнетяване на непопулярните хрумвания.

Администрацията на Тръмп поддържа Чийлс по делото, само че сподели на Върховния съд. Министерството на правораздаването ще взе участие в устните причини във вторник.

" Колорадо се нахвърля на едната страна на продължаващия спор в общността на психологичното здраве за това по какъв начин да разисква въпроси за пола и сексуалността с децата ", написа генералният юрист Д. Джон Сауер в подаване. " Съгласно Първата корекция страната носи огромна тежест, с цел да оправдае това ограничаване, учредено на наличието на предпазената тирада. "

Федералните апелативни съдилища, които претеглиха възбраните на страната на лечението за преработка, се разделиха над законността им. Апелативният съд на Съединени американски щати за 11 -ия кръг обезсили локалните ограничавания във Флорида през 2020 година, като установи, че „ Първата корекция няма равнене за спорна тирада “. Но апелативните съдилища във Филаделфия и Сан Франциско съблюдават възбраните в Ню Джърси и Вашингтон.

Върховният съд през 2023 година отхвърли предизвикването пред закона на Вашингтон, оставяйки решението от Апелативния съд на Съединени американски щати за 9 -ти кръг. Трима съдии, Кларънс Томас, Самюъл Алито и Брет Кавано, обявиха, че биха се заели с случая.

В противоречие Томас написа, че има „ дребен въпрос “, че законът на Вашингтон контролира речта и включва първата корекция. Той твърди, че според мярката лицензираните съветници могат да предадат единствено „ утвърдено от страната обръщение за поощряване на малолетните да изследват техните полови идентичности. “

Решение на Върховния съд по делото на Чийлс се чака до края на юни или началото на юли.