Supreme Court upholds Tennessee law restricting gender-affirming care for minors

Washington — The Supreme Court on Wednesday upheld a Tennessee law that restricts access to gender-affirming care for minors experiencing gender dysphoria, clearing the way for the medical treatments for transgender youth to be limited in half of the country.

The high court ruled 6-3 in rejecting the challenge from the Администрацията на Байдън, три семейства и лекар, който твърди, че законът на Тенеси нарушава гаранцията на Конституцията за равна защита съгласно закона. Съдът заключи, че мярката на държавата, влязла в сила през 2023 г., не се прилага на 14 -та поправка.

„Нашата роля не е„ да преценим мъдростта, справедливостта или логиката “на закона пред нас, а само за да гарантира, че това не нарушава равната защита на защитата на Четиринадесетата поправка. Процес, "Главният съдия Джон Робъртс пише.

Трите либерални съдии, Соня Сотомайор, Елена Каган и Кетанджи Браун Джаксън, бяха в несъгласие. Сотомайор прочете несъгласието си от пейката.

Законът на Тенеси

Законът на Тенеси забранява медицински лечения като пубертетни блокери или хормонална терапия за трансгендерните юноши. Случаят, САЩ срещу Skrmetti, отбеляза първия, в който Върховният съд влезе в политически натоварения дебат относно здравеопазването за транссексуални младежи. В допълнение към държавните забрани, президентът Тръмп издаде изпълнителни заповеди, които се отнасят до това, което той нарича „пола идеология“. Човек декларира, че политиката на федералното правителство е да признае „два пола, мъжки и женски“, а вторият заплашва федералното финансиране на медицинските институции, които предлагат грижи за пола на млади хора под 18-годишна възраст.

г-н. Предложенията на Тръмп се оспорват във федералните съдилища.

Известен като SB1, законът на Тенеси не позволява на доставчиците на здравни грижи да администрират блокери на пубертета или хормонална терапия, ако те са предназначени да позволят „непълнолетен да се идентифицира или да живее като, предполагаема идентификационна, несъвместима с пола на непълнолетния.“ Държавата твърди, че има "убедителен интерес да насърчава непълнолетните да оценяват пола си, особено когато те претърпяват пубертет" и в забрана на лечения, които "могат да насърчат непълнолетните да станат пренебрежителни от своя пол". 

Малко преди да влезе в сила законът, три семейства с транссексуални деца и лекар, който предоставя лечението на пациенти с полова дисфория, оспориха забраната във федералния съд, като твърдят, че е противоконституционна. След това администрацията на Байдън се намеси в случая. 

Федералният окръжен съд блокира закона, като установи, че той дискриминира въз основа на статута на пол и транссексуални. Разделен състав на съдиите в Апелативния съд на САЩ за 6-ти кръг отмени това решение и позволи на забраната на Тенеси да влезе в сила, докато съдебните производства продължават.

Апелативният съд оцени закона по преразглеждане на рационалната база, най-отстъпващият на тиерите на съдебния контрол. Но администрацията на Байдън и семействата твърдят, че забраната на Тенеси трябва да бъде обект на по -строго ниво на преглед, известно като засилен контрол, тъй като тя привлича линии въз основа на пол и дискриминации въз основа на статута на транссексуални.

, но Тенеси е спорил, че държавата има за цел да защити младите хора от последствията от следствие от медицинските лечения, които са казали, че са рискови, че са рискови. Държавата заяви, че определя ограничения за възрастта и употребата на медицинските грижи и упражнява правомощията си да регулира медицината.

Достъпът до потвърждаващи пола грижи се превърна в светкавица в културните войни, тъй като половината от държавите през последните години приеха закони, които ограничават наличието на медицински интервенции. Много от същите тези държави също са приели мерки, забраняващи транссексуалните спортисти да се състезават в женски спорт.