Суверенистите на Квебек виждат фундаментален разрив със сепаратистите от Алберта

Само дни преди гласуването на референдум за самостоятелност в Алберта, дългогодишните суверенисти на Квебек се дистанцират от сепаратистите в западната провинция.

Въпрос 10 от 10 на бюлетината за референдума в понеделник пита дали Алберта би трябвало да остане в Канада или държавното управление би трябвало да стартира законовият развой за осъществяване на следващ, обвързващ референдум за обособяване.

Предварителните гласувания бяха отворени във вторник и не престават до събота.

Жителите на Квебек може да имат чувство за дежавю, откакто гласоподаваха по сходен въпрос през 1980 година, когато Parti Québécois на Рене Левеск попита дали провинцията би трябвало да стартира договаряния за овакантяване на Конфедерацията. Близо 60 % от гласоподавателите в Квебек бяха срещу предлагането на Левеск.

Последва втори референдум през 1995 година, извоюван с малко от страната на „ не “. Но пламенните суверенисти виждат дълбоки разлики в двете придвижвания.

Мари-Ан Алепин, президент на Société St-Jean-Baptiste de Montréal, видна националистическа група в Квебек, счита, че Алберта употребява опасността от фракционизъм като лост в договарянията с Отава. Тя вижда референдума по-скоро като средство за напън, в сравнение с като същинско предпочитание за образуване на страна.

„ Те желаят по-голяма роля в Канада и ние желаеме да напуснем “, сподели тя. „ Те желаят повече надзор върху петрола и газа си … ние не желаеме тръбопроводи. “

Но това не попречи на някои водачи в сепаратисткото придвижване в Алберта да заявят обща идея.

Квебек избра PQ — което даде обещание трети референдум за самостоятелност — на държавно управление на малцинството на 5 октомври, което накара фигури в сепаратисткото придвижване в Алберта да се обединят зад номинирания за министър председател Пол Пол St-Pierre Plamondon и го разгласи за вероятен съдружник.

„ Квебек отхвърли статуквото през днешния ден “, написа колумнистът Кори Морган – член-основател на Партията за самостоятелност на Алберта през 2001 година – в обществените медии след успеха на PQ. „ Алберта може да направи същото след две седмици, като избере да изпрати известие с алтернатива 2 на въпрос 10. “

Сепаратистът от Алберта Джефри Рат също се включи в обществените медии в деня след провинциалните избори, като сподели, че „ за първи път в историята Алберта Индепендънс ще има поддръжката на определеното държавно управление на Квебек “. Той също по този начин поздрави St-Pierre Plamondon и „ страната Квебек “.

Получавайте изключителни национални вести

Двамата, дружно с юрист Кийт Уилсън се оплака, че стремежът на Квебек към самостоятелност се възприема като законен, до момента в който те споделят, че сепаратистите от Алберта се подиграват.

По време на посещаване в Калгари предходната година Сен-Пиер Пламондон сподели, че би признал самостоятелна Алберта, в случай че провинцията гласоподава за обособяване. Рат сподели, че се е срещнал с водача на PQ по време на това посещаване.

Но въпреки да имат вяра в демократичния развой на референдум, доста суверенисти от Квебек не се разпознават със сепаратистите от Алберта.

Бившият водач на PQ Жан-Франсоа Лизе не смени думите, когато го попитаха за референдума в понеделник.

„ Повечето е загуба, тъй като провалянето е несъмнено “, той сподели. „ Наистина няма какво да спечелите от гледането на придвижването за самостоятелност на Алберта, с изключение на може би негативни уроци. “

Това е възприятие, споделяно от други суверенисти.

Луиз Харел, която беше министър на PQ по време на референдума за суверенитет на Квебек през 1995 година и по-късно служи като краткотраен водач на партията, се съгласява с Лизе. И двамата споделят, че суверенистките придвижвания на Квебек и Алберта са фундаментално разнообразни.

Според тях суверенистите на Квебек са стимулирани да запазят своята културна и езикова еднаквост, до момента в който сепаратистите на Алберта са стимулирани от стопанската система и политическия либертарианизъм. Те също по този начин виждат предпочитание Алберта да се приближи до Съединените щати, до момента в който жителите на Квебек са внимателни от приказките за асимилация.

Премиерът на Алберта Даниел Смит неведнъж е заявявала, че е срещу отделянето, до момента в който водачите на PQ намерено са призовавали за суверенитет.

„ В Квебек концепцията е да се даде на неповторима историческа нация в Северна Америка, която... безстрашно се е съпротивлявала на асимилацията, пълномощията, които тя има би трябвало да оцелее в един глобализиран свят “, сподели Харел. „ Но в Алберта няма подобен проблем с идентичността или културата. “

Въпреки че суверенните поданици на Квебек също се усещат в неравностойно икономическо състояние в границите на Канада, сподели Лисе, това възприятие не е в основата на придвижването. Той също по този начин акцентира, че суверенните партии в Квебек исторически са били социалдемократически, до момента в който придвижването в Алберта наподобява обвързано с консерватизма.

Даниел Търп, професор по право в Université de Montréal, който съставлява както Квебекския блок, по този начин и PQ, вижда разлики в самия развой на референдума. Двата референдума за самостоятелност на Квебек включваха един въпрос за суверенитета.

В резултат на това имаше всеобщи мобилизации както от федералистки, по този начин и от суверенистки фракции в продължение на седмици.

Обществената поддръжка за самостоятелност също варира доста сред двете провинции.

В навечерието на референдума от 1995 година публичното мнение беше разграничено поравно в социологическите изследвания. Три дни преди жителите на Квебек да гласоподават, канадци от цялата страна се насочиха към Монреал, с цел да ги призоват да гласоподават срещу независимостта.

Агрегаторът на анкети 338Canada демонстрира по-малко от 25 % поддръжка за това Алберта да напусне Канада от 11 октомври.

„ В Алберта към момента не е имало обич “, сподели Турп. „ Може би не сме толкоз обезпокоени, тъй като социологическите изследвания демонстрират, че опцията за оставане ще завоюва. “

Повече от 90 % от записаните гласоподаватели гласоподаваха на референдума от 1995 година, който федералистите завоюваха с 50,58 % от гласовете.

„ Това е изборната интензивност, която виждате в страни, където гласуването е наложително “, сподели Харел. „ Бих бил извънредно сюрпризиран, в случай че изборната интензивност на референдума в Алберта беше същата. “

Но суверенистите не отхвърлят напълно сепаратисткото придвижване в Алберта. И четиримата споделиха, че симпатизират на желанието за автономност и самоопределяне.

„ Ако Алберта гласоподава с „ да “ и тогава Отава ще каже „ добре, не можете да напуснете “, ние ще бъдем на страната на Алберта “, сподели Лизе.

Харел добави, че въпреки да не вижда идеологически прилики сред сепаратистите в Квебек и Алберта, демократичният развой би трябвало да бъде почитан. Тя сподели, че референдумът в Алберта може да даде легитимност на този, обещан от PQ.

Попитани дали се тормозят, че гласуването срещу в понеделник може да повлияе на обещания от PQ референдум, и четиримата споделиха не.

Alepin има вяра, че двете придвижвания са прекомерно разнообразни за албертците, с цел да повлияят на апетита на квебекците за суверенитет.

Междувременно Lisée предвижда, че „ провалянето на страната „ да “ в Алберта ще бъде негативен, само че доста нищожен фактор в дебата за референдума (в Квебек). “

Ако Алберта остане в границите на Канада, Турп има вяра, че провинцията може да бъде въодушевена от метода на Квебек за договаряния за повече автономност с Отава.

„ И тогава те могат да провеждат втори референдум, както направихме ние “, добави той.