Суверенитетът на Украйна беше нарушен много преди Тръмп
на 16 юни, украинското правителство започна процеса за откриване на оферти за чуждестранни компании, за да мине литиеви депозити в страната. Сред заинтересованите инвеститори е консорциум, свързан с Ronald S Lauder, за който се смята, че е близо до президента на Съединените щати Доналд Тръмп.
Офертата е част от сделка с минерали, подписана през април, която трябва да даде достъп на САЩ до минералното богатство на Украйна. Споразумението беше договорено в продължение на месеци и беше обявено от Тръмп като „изплащане“ за военната подкрепа на САЩ за украинските военни.
Окончателният текст, който украинската страна отбеляза като „по -благоприятен“ в сравнение с предишните итерации, проправя пътя за инвестициите в САЩ в минния и енергийния сектор в Украйна. Инвестиционните решения ще се вземат съвместно от американски и украински служители, печалбите няма да се облагат и американските компании ще получат преференциално третиране в оферти и търгове.
Търсенето на Тръмп за достъп до украинското минерално богатство беше забито от мнозина като нарушаване на украинския суверенитет и експлоатационно в момент, когато страната води война и е силно зависима от доставките на оръжие в САЩ. Но това едва ли е отклонение от записа на отношенията между Украйна и Запада. Вече повече от десетилетие Киев се сблъсква със западния натиск да взема решения, които не са непременно в интерес на своите хора.
намеса във вътрешните работи
Може би най-известните обвинения в западно влияние педлинг са свързани със сина на бившия президент на САЩ Джо Байдън-Хънтър Байдън. Той стана член на борда на украинската буризма на компанията за природен газ през май 2014 г., три месеца след като Виктор Янукович, проруският президент на Украйна, избяга в Русия по време на национални протести.
По онова време Джо Байдън беше не само вицепрезидент в администрацията на президента Барак Обама, но и своя Pointman за отношенията между САЩ и Украиния. Над пет години Хънтър Байдън печели до 50 000 долара на месец като член на борда. Очевидният конфликт на интереси в този случай притеснява дори европейските съюзници на Украйна.
Но намесата на Джо Байдън отиде много по -далеч от това. Като вицепрезидент той открито заплаши, че тогавашният украински президент Петро Порошенко с блокиране на 1 млрд. Долара в американската помощ, ако не отхвърли украинския прокурор, на когото Вашингтон се противопостави.
Когато Байдън стана президент, неговата администрация - заедно с Европейския съюз - оказва натиск върху украинския президент Володимир Зеленски, за да даде на чуждестранните „експерти“ ключова роля при избора на съдии за съдилищата на Украйна. В резултат на това трима от шестте членове на Съвета по етика на Висшия съвет на правосъдието, които ветеринарите на съдиите, сега са членове на международни организации.
Имаше ожесточено противопоставяне на тази реформа, дори от собствената политическа партия на Зеленски. Въпреки това той се почувства принуден да продължи.
Украинското правителство прие и други непопулярни закони под западния натиск. През 2020 г. Парламентът прие законопроект, въведен от Зеленски, който премахна забраната за продажбата на частни земеделски земи. Въпреки че анкетите последователно показват, че по -голямата част от украинците са против подобен ход, натискът от запад принуди ръката на украинския президент.
широко разпространените протести срещу този ход бяха заглушени от пандемичните ограничения на Covid-19. Впоследствие селскостопанският сектор на Украйна стана още по-доминиран от големи, ориентирани към износа многонационални компании с вредни последици за продоволствената сигурност на страната.
Опитите за оспорване на тези непопулярни закони бяха подкопани от атаките срещу съдилищата. Например, Административният съд на Киев реши, че законът за съдебната реформа нарушава суверенитета и конституцията на Украйна, но това решение беше обезсилено, когато Зеленски разпусна съда, след като САЩ наложи санкции на своя ръководител на съдията, Павло Вовк заради обвиненията за корупция.
Конституционният съд, където имаше и опити да се оспори някои от тези закони, също се сблъска с натиск. През 2020 г. Зеленски се опита да уволни всички съдии на съда и да отмени решенията си, но не успя. Тогава през 2021 г. Oleksandr Tupytskyi, председателят на съда, беше санкциониран от САЩ, отново заради обвиненията за корупция. Това улесни отстраняването му малко след това.
със западната намеса в украинските вътрешни работи, направена толкова очевидна, обществената увереност в суверенитета на държавата беше подкопана. Анкета от 2021 г. показа, че близо 40 процента от украинците не вярват, че страната им е напълно независима.
Икономически суверенитет
В стъпка с намесата в управлението на Украйна, неговата икономика също е изправена пред чуждестранен натиск. През 2016 г. посланикът на САЩ в Украйна Джефри Пиат призова страната да се превърне в „селскостопанска суперсила“. И изглежда, че страната наистина е тръгнала по този път, продължавайки процеса на деиндустриализация.
От 2010 г. до 2019 г. делът на индустрията от брутния вътрешен продукт на Украйна падна с 3,7 процентни пункта, докато този на селското стопанство нарасна с 3,4 процентни пункта.
Това не е от полза за украинците. УНИЦЕФ установи, че близо 20 процента от украинците страдат от „умерена до силна несигурност на храните“ от 2018 г. до 2020 г., цифра, която се повиши до 28 процента до 2022 г. Това е повече от два пъти по -висока от същата цифра за ЕС. ; Въпреки че Украйна стана най -големият в света износител на слънчогледово масло през 2019 г., проучване от 2021 г. установи, че доминирането на селското стопанство от интензивно отглежданата монокултура е изложило 40 процента от почвата на страната в риск от изчерпване.
Споразумението за свободна търговия за 2016 г. с ЕС също насърчава нискотарифния износ. Поради ограничителните разпоредби на споразумението, украинският бизнес се оплака, че вътрешните продукти често не са в състояние да достигнат до европейските пазари, докато европейските производители наводниха Украйна. Украйна имаше търговски дефицит с 4 милиарда евро (4,7 млрд. Долара) с ЕС през 2021 г., изнасяйки суровини и внос на обработени стоки и машини.
Междувременно индустриалната продукция на Украйна се срина под ударите на затворени експортни пазари, западната конкуренция и неолибералните икономически политики у дома. Според Министерството на икономиката, до 2019 г. автомобилното производство се е свило до 31 процента от нивото му за 2012 г., производството на влакове на вагони до 29,7 процента, производството на машинни инструменти до 68,2 процента, металургичното производство до 70,8 процента и производството на селскостопански машини до 68,4 процента.
През 2020 г. правителството при новоизбрания Зеленски се опита да се намеси. Той предложи ново законодателство за защита на украинската индустрия, Бил 3739, който има за цел да ограничи размера на чуждестранните стоки, закупени от украинските държавни договори. Членът на парламента Dmytro Kiselevsky посочи факта, че докато само 5 до 8 процента от държавните договори в САЩ и ЕС се изпълняват с вноса, същите цифри възлизат на 40 до 50 процента в Украйна.
Но Бил 3739 беше незабавно критикуван от ЕС, САЩ и про-западните НПО в Украйна. Това беше въпреки факта, че западните страни имат редица методи за защита на своите пазари и държавни покупки от чужденци. В крайна сметка Бил 3739 беше приет със значителни изменения, които предоставиха изключения за компании от САЩ и ЕС.
Неотдавнашното подновяване на тарифите на ЕС върху украинския селскостопански износ, който беше отменен през 2022 г., е още едно потвърждение, че Западът защитава собствените си пазари, но иска неограничен достъп до Украйна, в ущърб на украинската икономика. Украинските служители се притесняват, че този ход ще намали икономическия растеж през тази година от прогнозираните 2,7 % до 0,9 процента и ще струва на страната 3,5 милиарда долара загубени приходи.
В светлината на всичко това, минералната сделка на Тръмп отразява приемствеността в западната политика на Украйна, а не на разкъсване. Това, което американският президент направи по различен начин, беше показано на обществеността как западните лидери тормозят украинското правителство, за да получи това, което искат - нещо, което обикновено се случва зад затворени врати.
Изразените в тази статия са възгледите на автора и не отразяват непременно редакционната позиция на Al Jazeera.
