„Суверенитетът няма да бъде загубен на границата“: Анупам Митал казва, че предварителният законопроект за цифровата конкуренция е „закъснял“. Ето защо
Основателят на Shaadi.com Анупам Митал предизвести, че Индия рискува да се трансформира в „ колония от цифрови военачалници “ и също така посочи, че Индия би трябвало незабавно да укрепи цифровия си суверенитет, като предизвести, че бъдещите борби за надзор може да не се водят на физически граници, а в компютърна инфраструктура и цифрови екосистеми.
Той добави, че суверенитетът през днешния ден към този момент не се губи при граница, само че в „ компютри “, наблягайки опасенията по отношение на възходящата взаимозависимост от световните софтуерни колоси.
Митал също сподели, че препоръчаният ex-ante законопроект за цифровата конкуренция не е несвоевременен, а към този момент е просрочен, призовавайки за по-бързи регулаторни дейности за отбрана на лоялната конкуренция и националния дигитален надзор.
Прочетете също | Anupam Mittal желае чиновниците да получават заплати на 15-ти и 30-ти. Ето за какво
Митал сподели в обява в LinkedIn: " В продължение на съвсем 1000 години Индия беше атакувана. Първо от нашественици, които пристигнаха за нейното благосъстояние, по-късно от империя, която пристигна за своите запаси. Всяка версия беше наложена от опасността от принуждение. Следващите хиляда години може да са по-тихи и по-лоши. Тази колонизация не се нуждае от войска. Тя работи посредством цифровите платформи, които към този момент оформят метода, по който милиард индианци търсят, приказват, направляват, плащайте, а в този момент даже помислете. “ „ Старите империи извличат внимание, държание, преценка и просвета, като съчетават своята власт с всеки цикъл на данни и мрежови резултати прибавен.
прелиминарен законопроект за цифровата конкуренция
Предварителният законопроект за цифровата конкуренция (проектозакон за цифровата конкуренция от 2024 г.) се отнася до препоръчан индийски закон, предопределен да контролира огромни цифрови платформи авансово, а освен след настъпване на антиконкурентна щета.
Парламентарен панел, Комисията по закон за цифровата конкуренция, прегледа структурата на цифровите пазари и разгласява отчета си дружно с проектозакон през март 2024 година
Според 25-ия отчет на Постоянния комитет по финанси за използването на Закона за конкуренцията от 2002 година, показан на Lok Sabha на 11 август 2025 година, предлагането мина от ранна рекомендация към проектозаконодателство и обзор на заинтригуваните страни, преди в последна сметка да се забави.
Прочетете също | Правителството преглежда предложенията от горната страна 100 субекта по отношение на законопроекта за цифровата конкуренция
Процесът стартира с отчета на Комитета за антиконкурентните практики в огромния софтуерен бранш за интервала 2022–2023 година, който приканва за прекосяване към авансово контролиране на цифровите пазари. В него се твърди, че регулаторите би трябвало да се намесят самодейно, с цел да предотвратят антиконкурентното държание, защото един път открито, господството в бързо разрастващите се цифрови промишлености постоянно е мъчно. назад.
През 2023 година Министерството на корпоративните въпроси (MCA) образува Комитета по закон за цифровата конкуренция (CDCL) под управлението на секретаря на MCA.
Групата имаше за задача да оцени дали съществуващият Закон за конкуренцията е задоволителен, да изследва интернационалните подходи и да изследва държанието на редовно значимите цифрови медиатори (SIDI).
Прочетете също | „ Наистина горделив крайъгълен камък “: NCP (SP) MLA Rohit Pawar приветства играчите на MCA в мача CSK против MI IPL 2026
CDCL по-късно показа проектозакон за цифровата конкуренция, предлагащ превантивна регулаторна рамка, ориентирана към ограничение на способността на преобладаващите цифрови платформи да лимитират конкуренцията или да навредят на потребителите.
След това MCA отвори проектозакона за електронна консултация сред март 12 и 15 май 2024 година, като получи 106 отговора (MeitY) също организира съвещания със заинтригуваните страни през юни 2024 година
Въпреки това, държавното управление уточни нуждата от спомагателни пазарни изследвания, отбелязвайки, че такова авансово контролиране остава на ранен стадий в международен мащаб и към този момент реши да не продължи с използването.
