Световните лидери обвиняват Владимир Путин за смъртта на критика Алексей Навални

Световните водачи и съветските опозиционни деятели не губиха време в петък, като упрекнаха президента Владимир Путин и неговото държавно управление за обявената гибел на арестувания опозиционен водач Алексей Навални.

„ Очевидно е, че той беше погубен от Путин “, сподели украинският президент Володимир Зеленски, който беше на посещаване в Берлин, до момента в който търсеше помощ за страната си, до момента в който се бори против нахлуването на Русия.

“ На Путин не му пука кой ще почине – единствено той да задържи позицията си. Ето за какво той не би трябвало да се хваща за нищо. Путин би трябвало да загуби всичко и да бъде държан виновен за делата си “, сподели господин Зеленски.

Германският канцлер Олаф Шолц, чиято страна краткотрайно одобри Навални през 2020 година, откакто беше токсичен с нервнопаралитично вещество, сподели критикът на Кремъл гибелта обяснява „ какъв режим е това “.

„ Той евентуално в този момент е платил за тази храброст с живота си “, сподели господин Шолц, застанал до Зеленски.

Германският водач сподели, че се е срещнал с господин Навални в Берлин по време на възобновяване му.

Г-н Навални, 47, е бил излежавайки присъда от 19 години затвор по обвинявания в екстремизъм в отдалечена наказателна колония над Арктическия кръг все още на гибелта си.

Той е зад решетките, откогато се завърна от Германия през януари 2021 година, излежавайки време на разнообразни обвинявания, които той отхвърли като политически стимулирано изпитание да го остави в пандиза до живот.

Г-н Навални беше „ брутално погубен от Кремъл “, сподели президентът на Латвия Едгарс Ринкевичс в обява в X, някогашен Twitter. „ Това е реалност и това е нещо, което човек би трябвало да знае за същинската същина на настоящия режим в Русия. “

Сътрудниците на господин Навални подчертаха, че нямат без значение удостоверение за гибелта му в отчетите, пристигнали от чиновници на съветските затвори.

Неговият непосредствен съдружник Иван Жданов сподели, че управляващите „ би трябвало да уведомят роднините “ в границите на 24 часа „ в случай че е правилно “.

„ Няма никакви уведомления “, сподели той на X, някогашен Twitter. „ Нямаме други мнения също така. “

Изливането на състрадание към фамилията на господин Навални и възмущението към Кремъл, който в последните години започнаха невиждано потушаване на несъгласието, идващо от цялостен ​​свят.

„ Ако това е правилно, тогава без значение от формалната причина, отговорността за преждевременната гибел е персонално Владимир Путин, който първи даде зелена светлина за отравянето на Алексей и по-късно да го вкарат в пандиза “, сподели Михаил Ходорковски, съветски магнат в заточение, трансформирал се в съпротива в заточение, говорейки в онлайн изказване.

Други съветски опозиционни деятели го повториха.

„ Ако се удостовери, гибелта на Алексей е ликвидиране. Организирано от Путин “, сподели опозиционният политик Дмитрий Гудков в обществените медии.

„ Дори в случай че Алексей е починал от естествена гибел, те са били провокирани от неговото отравяне и по-нататъшни мъчения в пандиза. “

Бившият международен първенец по шах, трансформирал се в опозиционер, Гари Каспаров сподели, че „ Путин се опита и не съумя да убие Навални бързо и скрито с отрова, а в този момент го умъртви постепенно и обществено в пандиза. “

„ Той беше погубен “. за изобличаването на Путин и неговата мафия като мошеници и крадци, каквито в действителност са “, написа Каспаров, който живее в чужбина, на X.

Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг сподели, че Русия има въпроси, на които би трябвало да отговори, в случай че отчетите са правилни.

„ Това, което видяхме, е, че Русия става все по-авторитарна мощ, че те са употребявали репресии против опозицията в продължение на доста години “, сподели господин Столтенберг.

Белият дом Съветникът по националната сигурност Джейк Съливан сподели пред NPR, че в случай че гибелта на Навални бъде доказана, „ това е ужасна покруса и като се има поради дългата и мръсна история на съветското държавно управление да предизвиква щета на съперниците си, това повдига действителни и явни въпроси за случилото се тук “.