„Сянка на това, което бях“: Баща, който претърпя мозъчна травма дни след като получи ваксина срещу COVID, съди AstraZeneca

Той твърди, че фармацевтичният гигант е преувеличил ефективността на ваксината и е омаловажил рисковете от нея.

AstraZeneca отрича обвиненията срещу тях.

В първото си телевизионно интервю г-н Скот каза пред Sky News: „Взех го, за да защитя възрастните хора около мен.

„AstraZeneca и правителството имат нужда за да обясните риска всеки път, когато приемате лекарство. Ако имаше риск - имам младо семейство - никога не бих го приел."

Десет дни след първата си доза от ваксината г-н Скот се събуди със силно главоболие, започна да повръща и имаше проблеми с говора.

Финли Боден: Десетмесечно дете, убито от родители, „би трябвало да е едно от най-защитените деца“, установява преглед

Той беше откаран в болница, където му беше диагностициран съсирек, който спираше изтичането на кръв от мозъка му, както и кръвоизлив в самия мозък.

Той беше опериран и беше в На съпругата му Кейт беше казано, че ако оцелее, той никога повече няма да бъде същият.

Г-н Скот сега има лоша памет, има проблеми с четенето, писането слуша и говори, е частично сляп с двете очи и страда от болка и умора.

Той казва, че не може да шофира или да участва активно в живота на момчетата си.

" Всичко в мен се промени. Всичко е трудно", каза той.

"Щастлив съм, че съм жив. Но аз съм сянка на това, което бях, и всеки ден е труден."

Има 51 дела, заведени във Върховния съд с хора, които претендират за щети в резултат на ваксинация. Някои са опечалени роднини.

p>Изображение: Флакони с коронавирусна ваксина Oxford-AstraZeneca Снимка на файла: PA

Г-н Скот получи изплащане от £120 000 от правителствената схема за плащане на щети от ваксини (VDP).

Но това идва. далеч не може да замести доходите от кариерата, които би получил като ИТ специалист.

„Ако Джейми беше в автомобилна катастрофа, щеше да има застраховка, която да покрие нараняванията и загубата на доходи“, каза г-жа Скот.

„Не трябва да губим къщата си или да не можем да си позволим да поправим готварската си печка, когато се повреди, или да не можем да заведем децата на почивка.

“ Ако VDP беше реформиран, нямаше да се налага да водим дела."

За да получат пълното изплащане от £120 000 от схемата за щети от ваксините, ищците трябва да бъдат оценени като поне 60% инвалиди. Тези с по-ниска степен на увреждане - което все още може да промени живота - не отговарят на изискванията.

Ваксината AstraZeneca е разработена от учени от Оксфордския университет. Той премина през ускорено тестване и лицензиране поради неотложността на пандемията и беше разрешен за спешна доставка през декември 2020 г.

Правителството и много лекари увериха обществеността че ваксината е безопасна и призова хората да приемат инжекцията.

Но през пролетта на 2021 г. имаше съобщения в Европа за хора, страдащи от необичайно съсирване на кръвта няколко дни след ваксинацията.

Сара Мур, адвокат в Leigh Day Solicitors, която представлява г-н Скот и другите ищци, каза пред Sky News: „Още в началото на март през 2021 г. други европейски страни бяха изтеглили или спряли този продукт от пазара, защото са видели този проблем.

"Нашият аргумент е, че на датата, на която е приложена ваксината на Джейми, не е имало предупреждение.

"Сега, ако ще вземете здрав човек и да им дадете какъвто и да е медицински продукт, тогава повечето хора биха приели, че това трябва да бъде предупреждение в литературата за продукта, което уточнява този риск, особено когато говорим за тежестта на риска в този контекст."

AstraZeneca казва, че е актуализирала продуктовата информация за ваксината през април 2021 г., за да отрази възможността в много редки случаи тя да бъде отключващ фактор за тромбоза със синдром на тромбоцитопения.

В изявление се казва: „Нашето съчувствие е на всеки, който е загубил близки или е съобщил за здравословни проблеми. Безопасността на пациентите е наш най-висок приоритет и регулаторните органи имат ясни и строги стандарти, за да гарантират безопасната употреба на всички лекарства, включително ваксини.

„От съвкупността от доказателства в клинични изпитвания и данни от реалния свят има непрекъснато е доказано, че имат приемлив профил на безопасност и регулаторите по целия свят последователно заявяват, че ползите от ваксинацията надвишават рисковете от изключително редки потенциални странични ефекти."

Прочетете повече от Sky News:
Човек признава убийството на мотоциклетист

Министерството на здравеопазването и социалните грижи каза, че не коментира текущи съдебни спорове или конкретни случаи.

Той добави, че ударът на AstraZeneca не е не е използвана в Обединеното кралство от началото на бустерната програма през есента на 2021 г., тъй като е доказано, че алтернативните иРНК ваксини са по-ефективни.

Въпреки това ваксината се използва широко по света. През първата година на употреба бяха дадени повече от два милиарда дози, спасявайки приблизително шест милиона живота.

По време на пускането - и след това - имаше гласно малцинство от хора, които водеха кампания срещу ваксини.

Но г-н и г-жа Скот казват, че не са анти-ваксъри.

Г-жа Скот каза: „Бих казала, че сега се колебаем относно ваксините, защото ако се обърка, вие сте оставени на студено.

„Трябва да има защита за тези хора, които са постъпили правилно, когато правителството е казвало, че е безопасно и ефективно, отново и отново.

“ Дори сега, ако се опитате да поставите под съмнение този разказ, ще ви затворят и ще ви кажат, че е антивакс – и просто не може да бъде.“

Последвайте ни в