Taoiseach не се идентифицира като „събуден“
Taoiseach Лео Варадкар каза, че не се смята за буден.
Г-н Варадкар направи коментарите, тъй като отхвърли твърдението, че последните поражения на правителството в кампаниите за референдуми се дължаха на отхвърляне на „събудени“ въпроси.
Говорейки с репортери по време на поредица от ангажименти във Вашингтон за Деня на Свети Патрик, той каза: „Не, мисля, че хората обмислиха предложението, че беше поставен пред тях и изслуша аргументите и реши да гласува против. Не бих прочел нищо друго в това.“
Попитан дали смята, че се е събудил, г-н Варадкар добави: „Не мисля така, но никога не съм бил напълно сигурен какво се е събудило и anti-wake означава.
„Хората, които казват, че са против събуждането, просто изглеждат против каквато и нова идея или нова концепция да са популярни по онова време – но „не“ е краткият отговор. ”
По-рано през седмицата г-н Варадкар описа себе си като „реформатор“, докато очертаваше работата си в правителството .
„Мисля, че станахме свидетели на много значителни реформи в Ирландия и през седемте години, в които бях [taoiseach или tánaiste], особено по отношение на заплащането и промените, които направихме около законоустановено обезщетение по болест и жизнения минимум, давайки на всеки работник достъп до пенсии, разширяване на неща като отпуск по майчинство и родителски отпуск и т.н.
„И очевидно работихме усилено по въпроси като Brexit, където ние сме на много по-добро място и по време на пандемията също и след това, разбира се, реформи, които направиха страната ни по-равноправно място.“
Той направи коментарите, след като беше попитан дали е съгласен с Джо Оценката на Кенеди III, че г-н Варадкар е бил „радикал“, поради това, че е бил в правителството, когато Ирландия прокара референдум за разширяване на брачното равенство към еднополовите партньорства и премахване на ограниченията върху абортите от конституцията.
Въпреки това, Taoiseach каза, че не вижда себе си като „радикал“.
В деня преди гласуването на референдума изтекъл съвет от главния прокурор към правителството относно формулировката на конституционните изменения по въпросите на семейството и грижите беше публикувано от новинарската платформа The Ditch.
Г-н Варадкар каза, че последващият коментар е „представил погрешно“ какво се казва в съвета.
Генералният прокурор Роса Фанинг също е във Вашингтон с Taoiseach.
Запитан дали смята, че съветът на главния прокурор трябва да бъде публикуван от правителството в бъдеще, г-н Варадкар каза: „Е, не сме имали възможност да обсъдим това.
„Ние“ Били сме на едни и същи събития, но трябва да проведем подходяща седяща дискусия на някакъв етап. Ще направим това веднага щом можем.“
Използването на фразата „стремим се да подкрепяме“ в референдумите за семейните грижи беше критикувано като твърде слабо от някои активисти.
Г-н Варадкар добави: „Съветите са написани по особен начин. Съветите за публикуване също са написани по различен начин.
„Наша дългогодишна политика е да не публикуваме съветите на главния прокурор, но мисля, че ако хората видят изтичането на информация, ще видят, че терминът стремеж беше силен термин, че беше съдебен.
„В някои правителствени отдели имаше загриженост, че ще остави държавата отворена за искове и случаи, но ние решихме, че това е риск, който си струва да се поеме това право в конституцията, но хората решиха да не го правят.
„Във връзка с въпроса за трайните взаимоотношения, знаете, никога няма да имате главен прокурор, който някога ще ви посъветва, че всеки език не е без известна степен на риск и мисля, че това наистина беше погрешно представено.“
