Търговски сделки и приходи от мита в размер на 90 милиарда долара: Какво се дължи на забележителното дело във Върховния съд, което започва тази седмица

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Само след няколко дни Върховният съд ще стартира да изслушва причини по това, което президентът Доналд Тръмп назовава „ един от най-важните каузи в историята на нашата страна “.

Тъй като по-голямата част от митата му – може би крайъгълният камък на цялата му икономическа стратегия – са застрашени, той се появи невиждано пред най-висшия съд на нацията.

Делото ще прегледа дали Тръмп е имал законовите пълномощия да постанова мита, като се базира на закон, прочут като Закон за интернационалните изключителни стопански пълномощия (IEEPA).

Тръмп употребява тези пълномощия, с цел да наложи данъчни ставки върху вноса до 50% за основни търговски сътрудници, в това число Индия и Бразилия, и до 145% за Китай по-рано тази година.

Решение против президента не значи неочаквана анулация на всички мита, само че резултатът може коренно да промени икономическата тактика на Тръмп.

Ето какво зависи от решението на Върховния съд:

Почти 90 милиарда $ доходи от тарифи

Към 23 септември американските компании са платили близо 90 милиарда $, с цел да покрият цените на IEEPA, които се оспорват, съгласно данни на американските митнически и гранични патрули. Това е повече от половината от приходите от цени, събрани от страната през фискалната 2025 година, която завърши на 30 септември.

По-рано този месец Тръмп сподели в изявление за Fox Business, че в случай че Върховният съд се произнесе против него, „ ще би трябвало да върнем пари “ и да възстановим на фирмите милиардите долари, които към този момент са платили.

Докато казусът се разиграва - и може да продължи няколко месеца - компаниите ще би трябвало да продължат да заплащат цените на IEEPA, тъй че сумата на евентуалните възобновявания ще продължи да пораства.

Въпреки това няма да е елементарен или бърз развой за предприятията да получат възобновяване на средства. Също по този начин не е ясно дали всички компании, които са платили тези цени, биха отговаряли на условията за възобновяване. Съдиите евентуално ще създадат такива решения, в случай че в последна сметка създадат цените на Тръмп IEEPA противозаконни, споделиха юристи по търговията пред CNN.

Търговски споразумения

Заплахата от неотложно налагане на по-високи мита е основен инструмент, който Тръмп употребява, с цел да окаже напън върху страните да сключат търговски съглашения и в някои случаи да подпишат съглашения със Съединените щати. В подмяна комерсиалните сътрудници се ангажираха да усилят покупките на американски артикули и да усилят вложенията си в американския бизнес в допълнение към намаляването на митата върху американския експорт.

Но всичко това може да бъде застрашено, в случай че Върховният съд застане против Тръмп.

„ Тарифите на IEEPA бяха основата за реализиране на съглашения сред страните със Съединените щати и не е известно какво ще се случи, в случай че цените на IEEPA към този момент не могат да бъдат налагани “, сподели Дейв Таунсенд, сътрудник в International Trade Group на Dorsey & Whitney, в записка предходната седмица.

„ Вероятно администрацията на Тръмп ще твърди, че нищо не се трансформира и че споразуменията остават годни “, добави той. Но това сигурно може да подтиква комерсиалните сътрудници да се опитат да се върнат към масата за начертаване с Тръмп, като се стремят да реализират по-добри договорености. Това даже може да даде опция на някои страни да постановат свои лични ответни цени върху американския експорт, до момента в който личните им гранични налози не бъдат понижени.

Какво значи това за тарифната стратегия на Тръмп

Американските президенти постоянно са имали обстойно меню от мита, които да постановат. Но Тръмп е употребявал главно две през втория си мандат: цените IEEPA и цените по раздел 232, които дават на президента пълномощия да постанова по-високи цени от съображения за национална сигурност.

Тарифите по раздел 232 могат да се употребяват единствено за ориентиране към съответни индустриални браншове и изискват следствие от Министерството на търговията. Тръмп употребява раздел 232 тази година, с цел да увеличи граничните налози върху коли, авточасти, стомана, алуминий, мед и мебели, наред с други. Той също по този начин е инициирал няколко настоящи следствия, които могат да доведат до по-високи данъци върху куп други артикули.

Тръмп ще резервира опцията да постанова тези мита, както и няколко други, без значение по какъв начин се произнася Върховният съд. Но нито едно от тях няма да му разреши да трансформира вносните мита с едно натискане на превключвателя, както направи с IEEPA.