Търговският съд на САЩ проверява тарифите на Тръмп за принудителен труд

Съдът за интернационална търговия на Съединени американски щати в сряда прегледа в детайли правните и фактическите учредения на последните световни цени на президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп, които бяха наложени върху съвсем целия импорт от Съединени американски щати заради обвинявания, че комерсиалните сътрудници не вършат задоволително, с цел да спрат насилствения труд.

Колегия от трима съдии, назначени от президентите Тръмп, Барак Обама и Джо Байдън, изслуша причини в Манхатън по отношение на правосъдни каузи, в които се твърди, че последните мита са опит за възкръсване на неконтролираните тарифни пълномощия, които Върховният съд отстрани през февруари.

Четири дребни предприятия и 25 водени от Демократическата партия щата настояват, че цените, прилагани към вноса от 60 търговски сътрудници, в това число Канада, Европейски Съюз и Китай, надалеч надвишават пълномощията на президента.

Пратик Шах, юрист представляващ дребни предприятия, които са съдили за цените, сподели пред съда, че администрацията на Тръмп е злоупотребила със закон, който предлага единствено „ деликатно стеснен “ тарифен орган.

В бързането си да наложи нови цени, администрацията на Тръмп пропусна законовите условия да направи характерни за страната констатации, че всяка от цените е оправдана, сподели Шах. Шах опълчи цените на митата, наложени според същия закон по време на първия мандат на Тръмп, когато комерсиалният представител на Съединени американски щати изготви отчети за всяка страна и наложи цени, съобразени с всяка стопанска система.

„ Ако ще го извършите с стремглава скорост и се опитате да покриете целия свят, въпреки всичко би трябвало да извършите законовите условия “, сподели Шах.

Ерик Хамилтън, представляващ Министерството на правораздаването на Съединени американски щати сподели, че комерсиалният представител на Съединени американски щати е оценил задълбочено разпространяването на стоките, създадени с насилствен труд в интернационалната търговия. Правителството не трябваше да демонстрира „ с метафизична сигурност “, че насилственият труд е „ тежест “ за търговията на Съединени американски щати, преди да наложи цени, сподели той. във входящата си поща, тъй че в никакъв случай няма да пропуснете най-важните истории за деня. " >

Получавайте ежедневни национални вести

Очаква се панелът да издаде документално решение през идващите седмици.

Ищците желаеха от съда да отхвърли напълно цените. Съдът може също по този начин да издаде по-ограничено решение, което да изиска от държавното управление да повтори следствието си, с цел да даде повече детайлности и обосновки за цените, както съдът направи с някои от цените на Тръмп през първия му мандат.

Разпитани юристи

Съдиите прекъснаха юристите и на двете страни скоро откакто те започнаха причините си, засипвайки ги с въпроси по отношение на степента на подробност, нужна в следствието на държавното управление на насилствения труд в други страни, преди да решат да приложат мита.

Те попитаха Шах дали той просто желае „ повече хартия “ от държавното управление и попитаха Хамилтън дали държавното управление подценява по-подробни законови условия, които се занимават съответно с насилствения труд, вместо да разчита на по-широка власт по отношение на „ неразумната “ търговия практики.

Тръмп трансформира митата в централен дирек на своята външна политика, употребявайки ги като лост за договаряне на търговски покупко-продажби по целия свят. Но Върховният съд се произнесе против множеството от най-обхватните мита на Тръмп на 20 февруари, като откри, че президентът не може да употребява незабавни стопански пълномощия, с цел да наложи едностранно мита на всички търговски сътрудници на Съединени американски щати.

Тръмп отговори, като неотложно наложи краткотрайни световни мита от 10 % според друг закон на Съединени американски щати. Когато тези краткотрайни цени изтекоха, той се базира на различен юридически орган, с цел да наложи през юли цените за насилствен труд, които в този момент се оспорват, които варират от 10 % до 12,5 %.

Исковете на ищците, консолидирани пред съда, настояват, че администрацията не е изпълнила законовите условия за налагане на цените и употребява опасенията по отношение на насилствения труд като предлог за възкръсване необятни тарифни пълномощия, които съдилищата на Съединени американски щати неведнъж са отхвърляли.

Администрацията на Тръмп твърди в правосъдни документи, че е провела действителни следствия на неуспеха на други народи да предотвратят вноса на артикули, създадени с насилствен труд, и заключи, че цените са оправдани за всеки от 60-те разследвани търговски сътрудници.