Тарифите на Тръмп носят десетки милиарди долари на месец. Какво прави правителството с всички тези пари?
Вижте всички тематики Връзка копирана! Следвайте
Право на Тръмп: държавното управление на Съединени американски щати събра близо 30 милиарда $ тарифни доходи предишния месец, съгласно Министерството на финансите. Това е 242% скок на тарифните доходи спрямо предишния юли.
От април, когато президентът стартира да постанова 10% цена за съвсем всички артикули, измежду няколко други по -стръмни данъци, които последваха, държавното управление събра общо 100 милиарда $ тарифни доходи, три пъти повече от сумата, събрана през същите четири месеца предходната година.
И по този начин, какво тъкмо прави държавното управление с всички тези пари?
Тръмп заплати композиция от два разновидността: погашение на многоизивния дълг на държавното управление и изпраща „ тарифни инспекции за отстъпки “ на американците.
Нито се е случило - най-малко към момента не. Така че на доста американци може да наподобява, че милиардите при милиарди долари, изтичащи от цените, идващи най-вече от джобовете на американските предприятия, в които са в осъществяване на първичните сметки за импорт на задгранични артикули, събират прахуляк.
Но зад кулисите се случва доста повече.
Всички доходи, които държавното управление събира посредством елементарни налози или цени, влиза в общ фонд, ръководен от Министерството на финансите. Министерството на финансите се базира на този фонд като „ Америка за чекова книга “, защото той се употребява за заплащане на сметките на държавното управление, като да вземем за пример заплащания за обществено обезпечаване.
Когато размерът на приходите, който държавното управление не доближава до сметките си, което значи, че има бюджетен недостиг, то заема пари, с цел да компенсира разликата. Общо държавното управление е на куката да изплати повече от 36 трилиона $, сума, която непрестанно нараства, повишавайки алармените звънци измежду доста икономисти, потвърждавайки, че тежи върху икономическия напредък.
Това е по този начин, тъй като като всички американски заемащи пари, държавното управление би трябвало да заплаща рента по своите заеми. Колкото повече държавното управление заимства, толкоз повече лихви би трябвало да изплати, което е още един разход, който държавното управление би трябвало да заплати, който не е за вложения, които са положителни, като възстановяване на магистралните пътища.
Въпреки че събраните тарифни доходи не са задоволителни, с цел да се заличи бюджетният недостиг от 1,4 трилиона $, държавното управление се кандидатира за настоящата фискална година, тарифните сбирки доведоха до свиването на тази цифра. Това значи, че държавното управление не би трябвало да прибягва до заемане на толкоз пари, колкото другояче би било без тарифните доходи.
„ Не е като да има по -добра приложимост за парите “, сподели Брет Райън, старши американски икономист в Deutsche Bank, пред CNN, като се базира на тарифните доходи.
Ако Конгресът изостави концепцията на Тръмп да преразпредели приходите от цените към американците под формата на „ инспекции за отстъпки “, които републиканският сенатор Джош Хоули вкара законопроект за предходната седмица, това ще докара до разширение на недостига, съобщи Ерни Тедески, шеф на стопанската система в бюджетната лаборатория в Йейл и някогашен икономист в Белия дом на Байдън.
„ Те са неверна политика, която би трябвало да се следват сега “, добави той, като сподели, че това може да докара до скок на инфлацията.
Служителите на Белия дом не дадоха отговор на следствието на CNN.
Бизнесът в по -голямата си част усвоява по -високите разноски, без да покачва цените. Но това не е по този начин за всеки бизнес. Уредите, играчките, цените за потребителска електроника и други артикули, които са чувствителни към измененията в цените, стават по -скъпи, последните отчети за инфлация, оповестени от държавното ревю. И доста компании, в това число Walmart и Procter & Gamble, предизвестяват за идни ценови нараствания.
„ Това ще частично, само че не и изцяло компенсира размера на приходите, които отглеждаме от цените. Защото в случай че стопанската система ви пораства по -малко, в сравнение с сте мислили, да, да, вие повишавате този тарифен доход, само че може би вследствие на това натрупате малко по -малко налози върху прихода и налози върху заплатите. “
Тръмп и неговата администрация виждат това по друг метод обаче, като настояват, че неотдавна признатите мега данъчни съкращения и разноски, съчетани с тарифа