Търкания между регионалните шпиони, сенчестият щаб на CSIS е предизвикателство за новия шеф на разузнаването

Който и да поеме най-високата служба в CSIS тази есен, ще се сблъска с дълбоки пукнатини в канадската разследваща организация, които попречват напъните за следствие и секване на китайската задгранична интервенция.

Малко -забелязаните детайли в два скорошни отчета на федералните организации за контрол на националната сигурност сочат първостепенния проблем и предизвикателство: офицери от разузнаването в районен офис се карат с други чиновници на CSIS в централата в Отава, които също имат задачата да проверяват намесата на Китайската национална република (КНР).

„ Прекъсването “ сред централата и неустановен районен офис се готви от 2019 година, съгласно отчети на Агенцията за национална сигурност и обзор на разузнаването (NSIRA) и Комитета за национална сигурност и разузнаване на Парламентаристи (NSICOP).

Неочакваното пенсиониране на Дейвид Виньо като шеф на CSIS след седем години пристигна единствено седмици откакто тези напрежения бяха разкрити в отчетите.

Тези напрежения обаче бяха засенчени от друга част от отчета на NSICOP.

NSICOP провокира стихия, откакто нейните членове оповестиха, че са видели „ тревожна просветеност “, че някои Парламентаристите бяха „ полусъзнателни или съзнателни “ участници в напъните на непознати страни да се намесят в канадската политика.

И въпреки всичко двата отчета изследваха също по този начин по какъв начин CSIS ръководи следствията за задгранична политическа интервенция в по-широк проект и по какъв начин констатациите му се стичат до върха вземащите решения в държавното управление – или не.

В този подтекст се появиха търканията сред районните чиновници на разузнаването и личния състав на централата на CSIS и сред CSIS и личните съветници по националната сигурност на министър-председателя бяха разкрити.

Докладите откриха, че чиновници в един районен офис на CSIS ще проверяват и събират информация за хипотетична интервенция на КНР и ще я споделят с скрито особено звено в централата на CSIS, „ отдадена “ на следствието на китайската задгранична интервенция.

Там, на доктрина, членовете на специфичното звено на CSIS HQ ще го проучват и споделят държавни организации. Вместо това разузнаването постоянно не стигаше до хората, които трябваше да знаят. Понякога даже не напуща личните офиси на службата.

„ Решенията по отношение на това дали, по кое време и по какъв начин да се популяризира тази информация са били обект на противоречие, неустановеност и липса на връзка в границите на CSIS “, разкрива отчетът на NSIRA.

Това разминаване беше значително сред чиновниците на CSIS, събиращи разследваща информация в района, и виновните за разпространяването й разузнаване в Националния щаб, което включва както специфичното звено за интервенция на КНР с оперативни и аналитични благоприятни условия, по този начин и изпълнителния шеф на CSIS.

„ Казано по-просто, офицерите от разузнаването не разбираха за какво част от разследващите данни, които събраха, или не бяха публикувани въобще или публикувани по-късно, което те възприемат като нетипични закъснения “, добави NSIRA, цитирайки голям брой образци от 2019 година и изборите през 2021 г. 

Председателят и заместник-председателят на NSIRA отхвърлиха искане на Global News за изявление, с цел да обсъдят елементи от техния отчет, описващи вътрешния раздор.

Работейки в свят без изясненост, разследващите чиновници на CSIS стават все по-активни отчаян, когато се стигна до шерване на разследваща информация за външна китайска политическа интервенция, означи NSIRA.

Един анализатор на CSIS написа имейли до щабквартирата на шпионската организация, настоявайки да разбере за какво неидентифицирани отчети, които е подготвил за задгранична интервенция на КНР, не се популяризират.

„ Както беше мнението на един имейл, „ Ако няма да осведомяваме и споделяме това, което знаем, за какво ние го събираме “, оповестиха от NSIRA.

Имаше голям брой образци за информация за интервенция от страна на Китайската национална република, която беше докладвана и записана от чиновници на разузнаването, чието разпространяване беше забавени, омаловажавани или заровени.

Шефовете в Отава отхвърлиха на следователите на NSIRA, че са ползвали разнообразни стандарти за събиране и разпространяване на разследваща информация, разкриваща политическа непозната интервенция от Китай. CSIS и държавното управление просто имаха други, изменящи се цели, споделиха неидентифицирани шефове на CSIS пред NSIRA.

Вторият фактор влезе в деяние.

Когато разузнаването на CSIS най-сетне се съгласи и даде разследваща информация на върха вземащите решения в Global Affairs Canada или на съветника по националната сигурност и разузнаването на министър-председателя, тези бюрократи биха минимизирали или омаловажили значимото разузнаване, което изложена непозната интервенция.

Получавайте изключителни национални вести

Това се процеди в самия CSIS.

Пукнатините бяха може би най-добре илюстрирани от събития, почнали през 2021 година, NSIRA и NSICOP заяви.

През юни 2021 година неидентифициран старши анализатор на CSIS приключи финален план на обстоен отчет за шпионирането и намесата на КНР в Канада и го показа с „ дребен брой “ висши чиновници на разузнаването. Предоставя обстоен разбор на „ дейностите на задгранична интервенция на Китайската национална република против канадски политически артисти “.

CSIS го характеризира като „ най-пълния и обстоен разбор на задграничната интервенция на КНР, ориентирана против политически артисти, направен досега. ”

Докладът на анализатора съчетава композиция от разследващи данни, в това число събиране на CSIS човешки източници и „ SIGINT ” (разузнаване на сигнали) от CSE, и евентуално материал от други Съюзници на Five Eyes.

SIGINT включва информация, събрана от електронни връзки, като прихванати мобилни телефонни позвънявания, текстови известия, компютърни и интернет връзки и сателитни сигнали.

Усилието нито е оповестено, нито публикувани – до момента в който медийните приключвания за външна интервенция на китайското държавно управление в Global News и The Globe and Mail раздрусаха демократичното държавно управление.

NSIRI изясни какво се случи по-късно: „ През октомври 2022 година създателят на отчета се обърна към управлението на CSIS, с цел да упорства за издание на продукта (все още единствено в строго секретни държавни кръгове), като се има поради забележителният интерес към задгранична интервенция, генериран от приключването на информация в медиите. “

The старши анализатор създаде проект с висшестоящи за издание на отчета за SLINGSHOT, суперсекретен списък на CSE разследваща информация.

Качен на 13 фев. 2023 година, 40 души го прочетоха в SLINGSHOT, преди ненадейно да стане „ недосегаем “ на 22 февруари, сподели NSIRI.

Директорът на CSIS Vigneault сподели, че го е дръпнал, като по-късно сподели на надзорните организации, че го е направил по искане на съветника по националната сигурност и разузнаването на министър-председателя Джъстин Трюдо (NSIA), който по това време беше Джоди Томас.

Два дни по-късно, на 24 февруари 2023 година, се организира среща в службата на Тайния съвет (бюрократичния отдел в Отава, който обслужва министър-председателя), с цел да разиска отчета на анализатора на CSIS.

Присъстващите включват неназован старши анализатор на CSIS и шестимата най-влиятелни бюрократи на Отава: шефът на CSIS, шефът на Службата за сигурност на връзките, секретарят на Тайния съвет, заместник-министърът на публичната сигурност, заместник-министърът на световните въпроси на Канада и съветникът по националната сигурност Томас.

Томас изиска от анализатора „ санирана “ версия на отчета за Трюдо, съобщи NSIRA.

На анализатора на CSIS беше казано да отстрани имена, да редуцира отчета и да понижи листата му за разпространяване, с цел да ограничи разпространяването.

Аналитикът се съобрази и нова версия беше приключена на 9 март, само че тя към момента в никакъв случай не беше споделена с Трюдо, обявиха NSIRA и NSICOP.

NSIRI допусна, че случаи като този и други докара до появяването на липса на доверие сред редовите офицери от разузнаването на CSIS, техните шефове и политически назначени.

Няколко чиновници по средата на кариерата си офицери от разузнаването и висши мениджъри на CSIS са се отдръпнали на фона на влошен морал, споделиха двата източника от света на разузнаването. Някои чиновници на CSIS даже стопираха да показват документално разузнаване за китайска външна интервенция, отбелязва NSIRA, без да изяснява за какво.

Бивш анализатор на CSIS, говорейки при изискване, че не са разпознати, сподели, че в никакъв случай не са изпитвали нещо сходно на описаното от NSIRI нагоре по време на десетилетия на разследваща работа.

Докладите на NSIRI и NSICOP означават, че съветниците на демократичното държавно управление по националната сигурност постоянно настояват това, което нервира районните CSIS проверяващите – и това, което описаха в отчетите на разузнаването – беше „ общоприета дипломатическа активност “ и я отхвърлиха като всевъзможен тип опасност.

Общопартийните парламентаристи от NSICOP отхвърлиха концепцията, че се случва нещо общоприетоо.

Членовете на NSICOP в действителност изследваха „ забележителен размер от разследващи данни “, сочещи към „ насочването на КНР, само че също и към Индия “ към канадските демократични процеси и институции. “

„ В съвсем всички случаи дейностите не могат да се поясняват като постоянно дипломатическо лобиране “, заключава NSICOP.

По-скоро дейностите на Китайската национална република и Индия „ явно дават отговор на определението на формалния Закон за CSIS за задгранична интервенция, защото и двете опонират на националните ползи на Канада и са „ лъжливи, секрети или заплашителни “, сподели NSICOP.

Предстоят старания за избор на новия шеф на CSIS

След излизането на Vigneault от CSIS предишния месец (оттогава той се причисли към частната американска разследваща компания Strider Technologies като ръководещ шеф на нейния световен разузнаване), конкуренцията за избор на нов началник на канадската разследваща организация е на.

Вече се появиха няколко кандидати.

Заместник-директорът на CSIS Ванеса Лойд беше назначена за краткотраен шеф на 19 юли.

Назначаването на Лойд за шест месеца не беше изненадващо поради тя е разузнавач номер две в Канада в CSIS, само че това не значи, че автоматизирано получава работата, съгласно един източник от разузнаването сподели.

Лойд е единствено един от четиримата души, чиито имена се загатват в разследващите среди като вероятни наследници на Виньо, и всички те са дами съгласно два източника от разузнаването, които приказваха с Global News при изискване, че не са разпознати.

Лойд беше заместник-директор по интервенциите в CSIS от началото на 2023 година

На тази работа тя ръководеше човешкия екип на службата интервенции по събиране и разбор на разследващи данни, инспекция на националната сигурност и работа по понижаване на заканите.

Ветеран разузнавач, Лойд е служил като офицер от разузнаването на място и в управителни функции. В CSIS от 1998 година, преди този момент тя е била основен офицер по трансформацията на шпионската организация.

Друг кандидат е Каролин Ксавие, актуалният началник на Службата за сигурност на връзките. CSE е по-малко известната, само че доста уважавана канадска шпионска организация за електронни сигнали.

Ксавие се радва на по-дълга кариера във федералното държавно управление от Лойд. По време на 30-годишната си работа Ксавие е работила за Агенцията за гранични служби на Канада (CBSA), Канадската работа за имиграция, бежанци и поданство. И двете организации си партнират с CSIS и употребяват нейното разузнаване.

Ксавие също е служил като помощник-секретар на демократичния държавен кабинет по въпросите на сигурността и разузнаването в Службата на Тайния съвет. Тя е началник на CSE от август 2022 година

Vigneault имаше съвсем еднакъв път в кариерата като Xavier, преди да стане шеф на CSIS.

Tricia Geddes е трети евентуален претендент за шеф на CSIS.

Гедес стана заместник-министър на публичната сигурност на Канада в средата на 2022 година  Преди да работи в Public Safety, Гедес е изпълнявал няколко управителни длъжности в CSIS от 2014 година насам и се издигна до сан на заместник-директор по политиките и стратегическите партньорства през април 2020 година

Говорителите на CSIS и CSE отхвърлиха да разясняват евентуални претенденти.