Тарун Теджпал реагира на присъдата за изнасилване, казва, че е „един от“ Умар Халид и Шарджил Имам

Бившият основен редактор на Tehelka Тарун Теджпал в четвъртък мощно подлага на критика присъдата си по делото за обезчестяване от 2013 година, като твърди, че е бил набелязан повече от десетилетие и декларира, че ще апелира присъдата пред Върховния Съд.

След присъдата Тарун Теджпал се оприличава на Умар Халид, имам на Шарджил

Говорейки с кореспонденти незабавно откакто Върховният съд го осъди, Теджпал твърди, че делото против него е водено от възмездие, а не от доказателства.

„ Те ме преследват с възприятие за възмездие през последните 13 години. Имам цялостна религия в правосъдната система, че Ще има съдии, които ще видят истината. Има толкоз доста доказателства, че трябваше да бъда оневинен 10 пъти “, сподели той пред репортерите незабавно откакто беше наказан.

Докато произнасяше присъдата си, съдът акцентира неравнопоставената динамичност на властта сред обвинения и жалбоподателя. Той отбелязва, че Теджпал е бил основен редактор на Tehelka по време на хипотетичното закононарушение, до момента в който жалбоподателят е младши публицист, работещ под негово управление, което го слага в позиция със забележителен професионален престиж.

След присъдата Теджпал също направи паралели сред своя случай и тези на някогашния студентски водач Умар Халид и деятеля Шарджил Имам, и двамата остават в ареста в връзка със случая на протестите в Делхи през 2020 година Той допусна, че като тях той е бил лъжливо забъркан.

„ Със сигурност ще сезираме Върховния съд. Те ме преследват заради политическа вендета и работа, осъществена от Техелка. Водихме делото 7,5 години в първоинстанционния съд и получихме оправдателна присъда. Тези с тях са оправдани, само че те преследват тези, които са писали против тях. Умар Халид, Шарджил Имам са в пандиза за последните толкоз доста години години. Сурендра Гадлинг, задържан във връзка със случая Бхима Корегаон, също съм един от тях. Случаят Техелка: Тарун Теджпал упорства, че това е акт по взаимно единодушие

По-рано денем, до момента в който се обръщаше към съда преди произнасянето на присъдата, 62-годишният помоли за състрадание, описвайки себе си като жертва и базирайки се на персоналните си условия.

„ Аз съм на 62 години и имам вяра, че съм жертва. Имам жена и това не е доста друго за казване. Всичко, което мога да кажа е, че можем да отидем и да апелираме. Моля, бъдете снизходителни към мен. Останалите обстоятелства са регистрирани ", сподели Теджпал пред съда.

Старшият юрист Абад Понда, който се явяваше от отбраната на Теджпал, прикани съда да одобри снизходителна позиция, потвърждавайки, че това е първото нарушаване на клиента му и отбелязвайки възрастта му. Понда твърди, че хипотетичният случай датира от 2013 година и че производството по обжалване е висящо от 2022 година Освен това той сподели на съда, че Теджпал е останал под гаранция през цялото произвеждане, без да нарушава никакви условия и че паспортът му към този момент е бил подаден при управляващите.

Понда изиска съдът да спре осъществяването на присъдата за стеснен интервал, с цел да даде опция на Теджпал да сезира Върховния съд против решението на Върховния съд.

„ Моля, помислете за прекъсване на тази заповед за няколко седмици. Нека ми се даде опция да се обърна към Върховния съд “, сподели господин Понда от името на Tejpal.

Съдът изслуша изказванията, направени от отбраната след записване на присъдата. Теджпал уточни, че ще оспори решението на Върховния съд пред Върховния съд.