Тъй като AI процъфтява, сделката на Microsoft със стартиращ бизнес попада под федерално разследване

Федералната комерсиална комисия проверява скорошна договорка на Microsoft със започващата компания за изкуствен интелект Inflection, съгласно лице, осведомено с въпроса, до момента в който американските антитръстови регулатори ускоряват контрола върху нажежената AI промишленост.

Microsoft разгласи през март, че е наела съоснователите на Inflection и прочут брой чиновници да управляват програмата Copilot, а Inflection сподели, че нейният AI модел ще бъде хостван в облачната платформа на Microsoft. Като част от тази договорка се споделя, че Microsoft е платила на Inflection 650 милиона $. В известието си по това време Microsoft разказа преместването просто като решение за наемане, а не като придобиване.

Проучването на FTC против Microsoft се отнася до това дали инвестицията на компанията в Inflection съставлява придобиване, което Microsoft не е разкрила на държавното управление, сподели един от хората.

Разследването идва в миг, когато антитръстовите чиновници във Федералната комерсиална комисия и Министерството на правораздаването са покрай дефинитивно съглашение тази седмица по какъв начин да управляват взаимно AI колоси като Microsoft, Гугъл, Nvidia, OpenAI и други, споделиха двама души, осведомени с въпроса, пред CNN.

Това съглашение, което може да бъде финализирано до дни, ще назначи DOJ за водещ откривател на Nvidia, до момента в който FTC ще поеме отговорност за следствието на Microsoft и OpenAI, споделиха хората. DOJ евентуално ще продължи ролята си в надзора на Гугъл, един от посочените хора. Всички следствия ще се съсредоточат върху това дали фирмите са употребявали господстващите си позиции в промишлеността на ИИ, с цел да навредят на конкуренцията посредством корист и нелегално държание.

Microsoft отхвърли да разяснява съглашението DOJ-FTC, само че в изказване отбрани партньорството си с Inflection.

„ Нашите съглашения с Inflection ни дадоха опция да наемем хора в Inflection AI и да изградим екип, кадърен да форсира Microsoft Copilot, като в същото време разреши на Inflection да продължи да преследва своя самостоятелен бизнес и упоритост като AI студио “, сподели представител на Microsoft, добавяйки, че компанията е „ уверена “, че е спазила отговорностите си за докладване.

Inflection и Гугъл не дадоха отговор незабавно на искане за коментар; Nvidia и OpenAI отхвърлиха коментар. DOJ и FTC отхвърлиха коментар. Споразумението FTC-DOJ беше обявено по-рано от The New York Times; изследването на FTC на Microsoft беше обявено по-рано от The Wall Street Journal.

Председателят на Федералната комерсиална комисия (FTC) Лина Хан предизвести в изявления и показания в Конгреса, че оставен без надзор, изкуственият разсъдък може да „ задвижи “ измамите и измамите. Агенцията е разгласила многочислени напомняния и предизвестия, че компаниите могат да бъдат държани виновни за правене на подвеждащи изказвания по отношение на техните AI принадлежности или за прикрито потребление на потребителски данни за образование на AI модели. FTC сега проверява практиките на Reddit за лицензиране на AI наличие и настрана проверява OpenAI за вероятни нарушавания на закона за отбрана на потребителите.

Споразумението за разделяне на труда на американските организации отваря вратата за по-интензивни изследвания на бранш, който даде сила на вложителите, очарова потребителите и подвигна паника измежду критиците, които споделят, че ИИ незабавно се нуждае от контролиране, с цел да предотврати необятно публикуваното изместване на работа, дискриминирането и измамите. По-конкретно, той дефинира функциите на Федералната комерсиална комисия и Министерството на правораздаването да ревизират дали софтуерните колоси и фирмите за изкуствен интелект се държат по антиконкурентен метод.

И акцентира по какъв начин правоприлагащите органи от ден на ден се пробват да приложат съществуващите закони в промишлеността, защото вероятностите за нови американски закони, ръководещи ИИ, са помрачени. Съединените щати се считат необятно за изоставащи в регулирането на ИИ, защото други, като Европейския съюз, го надскочиха със строги правила за това по какъв начин технологията може да се употребява във високорискови контексти. Законът за изкуствен интелект на Европейски Съюз, да вземем за пример, не разрешава системите за обществено оценяване, захранвани от изкуствен интелект, и всевъзможни принадлежности, основани на биометрични данни, употребявани за отгатване на расата, политическите пристрастия или половата ориентировка на обещано лице. Той също по този начин не разрешава потреблението на AI за пояснение на страстите на хората в учебните заведения и на работните места, както и някои типове автоматизирано профилиране, предопределено да предскаже вероятността човек да извърши бъдещи закононарушения.

От години софтуерните критици и регулаторите се тормозят, че огромните софтуерни компании може да монополизират цели браншове на стопанската система. Това докара до високопоставени антитръстови каузи на държавното управление на Съединени американски щати, ориентирани към Amazon, Apple, Гугъл, Meta и Microsoft.

Някои се опасяват, че софтуерните компании биха могли да злоупотребят с мощните си функции в бизнеса и обществото, с цел да разширят господството си в бързо разрастващото се поле на генеративния AI, който избухна на сцената през 2022 година, когато OpenAI пусна ChatGPT.

Покачващите се цени на акциите на Nvidia послужиха като барометър за лудостта на AI, наблягайки позицията на компанията като водещ снабдител на изчислителни чипове, нужни за образование на напреднали AI модели. В сряда Nvidia стана втората по величина обществено търгувана компания в Съединените щати, завършвайки деня с пазарна капитализация от над $3 трилиона и изпреварвайки Apple.

„ ИИ разчита на големи количества данни и изчислителна мощ, което може да даде доста преимущество на към този момент преобладаващите компании “, сподели предходната седмица ръководителят на антитръстовите служби на Министерството на правораздаването Джонатан Кантър в тирада в Станфордския университет, добавяйки, че разчитането на американците единствено на шепа технологии колосите биха могли да им разрешат да „ управляват тези нови пазари “.

Критиците споделят, че един от методите софтуерните колоси да упражняват антиконкурентно въздействие в бранша на изкуствения разсъдък е посредством извънредни партньорства със започващи компании за изкуствен интелект. Споразуменията евентуално могат да „ заключат “ разработчиците на AI като клиенти на огромни облачни услуги и да дадат на софтуерните колоси обилни дялове или въздействие върху развиването на AI. Тези типове покупко-продажби, в това число връзката на Microsoft с OpenAI, са обект на настоящо изследване от FTC, оповестено през януари.

Министерството на правораздаването също става все по-гласно по въпросите на ИИ. През 2022 година антитръстовият отдел на организацията нае Сюзън Ати, професор от Станфордския университет и специалист по изкуствен интелект, за негов основен икономист.

При разглеждането на конкуренцията в промишлеността на изкуствения разсъдък антитръстовите органи би трябвало да вземат поучения за това по какъв начин софтуерните колоси са се държали антиконкурентно в предишното, сподели Ати пред CNN на скорошно събитие във Вашингтон, проведено от Bloomberg News.

Това може да включва тактики за поддържане на вратата или задръстване, което затруднява потребителите или клиентите да сменят доставчиците си или става най-големият покупател на основни доставки – като AI чипове, да вземем за пример – и отвод на тези нужни доставки на конкурентни съперници.

„ Трябва да погледнем обратно към историческите аналози и да забележим къде са били източниците на пазарна мощ и по какъв начин хората са ги запазили и това са типовете тактики, за които може да се тревожим за напред “, сподели Ати.

Тази история е обновена с спомагателен подтекст и разработки.