Тъй като Тръмп се отправя към Китай, миналите грешки на САЩ по отношение на политиката на САЩ спрямо Тайван могат да бъдат предупреждение

Американските президенти се движат в словесно опънато въже в продължение на съвсем 50 години във връзка с формалната политика на Съединени американски щати по отношение на Тайван и Китай

Начинът, по който Съединени американски щати гледат на Тайван в границите на политиката на „ Един Китай “, признава китайската позиция, че Тайван е част от Китай, като в същото време позволява неофициални връзки на Съединени американски щати със самоуправляващия се остров.

Преднамерява се да бъде неразбираем – построен върху това, което стана известно като стратегическа неизясненост. Това значи, че Съединени американски щати се съгласиха да подсигуряват, че Тайван разполага с ресурсите да се пази, в случай че Китай се опита да наложи едностранна смяна, без да споделя до каква степен ще стигне военно, с цел да противодейства на Пекин.

Както сподели помощник-министърът на защитата на Съединени американски щати Джоузеф Най през 1995 година пред китайски публични лица, чудейки се по какъв начин Съединени американски щати ще реагират на рецесия в Тайван: „ Ние не знаем и вие не знаете. “

„ Идеята беше да се придържате към доста деликатно основания език и да не се променяте “, сподели Майк Маккъри, някогашен прессекретар на Белия дом при Бил Клинтън. „ Тъй като има прекалено много хора, които слушат и обръщат внимание. “

Внимателно уравновесена, с цел да отбрани сигурността и суверенитета на Тайван, без да дава обещание прекалено много, само че и да не нервира Пекин, политиката може още веднъж да бъде избутана в светлината на прожекторите по време на визитата на президента Доналд Тръмп в Китай тази седмица. В предишното някои публични представители на Съединени американски щати го объркаха, което изискваше бързо дипломатическо разчистване.

„ Това е прецизността на думите “, сподели Джон Кърби, който е служил в голям брой демократични администрации като представител в Държавния департамент и Пентагона и в Белия дом на президента Джо Байдън. „ Те просто би трябвало да бъдат извънредно прецизни, когато говорите за Тайван, тъй като, почтено казано, залозите са извънредно високи. “

Поглед към това по какъв начин политиката на Тайван спъна президентите:

Той предложи четири пъти, че Съединени американски щати ще се намесят военно, в случай че Китай нахлуе в Тайван, принуждавайки чиновници на Белия дом да пояснят, че не е по този начин. унищожаване на десетилетия казус.

По време на изявление за ABC News през август 2021 година Байдън приказва за уговорката на Съединени американски щати да реагират военно, в случай че съдружниците от НАТО бъдат нападнати, и добави: „ Същото е и с Тайван “. По-късно Белият дом съобщи, че политиката на Съединени американски щати по отношение на Тайван не се е трансформирала.

Байдън сподели по време на конгрес на CNN през октомври, че Съединени американски щати са се заели да защитят Тайван, в случай че Китай нападне, което докара до сходно подчинение на Белия дом.

На конференция през май 2022 година в Токио Байдън сподели „ да “, когато беше запитан дали е подготвен да употребява военните за отбрана на Тайван. „ Това е задължението, който поехме “, добави той, принуждавайки министъра на защитата Лойд Остин да удостовери още веднъж уговорката на Съединени американски щати към политиката на „ Единен Китай “.

И Байдън предложи сходно по време на изявление от септември 2022 година за „ 60 минути “ на CBS, което провокира още уточнения от Белия дом.

Тръмп беше определен за президент през 2016 година, когато одобри позвъняването от президента на Тайван Цай Инг-уен – евентуално първият президент, направил това, откогато Съединени американски щати скъсаха дипломатическите връзки с острова през 1979 година Той по-късно се присмива на врявата, публикувайки: „ Интересно по какъв начин Съединени американски щати продават на Тайван военно съоръжение за милиарди долари, само че не би трябвало да одобрявам приветствено позвъняване. “

На идната година Белият дом на Тръмп издаде изказване за среща в Германия сред Си и Тръмп, в което Си разказва Си като президент на Република Китай, формалното име за Тайван, а не вярното Китайска национална република. Стенограмата на събитието в Белия дом по-късно беше изменена, с цел да се поправя грешката.

" Има доста компликации да се ориентирате в доста от тези концепции. Причината обаче, заради която е по този начин - доста недоразумения и неправилни изявления - е, че тези концепции са концептуални клопки, сложени от Китай ", сподели Майлс Ю, който беше основен политически консултант за Китай на държавния секретар Майк Помпео по време на първата администрация на Тръмп. „ Не можете да обясните нещо, което е необяснимо. “

Ю, в този момент старши теоретичен помощник и шеф на Китайския център към института Хъдсън, се застъпи за по-категорично заявяване на уговорката на Съединени американски щати за отбрана на Тайван. Той сподели, че концепцията за политика на „ Един Китай “ или принцип на „ Един Китай “, както Пекин назовава своето гледище, че Тайван е неотменна част от Китай, е „ напълно китайско дело “.

„ Никой в китайското висше командване в никакъв случай не е вярвал, че има някаква неизясненост във връзка с решимостта на Америка да пази Тайван “, сподели Ю.

Вместо това, сподели той, Съединени американски щати от дълго време се придържа към проектите за отбрана на Тайван съразмерно на китайските закани, както се вижда от това, че Вашингтон неведнъж активизира сили в Тайванския пролив през годините на фона на нараснало напрежение.

Днес Белият дом на Тръмп споделя, че няма смяна в политиката, само че се присмива на концепцията за словесна гимнастика, нужна при заявяването й, като отбелязва, че Тръмп е одобрявал огромни продажби на оръжие на Тайван през годините.

След като гражданската война в Китай завърши през 1949 година, Вашингтон призна националистите на Чан Кайши за водачи на Китай, даже откакто това държавно управление избяга от Пекин в Тайван. Но според съглашение с Пекин от 1979 година с Джими Картър, Съединени американски щати започнаха да се придържат към политиката на „ Един Китай “.

Администрацията на Картър прекара месеци в секрети договаряния с Китай, с цел да реализира съглашението. И въпреки всичко Картър по-късно сподели, че това „ не прави нищо, с цел да попречи “ на предстоящ президент или Конгрес „ даже да стартира война “, с цел да отбрани Тайван.

Бил Клинтън по време на кръгла маса през 1998 година в Шанхай сподели, че поддържа „ трите не “: Съединени американски щати не поддържат независимостта на Тайван; неподкрепянето на концепцията за „ двата Китая “, което би било обособени Китай и Тайван; и не поддържа приемането на Тайван в интернационалните организации.

Но на идната година Клинтън сподели: „ Знаете какво съм направил в предишното “, сякаш посочваше предходни военни намеси на Съединени американски щати и предполагаше, че може да направи нещо сходно, включващо Тайван.

По време на изявление от 2001 година за Асошиейтед прес, Джордж У. Буш беше запитан дали Съединени американски щати могат да употребяват военна мощ за противодейства на китайска офанзива против Тайван и отговори: „ Това сигурно е вид “. По-късно Буш сподели пред CNN, че това не значи, че Съединени американски щати втвърдяват позицията си, казвайки: „ Казах, че ще направя каквото е належащо, с цел да оказа помощ на Тайван да се отбрани. “

Пет години по-късно, по време на държавно посещаване във Вашингтон на тогавашния китайски президент Ху Джинтао, представителят на Буш в Белия дом неправилно сподели, че ще бъде пуснат националният химн на Република Китай, вместо на Китайската национална република. В последна сметка беше изсвирен верният химн.

През 1989 година Джордж Х.У. Буш сподели по време на прием в Китай, че въпреки Съединени американски щати да се придържат към „ главния принцип, че има единствено един Китай, ние намерихме способи да се обърнем към Тайван градивно без завист. “

По време на взаимна конференция в Пекин през 2014 година със Си Барак Обама сподели: „ Ние насърчаваме по-нататъшния прогрес от двете страни на Тайванския проток към създаване на връзки, понижаване на напрежението и поощряване на стабилността въз основата на достолепие и почитание. “

Все отново да го извършите вярно може да бъде мъчно.

„ Всеки, който е бил в Държавния департамент, Пентагона или даже на подиума на Белия дом, може да ви каже: когато се появи въпросът за Тайван, вие отидете на бележките си “, сподели Кърби. „ Вие не сте го пуснали на свободна процедура. “

Въпреки това Кърби си напомни, че „ е станал самоуверен един път и не го е направил “, като е описал неправилно политиката и е предизвикал „ дребна неразбория “.

Всяка огромна неточност нормално първо притегля недоволства от чиновници на политиката на Съединени американски щати, сподели Кърби, които не се свенят с недоволството си: „ Ще бъдете мощно насърчени да извършите изказване, коригирайки я вярно надалеч. ”