Тъй като законопроектът за признаване на самоуправлението на метисите е в неизвестност, ето какво трябва да знаете

Процедурата на комисията за изпитателен законодателен акт, който би признал правителствата на метисите в три провинции, беше удължен поне до февруари.

Изслушванията на комисиите на Камарата на общините относно законопроект C-53 са свидетелствали на 65 свидетели и са представени 274 доклада, които аргументират енергично или за, или против законодателството, което според лидерите на Métis би поставило началото на договори по вътрешни въпроси като благосъстоянието на децата.

Някои групи от първите нации също се противопоставят на законопроекта, който би признал правителствата на Métis в Онтарио, Алберта и Саскачеван, призовавайки депутатите да гласуват против него, защото според тях той може да подкопае собствените им права.

Но има подкрепа от органите, които биха били преки бенефициенти на законопроекта, и от по-широки групи, включително Националния съвет на Métis.

Членовете на парламента напоследък спориха за по-тънките точки на законопроекта по време на срещи, посветени на до обсъждане клауза по клауза – седем от тях досега, включващи часове на дебат.

Този процес ще бъде възобновен, след като Камарата се върне от зимна ваканция в края на месеца.

Една пречка е дали в законопроекта трябва да се използва терминът „местен ръководен орган“ във връзка с признаването, че организациите ще бъдат упълномощени да действат от името на Métis и че това потвърждава присъщото им право на самоуправление като утвърден от Конституцията.

Терминът е включен в оригиналната редакция на законодателството, но не е дефиниран. Той е използван и конкретно дефиниран в други законопроекти, уреждащи благосъстоянието на децата и нов национален съвет за помирение.

Групите Métis, обхванати от законодателството, казаха, че невключването на термина би разводнило намерението на законопроекта и неговите предимства.

Но някои политици, включително депутати от Консервативната партия и NDP, изразиха притеснения, че включването му може да засегне други групи Métis в същите провинции, които може да не искат да бъдат управлявани от органите, включени в законодателството.

Métis Президентът на Нацията на Онтарио Маргарет Фро казва, че метисите са се борили за правата си от поколения и приемането на законопроекта ще помогне да се признае това.

Но забавянията са били „обезсърчаващи“, каза тя в неотдавнашен интервю.

„Нашите лидери се бориха и умряха за признаването на самоопределението на Métis и сега най-накрая сме на място, където имаме възможността да продължим напред.“

Националният съвет на Métis единодушно прие резолюция миналия месец, призоваваща политиците да приемат законодателството незабавно.

Мащабът на проучването на комитета е „безпрецедентен“ и „поставя нов, отрицателен стандарт за всички бъдещи коренни жители -правителствено законодателство, на което трябва да бъде подчинено“, се казва в резолюцията, която Фро изнесе.

„Протакането на законодателния процес доведе до усилване на токсични лъжи, дезинформация и болезнено странично насилие, което оказа отрицателно въздействие Métis youth and Elders.”

Лидерите на Първите нации, особено в Онтарио, изразиха загриженост в комисията и в публични изявления относно това, което виждат като последици от приемането на законопроекта.

Вождовете на Онтарио, организация, която представлява около 130 първи нации в тази провинция, подчерта, че вождовете са притеснени от включването на метисите на Онтарио в законодателството.

Техните опасения са насочени главно към шест нови общности нацията Métis на Онтарио и провинцията, призната през 2017 г., която според тях няма историческа основа за съществуване.

Асамблеята на първите нации, която представлява около 630 първи нации в Канада, и вождовете на Онтарио имат и двамата призоваха законопроектът да бъде изцяло оттеглен.

На изслушване в комисия през ноември високопоставен федерален служител свидетелства, че Отава не е проверила легитимността на оспорваните общности на метисите или на по-широкото членство в провинцията организация, обяснявайки, че правителството не е длъжно да го прави.

„Те не си пишат домашното, за да се уверят, че чуват правилните хора“, каза малко след това депутатът от NDP Лори Идлаут.

„И мога да разбера защо Първите нации в Онтарио биха били силно загрижени за това, което се случва.“

Една от най-острите критики на законодателството и нацията Métis на Онтарио беше написано от Дарил Леру, професор по политически науки в Университета на Отава.

В своя брифинг от шест страници, представен на комисията, Леру обяснява как неговите изследвания - често в партньорство с Първите нации - непрекъснато се провалят да докажат съществуването на шестте спорни общности.

Но Фро настоява, че го правят. Тя каза в скорошно интервю, че е „жалко“, че някои изграждат разказ, че Метис съществува само около Червената река в Манитоба.

„Позицията, която някои представят, не признава невероятния и красив Метис истории на много други общности – някои от които имат връзка с Червената река, но други не“, каза тя.

„Те стоят сами по себе си и трябва да бъдат уважавани сами по себе си. ”

Джейсън Мадън, гражданин на метисите и адвокат и адвокат, свидетелства пред комисията през ноември, че „само защото някой прави изявление, че общностите на метисите не съществуват или не могат да съществуват без тяхното разрешение, не означава не го правете така.“

Последвайте ни в