Тайландският конституционен съд разпусна спечелилата изборите партия Движение напред

Конституционният съд на Тайланд разпореди разпускането на прогресивната, спечелила изборите партия " Движение напред " (MFP), заявявайки, че е нарушила конституцията, когато е дала обещание да промени контракта на страната -закон за величеството, забраняващ рецензията на кралското семейство.

С единомислещото си решение в сряда съдът в Банкок също забрани изпълнителния съвет на партията, който включва нейния някогашен водач Пита Лимджароенрат и сегашния началник Чайтават Тулатон, за 10 години.

MFP завоюва най-вече места на общите избори през 2023 година, защото млади и градски гласоподаватели застанаха зад нейната стратегия за промяна, в това число на строгия кралски закон за клюка, за който правозащитните групи настояват, че е злоупотребяван за задушаване на продемократични групи.

Но кандидатурата на Пита да стане министър-председател беше блокирана от консервативните сили в тогавашния боен Сенат. Политическата му кариера беше в допълнение разтърсена по-рано тази година, когато Избирателната комисия изиска от висшия съд на страната да разпусне MFP.

Решението идва шест месеца откакто същият съд подреди на MFP да се откаже от проекта си за реформиране на закона за кралските обиди, постановявайки, че е противоконституционен и рискува да подкопае системата на ръководство на страната с краля като държавен глава.

Въпреки че решението евентуално ще разгневи милиони гласоподаватели, които поддържаха партията, въздействието му може да бъде лимитирано.

Докато 10 членове на MFP бяха неразрешени, решението значи, че 143 от депутатите на партията ще запазят местата си в Народното събрание. Очаква се те да се реорганизират в нова партия, както направиха през 2020 година, когато предшественикът на MFP, Future Forward Party (FFP), също беше неразрешен.

Депутатите на разпусната политическа партия могат да запазят местата си, в случай че се реалокират в нова партия в границите на 60 дни.

Лидерите на MFP обявиха в сряда, че нейните законодатели ще образуват нова партия тази седмица. Чайтават също сподели на конференция, че решението на съда е основало рисков казус за метода, по който се пояснява конституцията.

MFP съобщи, че Конституционният съд няма пълномощия да се произнася по случая и петицията, подадена от изборната комисия, не е спазила надлежния развой, защото на партията не е била дадена опция да се отбрани, преди да бъде импортирана в съда.

Какво следва?

Матю Уилър, старши анализатор за Югоизточна Азия за Кризисната група, сподели, че решението на съда „ не е изненада “, само че е малко евентуално да провокира широкомащабни митинги, защото законодателите на партията ще се прегрупират.

„ Но решението е спомагателна илюстрация, че конституцията от 2017 година, направена по разпореждане на превратаджии и утвърдена на погрешен референдум, е предопределена да ограничи националната воля, вместо да улесни нейното изложение “, сподели Уилър в мнения по имейл.

„ Това демонстрира, че Тайланд към момента е надалеч от постигането на консенсус по отношение на подобаващите източници на политическа легитимност, като властта се вкопчва в петите му срещу волята на електората. “

Изборите през 2023 година последваха всеобщи юношески митинги, отправящи невиждани апели за промяна на монархията, които раздрусаха роялистко-военния естаблишмънт. През последните 20 години военните направиха два преврата – последният през 2014 година – до момента в който съдилищата смъкнаха трима министър-председатели и разпуснаха няколко опозиционни партии.

Патрик Фонгсаторн, старши експерт по покровителство в основаната в Тайланд неправителствена организация за правата на индивида Fortify Rights, сподели пред Al Jazeera, че ходът против MFP е последният в „ по-широк модел “ в Тайланд на „ въоръжаване на правосъдната система против политическата съпротива “. казусът е „ по-голям “ поради голямата известност на партията.

„ [Прогресивният] джин към този момент е отвън бутилката и ще бъде доста мъчно да бъде върнат назад “, сподели той.

Тъй като FFP беше сменено с MFP, „ ще бъде основана друга партия, която да съставлява възгледите на това разрастващо се обществено придвижване “, сподели той.