Тази малка, консервативна адвокатска кантора постига големи печалби във Върховния съд
Върховният съд ще изслуша аргументи във вторник от собствениците на спирка за камиони в Северна Дакота, които оспорват одобрените от правителството такси, които банките начисляват всеки път, когато клиент плъзне дебитна карта, за да плати за бензин или бонбон .
Почти толкова важен, колкото и самият аргумент, е кой ще представлява смесения магазин, когато съдиите заемат местата си: консервативна и сравнително нова адвокатска кантора, която привлича някои от най-големите дела в най-висшия съд на страната през последните години.
Създадени преди десетилетие от двама бивши съученици от юридическия факултет, които се отказаха от работата си в по-големи практики, адвокатите от Consovoy McCarthy са обосновали 11 обжалвания във Върховния съд през това време – включително забележително дело миналата година, което прекратява положителните действия при приема в колежи.
Фирмата се утвърди сред защитниците на Върховния съд в момент, когато съдът се премести значително надясно с консервативно мнозинство 6-3 след потвърждаването на тримата номинации на бившия президент Доналд Тръмп: съдиите Нийл Горсуч, Брет Кавано и Ейми Кони Барет.
Петима от настоящите му девет партньори са работили за консервативния съдия Кларънс Томас.
Въпросът във вторник е правило на Федералния резерв, прието през 2011 г., което ограничава таксите за дебитни карти за търговци до 21 цента на транзакция плюс такса от 0,05% върху стойността на покупката. Няколко търговски групи заведоха дело през 2021 г., твърдейки, че таванът е твърде висок и че правителството го е определило произволно в нарушение на федералния административен закон.
Искайки прекратяване на делото, правителството се позова на шестгодишен давностен срок, който според него забранява делото. В отговор ищците добавиха спирката за камиони, Corner Post, която не отвори врати до 2018 г.
Брайън Уиър, в дебютната си поява във Върховния съд, ще твърди, че часовникът започва от давността, когато ищецът – в този случай спирането на камиона – е засегнат. Администрацията на Байдън ще се противопостави на това, че часовникът започва, когато правилото влезе в сила.
Две по-долни федерални съдилища застанаха на страната на правителството. 8-ми окръжен апелативен съд на САЩ отбеляза, че Corner Post „чака повече от три години, за да заведе това дело“.
Фирмата си е изградила репутация за поставяне на по-нови адвокати пред съдиите, вместо винаги да разчита на ветерани адвокати. Съоснователят Томас Маккарти каза, че подходът „без его“ е част от философията на фирмата.
Уиър, каза Маккарти, е „адвокатът на адвоката“ и „естественият избор да води спора“.
Миналата година фирмата представляваше двама кредитополучатели, които оспориха програмата за облекчаване на студентски заеми на президента Джо Байдън на стойност 430 милиарда долара. Въпреки че съдът постанови, че кредитополучателите не са легитимирани да съдят, съдиите все пак отмениха плана в свързана жалба, подадена от шест консервативни щата.
Фирмата също така представляваше Тръмп в няколко случая, в които той се опитваше да блокира външни субекти от получаването на неговите данъчни декларации, включително демократите в Комитета по пътищата и средствата на Камарата на представителите. Върховният съд в крайна сметка отхвърли тези усилия.
Но може би най-забележителният неотдавнашен проблем, който Consovoy McCarthy отнесе пред Върховния съд, се състоеше от две жалби, оспорващи разглеждането на раса при приемане в Харвард и Университета на Северна Каролина. Поддръжниците казаха, че политиките значително подобряват разнообразието в най-селективните кампуси в нацията.
Дългогодишният защитник на антиутвърдителните действия Едуард Блум нае Consovoy McCarthy да твърди, че те нарушават клаузата за равна защита, включена в 14-та поправка.
През юни консерваторите на Върховния съд гласуваха заедно срещу либералите, за да приемат този аргумент.
Блум каза пред CNN, че фирмата Consovoy има „огромно влияние върху юриспруденцията на нашата нация“.
През следващите седмици адвокатите на фирмата ще представляват законодателите на щата Айдахо в голямо дело, което оспорва усилията на администрацията на Байдън да наложи насоки, предназначени да защитят достъпа до аборти в ситуации, които спестяват здравето в щатите, където абортите са забранени. Фирмата също има висяща жалба във Върховния съд, оспорваща така наречения екип за реагиране на пристрастия във Virginia Tech.
Дейвид Лат, близък наблюдател на съда, който води блог, наречен „Оригинална юрисдикция“, описва фирмата като „малка адвокатска кантора с огромно влияние“. Това влияние може да нарасне значително, ако Тръмп бъде избран за втори мандат през ноември.
„Те са представлявали Тръмп по няколко важни въпроса“, каза Лат. „И ако той бъде избран за втори мандат, няма да се изненадам да видя някои от неговите адвокати да се присъединят към неговата администрация.“
