Те не искаха цезарово сечение. Съдия щял да решава как са раждали

Виж всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Тази история в началото беше оповестена от, редакция с нестопанска цел, която проверява злоупотреби с власт., бюлетин, който осветява злоупотребите в цялата страна, с цел да получавате неговите истории във входящата си поща всяка седмица.

Следобед на 9 септември 2024 година Чериз Дойли беше в 12-тия си час от контракции в Университета на Флорида Здраве в центъра на Джаксънвил, когато здравна сестра влезе с чаршаф и й сподели да се покрие. Надзирател донесе таблет до леглото на Дойли. На екрана бяха събрани арбитър в черна тога и няколко юристи, лекари и болничен личен състав.

„ Истински арбитър ли е там? “ Дойли попита здравната сестра при започване на какво би било тричасово чуване. „ Това е най-лудото нещо, което съм виждал. “

Дойли не беше изискал чуването. Болницата го беше потърсила. Дойли имаше единствено минути да се приготви. Тя нямаше нито юрист, нито юрист - никой, който да й изясни какво тъкмо се случва.

Съдия Майкъл Калил я осведоми, че страната е подала незабавна петиция по разпореждане на болничното заведение - не от угриженост за Дойли сама по себе си, а в полза на нероденото й дете. Той дефинира събитията като „ изключителни “.

Болницата и щатската прокуратура желаеха да принудят Дойли да се подложи на цезарово сечение. Дойли, професионална цеви за раждане, не искаше това и беше твърда в това. Беше имала три предходни цезарови разрези, едно от които докара до кръвоизлив, и се надяваше да избегне друго съществено затруднение и дълготрайно възобновяване. Тя беше наясно, че лекарите са загрижени за риска от руптура на матката, евентуално смъртоносно затруднение за нея и нейното бебе. По време на чуването тя споделяше, че схваща, че рискът е по-малък от 2% и не искаше да се съгласи на цезарово сечение, в случай че няма неотложност.

Но изборът нямаше да бъде неин. Съдията ще реши по какъв начин ще роди.

Психично способените пациенти нормално имат право да изберат здравната си помощ - или да я откажат. Но има едно удивително изключение: бременни пациенти. Това противоречие е изключително поразително във Флорида, щат, който упорства да разшири здравната независимост за тези, които желаят да избегнат ваксини или флуорирана вода, като в същото време лимитира правата на хората в разнообразни стадии на бременност.

„ Няма други случаи, в които бихте нахлули в тялото на един човек, с цел да спасите живота на различен “, сподели Лоис Шепърд, специалист по биоетика в Юридическия факултет на Университета на Вирджиния.

Във Флорида и доста други щати разпоредените от съда медицински процедури са единствено един от методите за ограничение на правата на бременните пациенти. Усилието да се откъснат тези права се корени в концепцията за личността на плода - че плодът има равни и в някои случаи повече права от дамата, която го поддържа.

Връзката сред личността на плода и разпоредените от съд цезарови разрези датира от 80-те години на предишния век, когато съдилищата започнаха да постановяват, че лечебните заведения могат да анулират решенията на пациентите в интерес на здравето на неродените деца.

През годините по-късно последователите на феталната персона започнаха да упорстват за още по-широка правна отбрана. През 1986 година Минесота е първият щат, който признава фетуси като жертви в случаи на убийства. Някои щати са затваряли бременни дами за излагане на плода им на опиати. Близо 30 щата са приели закони, които разрешават на лечебните заведения да анулират предварителните инструкции на бременни пациенти, които обрисуват типовете животоподдържащо лекуване, което човек желае след пагубно заболяване или акцидент. Поне един, Алабама, разшири концепцията за личността чак до най-ранните стадии на оплождането и зачеването, като даде на замразените ембриони същия юридически статут като децата, макар че законодателната власт по-късно сподели, че законът не може да бъде прибавен.

И придвижването за фетална персона се форсира през последните няколко години, подсилено от решението на Върховния съд на Съединени американски щати да анулира правата на аборт, които бяха предпазени от Роу против Уейд.

Флорида от дълго време е в челните редици на политиките за фетална персона. Щатът беше един от първите в страната, който преследва жена за „ снабдяване “ на опиати на плода си по време на бременност през 1989 година, макар че Върховният съд на Флорида по-късно анулира присъдата й. И откакто бранителите на два пъти не съумяха да вкарат в щатската бюлетина корекция за личността на плода, в този момент законодателната власт обмисля законопроект, който ще закрепи концепцията в щатския закон, като даде на ембрионите и фетусите същия юридически статут като хората в непозволени смъртни костюми.

За раждащите дами евентуалното влияние на законопроекта е ясно: специалистите плануват, че техните медицински потребности могат да бъдат в допълнение понижени в интерес на плода.

Няколко правни специалисти споделиха на ProPublica, че са разтревожени от случая на Дойли и капацитета на законодателството да разреши повече правосъдни намеси по време на раждане. Адвокатите, които съставляват дами в случаи на фетална персона, към този момент са разпознали по-голям брой насилствени цезарови разрези във Флорида, в сравнение с в други щати.

Службата на държавния прокурор за 4-ти правосъден кръг отхвърли да разяснява случая на Дойли, заявявайки, че отговорът би нарушил нейната здравна дискретност. Но в имейл представител означи за какво като цяло службата ще се намеси: „ Съдилищата са постановили, че страната има неизпълним интерес от запазването на живота на неродено дете и отбраната на почтени трети страни, които могат да бъдат засегнати от родителския отвод да разрешат или дадат единодушие за животоспасяващо здравно лекуване. “

Цезаровите разрези съставляват близо една трета от всички раждания в Съединените щати. Те могат да бъдат нужни, когато бебетата са в седалищно състояние или в неправилна позиция за раждане, както и в случаи на неотложност на майката или плода. Но в други случаи, като постепенно раждане или предходни цезарови разрези, нуждата от интервенция е по-малко ясна.

Проучванията са открили, че повече от 10% от дамите се усещат принудени да създадат цезарово сечение и други процедури от лекари, загрижени за пострадвания на бебето. Обикновено пациентите не оспорват лекарите, които споделят, че са нужни, и е извънредно някой да издържи и болничното заведение да се обърне към съда.

Толкова рядко е в действителност, че бранителите на правата на бременните дами бяха шокирани да открият, че същото нещо, което се случи с Дойли, се случи с друга жена от Флорида единствено година и половина по-рано.

Източник: cnn.com