Тексас може да забрани спешните аборти въпреки федералните насоки, съдебните правила
От Брендън Пиърсън
(Ройтерс) – Правителството на САЩ не може да наложи федерални насоки в Тексас, изискващи от лекарите в спешното отделение да извършват аборти, ако е необходимо стабилизира пациентите в спешното отделение, постанови федерален апелативен съд във вторник, заставайки на страната на щата в дело, обвиняващо администрацията на президента Джо Байдън в превишаване на правомощията си. Обжалванията идват на фона на вълна от съдебни дела, насочени към това кога могат да се извършват аборти в щати, чиито забрани за аборти имат изключения за спешни медицински случаи.
Министерството на правосъдието на САЩ отказа коментар. Офисът на главния прокурор на Тексас Кен Пакстън и две медицински асоциации против абортите, които оспориха насоките - Американската асоциация на про-лайф акушерите и гинеколозите и Християнските медицински и зъболекарски асоциации - не отговориха веднага на исканията за коментар.
Администрацията на Байдън през юли 2022 г. издаде насоки, в които се посочва, че Законът за спешно медицинско лечение и активен труд (EMTALA), федерален закон, уреждащ спешните отделения, може да изисква аборт, когато е необходимо да се стабилизира пациент със спешна медицинска помощ, дори в щатите където е забранено. Насоките дойдоха скоро след като Върховният съд на САЩ отмени забележителното си решение по делото Роу срещу Уейд, което от 1973 г. гарантираше правото на аборт в цялата страна.
Тексас и асоциациите незабавно съдиха администрацията, заявявайки, че насоките пречат на правото на държавата да ограничава абортите. Съдия от по-ниска инстанция през август 2022 г. се съгласи, като установи, че EMTALA мълчи какво трябва да направи лекарят, когато има конфликт между здравето на майката и нероденото дете и че забраната за абортите в Тексас „запълва тази празнина“, като включва тесни изключения за спасяване на живота на майката или предотвратяване на сериозни телесни наранявания в някои случаи.
Окръжният съдия Кърт Енгелхард, който пише за 5-ти съдебен състав, се съгласи, като пише, че EMTALA включва също изискване за раждане на неродено дете и то лекарите трябваше да балансират медицинските нужди на майката и плода, като същевременно спазват всички държавни закони за абортите.
Законът „не предоставя безусловно право на бременната майка да абортира детето си“, той пише.
Решението потвърди разпореждане на по-нисък съд, което блокира прилагането на насоките в Тексас и също блокира администрацията да го прилага срещу членове на две медицински асоциации против абортите навсякъде в страната.
Решението на федералния съд идва месец след като най-висшият щатски съд на Тексас се произнесе срещу жена, която иска спешен аборт на нежизнеспособната си бременност. Този съд в момента разглежда отделно дело от 22 жени относно обхвата на изключението за спешна медицина от забраната на абортите в Тексас.
Федерален съдия миналата година стигна до обратното заключение в подобно дело в Айдахо, блокирайки този щат забрана на абортите, след като установи, че е в противоречие с EMTALA. Очаква се 9-ият окръжен апелативен съд на САЩ да разгледа обжалването на това решение по-късно този месец.
(Репортаж от Брендън Пиърсън в Ню Йорк; Редактиране от Алексия Гарамфалви и Дейвид Грегорио)
Преглед коментари
