Тексаският федерален съдебен окръг отхвърля усилията за ограничаване на тактиката „пазаруване на съдии“

Федерален първоинстанционен съд в Тексас, постоянно нападнат от страните като метод да се подсигурява, че закостенял арбитър ще прегледа делото им, отхвърля натиска на органа, определящ политиката на правосъдната система на Съединени американски щати, да овладее тактиката, известна като „ извършване на покупки на съдии “.

Окръжният съд на Съединени американски щати в Северния окръг на Тексас реши да не одобри предложение, което би трансформирало метода, по който се разпределят каузи с щатски или национални последствия, сподели основният арбитър Дейвид Годби пред Сената Лидерът на болшинството Чък Шумър, демократ от Ню Йорк, в скорошно писмо.

Пазаруването на съдии е практиката на стратегическо завеждане на каузи в съдилища, където е съвсем обезпечено, че правосъдните каузи ще бъдат прегледани от съдии, считани за симпатизиращи на страните по делото. Той нараства през последните години, изключително в Тексас, където има няколко обособени съдилища – известни като отделения – където единствено един или двама съдии преглеждат всички каузи, заведени там.

Окръжният съд на Съединени американски щати в Северен Тексас понастоящем разпределя каузи по метод, по който всяко дело, заведено в неговия отдел Амарило, автоматизирано се разпределя на арбитър Матю Качмарик, назначен от някогашния президент Доналд Тръмп, който стана арбитър за страни, завеждащи правосъдни искове, оспорващи президента Политиката на Джо Байдън.

Kacsmaryk издаде решението, което би суспендирало утвърждението на FDA за медикаменти за медикаментозен аборт и също по този начин блокира други начинания на администрацията на Байдън.

Писмото от 29 март на Godbey, назначен от Джордж У. Буш, е отговор на искане от Шумър неговият съд да приложи ново предложение за разпределение на каузи, предложено от Съдебната конференция, органът за установяване на политиката на федералната правосъдна власт. Конференцията предложи предишния месец всеки правосъден развой, който желае национална или щатска заповед, да бъде разпределен на инцидентен принцип измежду група от съдии в целия окръг, даже в случай че е заведен в отдел от един арбитър.

Съдиите в неговия регион се бяха събрали предходната седмица, с цел да обсъдят разпределението на делата и Годби написа: „ Консенсусът беше да не вършим никакви промени в нашия развой на разпределение на каузи в този миг. “

Писмото на Годби до Шумер беше обявено за първи път от Law360.

Шумър сподели в изказване в понеделник, че е „ тъпо “, че съдиите в северния окръг на Тексас „ са решили да продължат да разрешават омразната процедура на извършване на покупки на съдии “.

„ Сенатът ще прегледа законодателни разновидности, които поставят завършек на тази погрешна практика “, сподели Шумър.

В Тексас има други окръжни съдилища в Съединени американски щати с отделения от един арбитър, в допълнение към Амарило, където постоянно се насочват провокации към дневния ред на администрацията на Байдън.

Главните съдии на тези окръзи не са дали отговор на запитванията, изпратени от CNN до камарите им по отношение на промени в политиките им за разпределение на каузи, макар че някои от тези съдилища преди този момент са създали промени в протоколите за разпределение на каузи за патентни разногласия след тактиката за извършване на покупки на съдии в тези случаи инспекция.

Съдебната конференция разгласи след среща при започване на март, че се стреми да ограничи практиката на „ извършване на покупки на съдии “ с новата политика за разпределение на каузи. Съобщението провокира ответна реакция от страна на републиканските сенатори, в това число водача на малцинството в Сената Мич Макконъл, който твърди, че всяка упълномощена политика би била в несъгласие със закон, признат от Конгреса, който дава на всеки областен съд свободата на преценка да сформира своите протоколи за систематизиране на делата.

Когато правосъдната конференция разгласява формалните насоки дни по-късно, тя уточни, че политиката за разпределение на дистрикта е целесъобразна, само че незадължителна.