Теоретикът на конспирацията „има пълното право“ да вярва, че атаката в Манчестър Арена е „сложна измама“, казва адвокат

Изображение: Мартин Хибърт получи 22 рани от шрапнели при офанзивата. Снимка: Cloud Force Marketing/Сам Мантън/ПА

Джонатан Прайс, представляващ семейство Хибърт, сподели, че те са били едни от най-близките до Абеди, когато той взриви бомбата в раницата си и офанзивата промени живота на господин Хиберт „ по всеки вероятен метод “.

Съдът чу, че господин Хибърт е получил 22 рани от шрапнели, до момента в който щерка му е претърпяла „ пагубно мозъчно пострадване “, откакто гръм от бомбата я е блъснал в главата – което води до хипотетичната й мъртва на място.

„ Мартин, неподвижен, видя Ева да лежи до него с дупка в главата и допусна, че я гледа по какъв начин умира, без да може да помогне. Той видя други да лежат мъртви или ранени към него “, господин Прайс сподели.

„ И двамата са претърпели изменящи живота пострадвания, от които в никакъв случай няма да се възстановят. “

Г-н Прайс сподели, че теорията на господин Хол е, че „ това е комплицирана машинация “ и той твърди, че господин Хиберт лъже и че девойка Хибърт е била инвалидизирана преди бомбардировката.

„ Г-н Хол споделя, че нейните родители се базират на пагубното увреждане на щерка си като част от голяма машинация на необятната общност “, добави той.

Г-н Прайс сподели, че Хибърт имат право на обезщетение и предписание, с цел да спрат господин Хол да повтаря изказванията си за офанзивата.

Прочетете повече:
Можеше ли МИ5 да предотврати офанзивата в Манчестър Арена?
Пропуснатите благоприятни условия за прекъсване на Салман Абеди
Полицаи си взеха двучасова отмора за шишчета в нощта на офанзивата

Г-н Хол е се бори против желае, като твърди, че възбрана би била непропорционална интервенция в правото му на независимост на словото.

„ Колкото и неприятни да се считат оповестените възгледи на господин Хол, те са предпазени “, сподели неговият юрист Пол Оукли в правосъдни документи.

Той сподели, че клиентът му има „ цялостното право “ да има своите възгледи, които са били образувани, откакто той е „ разровил общественото пространство “.

Адвокатът сподели, че господин Хибърт е направил „ позитивен избор “ да сътрудничи на медиите и макар че имаше един случай със снимане, той беше от социална автомагистрала и фрагментите в никакъв случай не бяха оповестени.

„ Моят клиент има цялостното право да задържи своя възгледи и той е подготвен да ги промени, в случай че получи доказателства за противното “, сподели той.

Процесът би трябвало да завърши в четвъртък, като решението се чака в писмен тип на по-късна дата.

Той има сходства със правосъдните каузи за клюка, заведени против американския теоретик на конспирацията Алекс Джоунс от родственици на жертвите на стрелбата в учебно заведение Санди Хук през 2012 година, която той.