Тейлър Суифт и дълбоко фалшивото порно: Какъв е законът?
Горският пожар, популяризиран от изфабрикувани порно изображения на поп мегазвездата Тейлър Суифт, подхрани апелите в Съединените щати за мощно законодателство за справяне с детонацията на надълбоко подправено полово принуждение, улеснено от изкуствен интелект.
Изображенията - които присадиха лицето на Суифт върху тялото на друга жена - привлякоха десетки милиони гледания в обществените медии предходната седмица в това, което един юрист сподели, че е най-големият сходен случай досега.
Имаше медийни спекулации, че музикалната икона милиардер може да заведе правни дейности, само че като се има поради лимитираното законодателство към надълбоко подправената порнография, не е ясно по какъв начин тя може да направи това.
Ето взор върху това какви са законите и за какво е толкоз мъчно да се заведе дело.
Колко огромен проблем е дълбокото подправено порно?
Докато политиците се тревожат за капацитета изфабрикуваните изображения и видеоклипове да изкривят изборите, по-голямата част от дълбоките имитации са порнография на дами без единодушие.
Първите такива клипове бяха споделени в платформата на обществените медии Reddit през 2017 година Те изискваха механически умения за основаване и голям брой изображения на лицето на дамата, на която са ориентирани.
Днес има голям брой приложения, които разрешават на всеки да прави дълбоки подправени изображения единствено с една фотография и без експертни знания.
„ Наричам го принуждение против дами с изтъкване и тракване. Вече е толкоз елементарно “, сподели Адам Додж, юрист и създател на компанията за онлайн сигурност EndTAB.
Броят на създаваните подправени видеоклипове внезапно набъбна.
Повече от 144 000 клипа – над 14 000 часа фрагменти - бяха оповестени предходната година в главните уеб сайтове за надълбоко подправено порно, съгласно самостоятелния анализатор Женевиев О. Това е повече от общия общ брой за всички предишни години.
Нейното проучване демонстрира, че има повече над 4,2 милиарда гледания на тези уеб сайтове от 2017 година насам.
Deepfake pron нелегално ли е?
Само няколко страни имат закони за deepfake порно – макар че нито една не употребява този термин. Те включват Австралия, Южна Африка и Англия, където новият Закон за онлайн сигурност планува оптимално наказване от две години затвор.
В Южна Корея, където K-pop звездите са били чести цели, наказването за произвеждане на надълбоко подправено порно за облага е до седем години затвор.
Колумбия и Канада са измежду другите страни, които обмислят законодателство.
Съединените щати нямат федерален закон. Около 10 щата са въвели мозайка от законодателство, само че някои, като Калифорния, не са криминализирали надълбоко подправеното порно и плануват единствено цивилен каузи.
Миналата седмица Белият дом разказа случая Swift като „ обезпокоителен “ и говорителка Карин Жан-Пиер сподели, че Конгресът би трябвало да предприеме законодателни дейности.
Във вторник двупартийна група от американски сенатори показа законопроект, който ще разреши на жертвите на подправени порно изображения или видеоклипове да съдят тези, които ги създават и популяризират. p>
Какви са трудностите пред преследването на справедливостта?
Един от най-големите проблеми е да се открие кой е направил клиповете със основатели, употребяващи виртуални частни мрежи (VPN), с цел да скрият самоличността си.
Дори основателят да може да бъде проследен, той евентуално ще бъде в друга пълномощия, което може да направи невероятно преследването му.
Убеждаването на полицията да вземе случая съществено също е предизвикателство.
Някои дами, които са съобщили за надълбоко подправено порно, споделят, че служителите на реда са се изсмели на недоволствата им или са им споделили да изключат компютрите си.
Като се има поради световния темперамент на казуса, правозащитната организация Equality Now сподели страни би трябвало да си сътрудничат и да подсигуряват, че законите са съпроводени от уместно образование на правоприлагащите органи.
Доказателствата са друго затруднение. За множеството дами първият приоритет е да отстранен наличието. Това не е лесна задача, само че в случай че съумеят да го смъкват, ще изгубят доказателството, че е съществувало.
Аманда Маняме, специалист по цифрови права на Equality Now, сподели, че с цел да заведат дело, прокурорите ще би трябвало платформата да издаде документ, доказващ, че наличието е оповестено, само че това не може да бъде направено, в случай че е било изтрито.
Активистите споделят, че софтуерните компании би трябвало да запазят доказателства, когато отстраняват материал от своите платформи, само че софтуерните компании споделят това може да наруши законите за дискретност.
Някой в миналото завеждал ли е дело за надълбоко подправено порно?
Адвокатите споделиха на Thomson Reuters Foundation, че не знаят за никакъв случай в Съединени американски щати или другаде.
Скарлет Йохансон, честа цел на deepfake, заведе правосъдно дело преди няколко години, само че реши да не продължи.
Адвокатът на Съединени американски щати Кари Голдбърг сподели, че е помогнала на редица звезди да получат deepfake материал е свален, само че нито един не е стигнал до съда.
Гражданските каузи са скъпи, дълги и могат да имат противоположен резултат, в случай че ответникът отсреща.
YouTuber, който носи името Gibi, сподели на Фондация Thomson Reuters й беше необикновено мъчно да заведе дело против мъж, който е основал дийпфейкове за нея и други дами, в това число студенти от колежа, който посещава.
Въпреки че Гиби е натрупала купища доказателства, тя смяташе, че е малко евентуално делото да продължи.

Скарлет Йохансон, честа цел на deepfakes, прегледа правосъдно дело преди няколко години, само че реши да не продължи. Снимка: Getty Images
„ Най-вероятно ще загубите просто необикновено доста време и пари заради неналичието на закони (около това) “, сподели тя.
Дори в случай че Съединени американски щати го вършат за въвеждане на законодателство, юристите споделиха, че жертвите на deepfake към момента ще се сблъскват с проблеми при преследването на правораздаването.
„ Дори Тейлър Суифт няма да може да търси отговорност от някого, който основава и споделя видеоклипове в пълномощия отвън нашия обхват “, Додж от EndTAB сподели.
Какви закони би могла да употребява Суифт?
Екипът на пресата на Суифт не можа да бъде открит незабавно за коментар по отношение на това дали тя обмисля правни дейности, само че в случай че го направи, нейният метод би зависи от това в кой щат е обитавала законно.
Певицата има домове в Тенеси, Ню Йорк и Калифорния, съгласно известия в медиите.
Тенеси няма закон против надълбоко подправеното порно, само че Ню Йорк и Калифорния го вършат.
Правни специалисти споделиха, че целите на надълбоко подправеното порно може да са в положение да употребяват и други закони, в това число закони по отношение на авторското право, клеветата, нахлуването в неприкосновеността на персоналния живот, противозаконното заграбване на изображения и киберпреследването.
Но това в никакъв случай не е било тествано в съда. В случая на Суифт юристите споделиха, че основателите може да настояват, че изображенията не са нарушаване на авторските права, защото са били мощно изменени.
Някои коментатори допускат, че Суифт може да съди X и други обществени мрежи, които са разрешили разпространяването на изображенията.
Адвокати обаче споделиха, че софтуерните компании в Съединени американски щати са значително предпазени от отговорност за информация, предоставена от трета страна според раздел 230 от Закона за благовъзпитание в връзките.
X отстрани изображения и даже краткотрайно блокира търсенията на Тейлър Суифт, с цел да се оправи с разпространяването им.
Адвокат Голдбърг сподели, че преследването на хората, които са създали изображенията, освен ще бъде доста мъчно, само че и няма да направи доста за прекъсване на злоупотребата.
Тя сподели, че ще избере да съди фирмите, които са основали и продали приложенията, употребявани за основаване на deepfakes, добавяйки, че е изцяло предвидимо тези приложения да бъдат употребявани, с цел да навредят на хората.
„ Ако аз бяха юристът на Тейлър... щях да потърся отговорността за тези рискови артикули ", сподели тя.
" Няма да можем да преследваме милион хора, които са споделяли и разпространявали ( изображение), само че можем да търсим продуктите, употребявани за основаването му. "