Тези драг кралици нямат време за културни войни
Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте 'Спрете! това! Влак!' е нова подигравка на филм-катастрофа, която излиза в петък. Комедията включва мил кралици във филм, разчитащ на плесници и каламбури, заобикаляйки смешки за раса и вяра. Филмът идва на фона на политически климат, в който щатите се стремят да забранят мил представленията, а Тръмп забрани мил от центъра Кенеди.
Когато Адам Шанкман се ангажира да режисира подигравка на филм-катастрофа с присъединяване на куп мил кралици, той в никакъв случай не си е представял, че ще сътвори нещо толкоз цялостно с шеметна наслада и незряла нелепост, че в последна сметка ще остане да се чуди коя е неговата целева публика. „ Направих детски филм, нещо като “, сподели Шанкман, „ в случай че не бяха шегите с дяволите. “
За да бъде ясно, новият филм на Шанкман – ръководената от Ру Пол комедия „ Спрете! Това! Влак! “, който излиза в петък и е оценен като R – несъмнено не е детски филм. В допълнение към няколко лафове за гениталиите на кондуктор на трен, има инцидентна ругатня, кадър на кукла, употребяваща опиати, и повтарящи се случаи на непослушни пасажери и екипаж, които се държат неприятно, до момента в който се отклоняват към убийствена стихия във влак-беглец.
И въпреки всичко, на фона на политическа среда, която се стреми през последните години да изобрази мил кралиците като изродени, с цел да обиди всякаква честна сензитивност, най-забележителната част от „ Спрете! Това! Влак! “ може би тъкмо какъв брой наличен е за елементарната аудитория. Като " Самолет! " от 1980 година и филмите „ Гол револвер “ преди него, тази нова подигравка се опира значително на каламбури, шутове и плесници. Няма вицове за раса или вяра и доста малко за гейове и лесбийки. Няма даже нито една смешка за мил. (Досега най-голямото несъгласие във кино лентата бяха спекулациите дали е употребявал изкуствен интелект за генериране на специфични резултати – обвиняванията, които Шанкман отхвърли.) „ Филмът е, от позиция на хумора, допустимо най-политически свободен, и аз го направих съзнателно “, сподели Шанкман, който преди този момент е режисьор на филми като „ Лак за коса “ (2007) и „ Разходка за спомен “ (2002). " Направих комедиен филм. Фактът, че е обитаем от тези мил актьори, е най-трансгресивната част от него. "
Заснет единствено за 19 дни и включващ голям брой епизодични функции от звезди като Сара Мишел Гелар, Никол Ричи, Джеси Тайлър Фъргюсън и Рейвън-Симоне, „ Спри! Това! Влак! “ е 92 минути непринудена, лагерна безсмислица. Проследява двама чиновници на компанията за градски влакове Stank Rail, Тес (изиграна от мил кралицата Джинджър Миндж) и ДиДи (Джуджуби, също известна с „ RuPaul’s Drag Race “), които мечтаят да пътуват из страната, с цел да, както споделя Тес, „ да видят Дакота – както Фанинг, по този начин и Джонсън “. Когато губят работата си и по-късно си проправят път към позиции на борда на доста по-луксозния Glamazonian Express, те би трябвало да се борят както с нуждаещи се пасажери, по този начин и с подли сътрудници. Но когато спирачките на техния трен за крос-кънтри отхвърлят тъкмо когато навлизат в голяма стихия, известна като „ стихия “, зависи от Тес и Диди, както и от президента на Съединените щати Джуди Гагуел (РуПол), да спасят ситуацията.
Рядко се случва филм от този вид - холивудска комедия, която не фалшифицира действителен IP адрес и с присъединяване на куп мил актьори - да получи такова необятно разпространяване в народен мащаб. Но публиката от всички ленти може да откри наслаждение във кино лентата, като се има поради, че жанрът на кино лентата за злополучие съдържа толкоз доста познати тропи, които са узрели за подигравка. (Ако влакът катастрофира в края на линията, да вземем за пример, това освен ще убие хората на борда, само че също по този начин ще унищожи атомна електроцентрала, дом за избавителни кучета, домът на артиста Лори Меткалф и група деца, които вършат предпочитание.) „ Всички сме гледали тези филми милион пъти “, сподели Джинджър Миндж. „ Но има това прикрито течение на съпротивлението, което просто е поръсено там, което съгласно мен е елементарно налично за доста хора, които не са осведомени с съпротивлението. “
Drag on film не е нищо ново. Както и в света на театъра, той е показан съвсем откогато е изобретен филмът, съгласно Джо Е. Джефрис, мил историк в Училището по изкуства Tisch на Нюйоркския университет. В глух късометражен филм от 1901 година, публикуван от компанията на изобретателя Томас Едисон, да вземем за пример, имитаторът на жена Гилбърт Сарони се облече като титулярната роля в „ The Old Maid Having Her Taken “. Но плъзгането в комерсиално сполучливите филми нормално се употребява като комедиен прийом, в който огромна звезда от мъжки пол би трябвало да се преоблече, с цел да се измъкне от неприятна обстановка, изясни Джефрис, какъвто беше казусът в „ Някои го харесват горещо “ от 1959 година, „ Тутси “ от 1982 година и „ Мисис Даутфайър “ от 1993 година Някои филми от 90-те също пожънаха триумф, като избраха най-вече хетеросексуални, цисджендър мъже във филми за гейове или транссексуални мил кралици, като да вземем за пример в „ Приключенията на Присила, кралицата на пустинята “ от 1994 година, „ На Уонг Фу, благодаря за всичко! Джули Нюмар “ от 1995 година и „ Клетката за птици “ от 1996 година
Това, което по-рядко се среща в огромните филми, съгласно Джефрис, е плъзгането да се употребява като инструмент, който изисква от публиката да спре да не има вяра и да одобри пола на героя за задачите на описа. Въпреки че има образци за такива сполучливи филми (помислете си, че Тайлър Пери играе Мадея допълнително от дузина филми), този вид плъзгане нормално е непокътнат за по-ъндърграунд фотоси. „ Публиката ще одобри този вид, в случай че е занимателен и персонажът не заплашва статуквото “, сподели Джефрис. „ След като героят на мил стартира да разстройва публичните правила оттатък шивашкия избор, който се приема като част от прекъсването на неверието, като Divine във филмите на Джон Уотърс, по-голямата публика може да не последва. “
" Спри! Това! Влак! " е измежду тази последна категория филми, където мил кралиците като същински хора са планувани като приключен факт. Шанкман сподели, че си е представял кино лентата си да се развива в свят, в който съпротивлението даже не съществува, а тези герои просто съществуват. Двамата основни артисти също по този начин в никакъв случай не са говорили за пола, до момента в който са се подготвяли за фотосите, вместо това са се съсредоточили върху връзката сред героите си, която се надяват публиката да откри за задоволително достоверна, с цел да спре всякакво съмнение, което може да има по отношение на мил. „ Мисля, че хората ще бъдат изцяло шокирани и сюрпризирани да видят, че има човешки детайл в това “, сподели Jujubee. " Въпреки че сме облечени в мил, вие забравяте, че ние даже сме Jujubee или Ginger Minj. Просто се влюбвате в тези герои, които просто описват в действителност красива, близка история. "
През последните години мил беше позициониран като културен гръмоотвод като част от десните политически старания да се нарисуват мил художниците като покварени артисти, целящи да извратят половите правила, изключително за децата. Щати като Тексас и Тенеси се пробваха да забранят или лимитират обществените мил осъществявания, до момента в който президентът Доналд Тръмп забрани на всички мил реализатори да се появяват в Кенеди център, оприличавайки техните шоута на „ антиамериканска агитация “. Тази година Американският съюз за цивилен свободи, който започва „ Drag Defense Fund “ в партньорство с „ RuPaul’s Drag Race “, наблюдава минимум 19 законопроекта, които се стремят да забранят влаченето в цялата страна, спад от пика от 27 такива законопроекта през 2024 година
Но " Спрете! Това! Влак " може да помогне да обезоръжите част от тази консервативна политическа тактика, като просто се борите с огъня със развлечение. Като показва комедийните и развлекателни умения на мил кралиците, вместо гениите за синхронизиране на устни, с които множеството хора може би са осведомени, филмът в действителност пита критиците на мил какво тъкмо е толкоз ужасно в група блестящи клоуни. „ Мисля, че просто вършим това, което постоянно сме правили, само че в толкоз огромен мащаб, че в този момент хората виждат, че нещата, с които се хранят, не са безусловно истината “, сподели Джинджър Миндж. „ Те се пускат в нашия свят – в нашия автентичен свят – малко. “