„Тези молби са отправени, за да нарекат жените по-низши“: SC относно националната политика за менструален отпуск, казва, че никой няма да ги наеме

Върховният съд в петък отхвърли да изслуша PIL, изискващ национална политика, предоставяща менструален отпуск на студентки и работнички, отбелязвайки, че сходно предписание може да обезсърчи работодателите да наемат дами и може несъзнателно да ускори половите стандарти, както оповестява PTI.

Върховният съд обаче сподели, че способният орган може да обмисли представителството и да изследва опцията за формулиране на политика за менструален отпуск след консултация с всички заинтригувани страни.

PIL беше надлежно погубен с напътствие към управляващите да вземат уместно решение по отношение на представителството.

„ Тези молби са направени, с цел да основат боязън, да нарекат дамите по-низши, че менструацията е нещо неприятно, което им се случва...това е позитивно право... само че помислете за работодателя, който би трябвало да даде заплатен отпуск ", сподели арбитър, включваща основния арбитър Сурия Кант и арбитър Джоймаля Багчи.

" Създаването на информираност и чувствителността е друго... само че сега, в който въведете закон, който задължава менструалния отпуск, никой няма да ги наеме (жени) ", направи забележките основният арбитър, до момента в който изслушваше петиция, подадена от юрист Shailendra Mani Tripathi, който изиска насоки за страните да формулират правила за менструален отпуск, както беше обявено от NDTV.

NDTV заяви, че основният арбитър в допълнение предизвести вносителя: „ Не познавате метода на мислене на работодателите. Те няма да наемат дами, в случай че създадем подобен закон. “

(Това е изключителна новина; проверете още веднъж по-късно за актуализации)

(С информация от агенции)