The Alito Court: Рядко интервю с влиятелния съдия от Върховния съд

Вървейки през пясъчното игрище за топка в Ню Джърси за първи път, откогато е играл тук като момче, Самуел Алито не можеше да не спре, с цел да проучва игралната повърхнина.

Тогава камъчетата бяха по-големи, сподели той, игрището беше по-неравномерно. Това звучеше като незначителни детайлности, които всеки да забележи, само че Алито видя освен това. По-грубата настилка, изясни той, прави по-трудно за вътрешните играчи да играят топки на земята.

„ Играх втора база. А най-хубавият ми другар Рони играеше шортстоп. Той имаше по-силна ръка, тъй че ние бяхме комбинацията за двойна игра “, сподели Алито, преди да направи пауза, с цел да се поправи със смях. " В моята фикция го правехме от самото начало. Но може би сме го правили един път или два пъти. "  

За един млад Алито бейзболът беше пристрастеност и той не беше почитател на хубавото време. Неговите обичани Филис бяха измежду най-лошите тимове във висшите лиги.

" Признак за неприятен темперамент е, в случай че напуснеш тима си, единствено тъй като има неприятна серия ", сподели той. „ Някои хора биха си помислили, че мога да бъда много твърдоглав, само че аз останах с Филис през всичкото и неприятно. Надеждата извира постоянно. “

Изминаха 60 години, откогато Алито за финален път е играл на това игрище в Ню Джърси или, малко по-надолу по пътя, се разхождаше по коридорите на остарялата си гимназия, където той служи освен като прославящ гимназията, само че и като президент на ученическия съвет, редактор на студентския вестник и основен член както на дебата, по този начин и пистови екипи. 

„ Изглежда познато, “ споделя той, до момента в който обмисля всичко, „ и също наподобява малко по-различно. “

В този ден отвън Трентън той е облечен повърхностно, в леко омачкана поло тениска и каки. Той остава значително неразпознат. Без черната му тога наподобява никой не осъзнава, че Самуел Алито е един от най-влиятелните съдии от Върховния съд на нашето време. 

Представянето му като „ ядосан “ или „ наскърбен “ се коства на Алито „ подигравка “

Сегашният Върховен съд се назовава „ Съдът на Робъртс “ на името на основния арбитър Джон Робъртс, а Робъртс нормално е най-често съдията в болшинството. Но Алито в доста връзки е консервативният водач на Съда. Неговите правни позиции от години във връзка с абортите, позитивните дейности, правата на глас и религиозната независимост в този момент са закон на страната. 

За критиците това прави Алито изверг, който лишава правата на дамите и малцинствата. Те го виждат като „ сърдит “, решенията му са подхранвани от „ тъжба “ или „ търсещ възмездие за 60-те “. Алито назовава този портрет неразпознаваем. 

" Идеята, че съм сърдит и че съм наскърбен и че се пробвам да си отмъстя за нещо, което съм претърпял в по-ранен миг от живота си, е подигравка ", сподели Алито. 

Той споделя, че ползва конституцията, както са планували нейните основатели. Но въздействието му върху Съда надвишава личния му избор.

Сред деветте, Алито е изключително ловък да събере петима съдии за болшинство по някои от най-трудните и противоречиви въпроси на Съда. Това включва решението му с болшинство 5-4 по делото Dobbs v. Jackson Women's Health Organisation, което анулира Roe v. Wade и изпрати въпроса за аборта назад в щатите. 

Това може да наподобява несъгласие: правораздаването, постоянно представяно обществено като непоколебимо и негъвкаво, е зад кулисите консерваторът, който е неповторим в намирането на общ език по най-разногласните въпроси.

Това е умеене, образувано на полетата и класните стаи на град Хамилтън: неговият фокус и внимание към детайла, неговата преданост, тихият му лидерски жанр и способността му да изследва игралното поле и да се приспособява, всичко това, с цел да направи печелившата игра.

Алито е съвсем отхвърлен от публичното внимание, само че той написа първата си книга, „ So Ordered: Originalist's View of the Constitution, the Court and Our Country “. Сборник от негови речи, книгата е по едно и също време отбрана на неговия „ на практика автентичен “ метод към съдийството и предизвестие, че американската конституционна система е под възходящо институционално и културно напрежение.

Алито се съгласи да приказва с мен за това в рядко телевизионно изявление. Нашите удивително откровени диалози в родния му град в Ню Джърси и във Върховния съд продължиха няколко часа и предоставиха значителен взор към една от най-важните и постоянно погрешно характеризирани фигури в американското право.

Обмисля да се пенсионира по-рано тази година, само че споделя: „ Мисля, че към момента мога да дам принос “

След две десетилетия като арбитър, Алито сподели, че обмисля пенсиониране по-рано тази година. Сега, на 76 години, сподели той, „ мисля, че някой на моята възраст би трябвало да мисли за всеки член “. 

Някои консерватори го приканиха да се отдръпна, до момента в който републиканците имат надзор над Сената, тъй че президентът Тръмп да може да номинира собствен заместител. Но Алито сподели, че това не е фактор за решението.

„ Твърде мъчно е да се планува каква ще бъде политическата обстановка “, сподели той, „ и какво би могъл да направи всеки президент във връзка с заместител. “

Седейки в една от формалните конферентни зали на Съда, с картини в позлатени рамки на някогашни висши съдии, висящи по богато облицованите стени, го попитах дали мисли за ролята и въздействието си върху Съда, когато той взех решение да остана.

" Мисля, че към момента мога да направя своя принос ", сподели той. „ И е мъчно да се откажа от опцията да направя нещо, което считам, че ще бъде положително за конституцията и положително за страната, стига да съм в положение да го направя. “

Алито отхвърли да обмисля наследството си, като сподели, че никое правораздаване не би трябвало да го преглежда. Но когато беше подканен, той разказа поредна работа, откогато се причисли към Съда.

„ Ние се застъпихме за свободата на словото, която е застрашена. Направихме доста, с цел да защитим религиозната независимост “, сподели той, акцентирайки това, което той назова „ тревожна картина “ в колежите и университетите. 

„ Ние защитихме правилото, че законите би трябвало да се ползват еднообразно към всички, без значение от раса или етнически генезис “, продължи той. „ Опитахме се да възстановим истинската конструкция на държавното управление, както беше посочено в конституцията, само че това е продължаващ план. “

Критиците му не гледат по този начин на тези решения, които съгласно тях са дали власт на един подкупен президент и са навредили на страната, изключително на дамите и малцинствата. Това, което е несъмнено, е, че Алито е направил доста повече от това просто да способства за решенията на Върховния съд. 

Алито е основният проектант на юриспруденцията на Съда по отношение на религиозната независимост, като дава по-голяма отбрана на хората да упражняват свободно своите религиозни убеждения. В книгата си той написа, че религиозната независимост е част от човешкото достолепие и предизвестява за „ нов честен кодекс “, който третира хората с обичайни вярвания по отношение на брака и биологичния пол като фанатици. 

Относно правата на глас, мненията на Алито през годините сложиха основата за решението му с болшинство през предишния мандат в Луизиана против Кале, съгласно което картата на Конгреса на щата за 2024 година, която прибавя второ болшинство в черния регион, е противоконституционна. Това удивително решение лимитира щатите да групират гласоподаватели дружно въз основа на раса, когато сформират законодателни региони за избиране на повече претенденти от малцинствата. 

„ Зашеметен “ от приключването на проекторешението на Добс

Но мнението, което най-вече ще дефинира Алито, е Добс, решението 5-4, че Конституцията не пази правото на дамата на аборт, което значи, че страните могат да го забранят или лимитират. След решението от юни 2022 година 13 щата вкараха цялостни забрани. 

Месеци преди Съдът да разгласява решението, копие от проектостановището на Алито изтече в Politico, невиждано нарушаване, което съгласно него е имало трайни последствия за Съда и за метода, по който съдиите си взаимодействат. 

„ Изтичането хвърли петна върху Съда до известна степен, тъй като не знаем кой е виновен за това “, сподели Алито. „ Това е нещо, което не мисля, че можем да изхвърлим от мозъка си. “

Последствията започнаха в края на април 2022 година, когато Politico уведоми Съда, че има копие от черновата и има намерение да го разгласява. Съдиите се събраха в персоналната столова на съда за един от постоянните си обеди, когато основният арбитър им заяви за приключването на информация. По традиция съдиите обядват дружно, когато са в постройката за разногласия или конференция, от време на време няколко дни в седмицата. Това е късмет за тях да приказват за всичко друго с изключение на за случаите. Това е единственото предписание.

Изслушването по време на колегиален обяд, че проектостановище е изтекло за първи път в историята на съда, беше мъчно за съдиите да го обработят. Алито сподели, че е „ замаян “.

„ Беше много потрес “, сподели Алито. „ Но за относително къс интервал от време ми хрумна мисълта, а мисля и на останалите в болшинството, че това ще ни заплаши. И това ни направи цели за ликвидиране. “

Сигурността, сподели Алито, се ускори неотложно. Месец по-късно, през юни 2022 година, светът ще разбере за какво. Посред нощ, до момента в който арбитър Брет Кавано и фамилията му спяха в дома им в Мериленд, кандидат-убиец се приближи до задния им двор с чанта, съдържаща револвер и патрони, нож и перфоратор за пирони, тиксо, връзки с цип, лост и други принадлежности за кражба, в това число специфични обувки, с цел да заглуши стъпките му. 

Той имаше желание да убие съдии, преди Съдът да излезе с решението си по делото Добс. С тясното си болшинство от 5-4 ще е належащо единствено едно правораздаване. Той сподели в таблата за персонални известия, че е имал за цел да убие минимум трима от консерваторите и, както по-късно се показаха прокурорите, „ еднолично и окончателно да промени цялостен клон на държавното управление на Съединените щати. “

В последния миг мъжът приказва със сестра си по мобилния си телефон и тя съумя да го разубеди. Той беше задържан и по-късно наказан за опита за ликвидиране на Кавано. 

„ Целта му беше да промени решението по делото. Така че това беше много предвидимо “, сподели Алито. „ И всеки, който го е изминал, е знаел или е имал основателна причина да знае, че това ще бъде следствието от приключването му. И Politico е знаел или е трябвало да знае, че това ще е следствието от решението им да го разгласяват. “

Politico изясни решението си да разгласява изтеклата чернова като „ невиждан взор към разискванията на съдиите “, който е „ явно вест от огромен публичен интерес “.

Изтеклият остава незнаен. След като Politico разгласява публикацията си при започване на май, една доктрина беше, че реакционер е изминал планът, с цел да резервира петте гласа в действие, ако някой от съдиите в болшинството се колебае. Алито съвсем не повярва на предлагането. 

„ Не е правдоподобно някой от нас да е направил това тъкмо заради повода, която загатнах, тъй като това ни прикова цел на гърба “, сподели Алито. „ И беше огромен шанс, че тази планувана офанзива (срещу Кавано) не беше сполучлива. “

Освен да сътвори възприятие на съмнение, Добс също промени метода, по който работи Съдът. Заради смъртни закани и митинги съдиите в този момент пътуват с защита и чиновници охраняват домовете им. Съдия Ейми Кони Барет приказва за носене на бронежилетка. Дори членове на фамилиите на съдиите са получавали закани в домовете си. 

Попитах Алито за смъртните закани и дали в миналото е съжалявал, че е писал на Добс. Отговорът му беше неотложен.

„ Не “, сподели той. 

Дори, попитах, в светлината на персоналните разноски? 

" Не, никога. Беше привилегия да мога да го напиша. И не скърбя, все пак до какво докара ", сподели той. „ Не мисля, че предвидих детайлностите за това до какво докара. Предполагах, че ще има мощна съпротива. “

Как се пишат мненията на Върховния съд

Добс беше изключително предизвикателно решение за всяко правораздаване да напише. Петима съдии - Алито, Кларънс Томас, Нийл Горсуч, Кавано и Ейми Кони Барет - считат, че Роу е решен неправилно и би трябвало да бъде анулиран. Но те имаха малко разнообразни възгледи за това по какъв начин би трябвало да наподобява това мнение. 

С Робъртс в противоречие, призовавайки петимата да не анулират Роу, Томас беше старшият арбитър в болшинството. Той разпореди мнението на Алито.

„ Мислих дълго и настойчиво, преди да стартира да пиша за това какво би трябвало да кажем, по какъв начин би трябвало да бъде казано – структурата, тона, “ сподели Алито, „ и с какво смятах, че всеки от моите сътрудници ще се съгласи и не би желал да има в мнението. “ 

Извън Съда малко на брой схващат мощната роля на Алито в него. Събирането и поддържането на болшинство е цялата игра. Либералната икона Уилям Бренан споделяше, че най-важното нещо, което един арбитър от Върховния съд би трябвало да знае, е по какъв начин да брои до пет, и той съумя да построи обединения с именития си подарък на персонално увещание и стратегически компромис. 

Алито, въздържан и скромен, има напълно друг метод. Неговото въздействие не се дължи на силата на личността, а в способността му да вдява конец в иглата и да намира обосновката, с която болшинството ще се съгласи. 

Тези умения му разрешават да реализира консенсус за мнение, което движи закона