The Trump administration revives an old intimidation tactic: the polygraph machine

Версия на тази история се появи в бюлетина на CNN Whats Matters. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се гратис.

Когато Белият дом на президента Роналд Рейгън заплаши хиляди държавни чиновници с полиграфски изпити, сякаш за отбрана на класифицираните данни (но евентуално и за надзор на течовете на пресата), неговият държавен секретар Джордж Шулц заплаши да подаде оставка.

Белият дом на Рейгън се отдръпна и се съгласи да наложи тестванията единствено за тези, които са обвинени в шпионаж, съгласно отчет на New York Times от 1985 година

По отношение на улавянето на шпиони, тестванията за полиграф се провалиха зрелищно в основни моменти. Повече за това за момент.

Първо, помислете за втората администрация на Тръмп, която се навежда на полиграфи, евентуално, с цел да изпусне течове, само че и като явен способ за заплашване.

„ Полиграфът е въоръжен и се употребява против лица, които в никакъв случай не са имали условие за полиграф, без значение дали преди заетостта или сигурността, в цялата си федерална кариера “, споделя Марк Заид, юрист, който е профилиран в представянето на хора, които работят в националната сигурност, след издание на оповестени отчети за закани от полиграф в цялата администрация на Тръмп.

Тестовете постоянно се употребяват за идентифициране на не приключване на класифицирана информация, а по -скоро „ некласифицирани диалози по отношение на политиката или смущаващи решения, които са минали през мелницата за клюки или непосредствено в медиите “, сподели Заид, който преди този момент свидетелства пред Конгреса за потреблението на полиграфски и съди федерални организации за техните практики.

► Във ФБР, оповестява The New York Times, увеличената приложимост на полиграфите „ ускори културата на заплашване “ за сътрудниците.

► В Пентагона чиновници обществено заплашиха да проведат полиграфски проби като част от напъните да схванат по какъв начин пресата научи, че Елон Мъск е плануван да получи систематизиран брифинг за Китай, който милиардер с бизнес ползи в Китай евентуално не би трябвало да получи. Не е ясно дали тестванията за полиграф в последна сметка са били управлявани като част от сондата, съгласно отчета на CNN.

► В Министерството на вътрешната сигурност, съгласно CNN, полиграфските проби са били употребявани за чиновници на FEMA и FAA в допълнение към тези в по -традиционните функции на националната сигурност.

Служителите на администрацията опазиха практиката като метод за отбрана на държавната информация.

Секретарят на DHS Кристи Ноем отбрани потреблението на проби за полиграф по време на изявление за CBS през март. „ Властите, които имам под Министерството на вътрешната сигурност, са необятни и обширни “, сподели тя.

Преди това, на Zaid, полиграфите са били употребявани като нещо като „ устройство за плевене “, не за разлика от теста за физическа валидност за огромни басейни от претенденти към функциите на националната сигурност и правоприлагането. След това на някои чиновници - изключително в разследващата общественост - могат да получават изпити на всеки пет или 10 години, като нещо като инцидентен тест за опиати.

Това, което се случва в този момент, е нещо друго.

Полиграфските проби се „ употребяват против физически лица, които в никакъв случай не са имали условие за полиграф, без значение дали за преди работа или сигурност, в цялата си федерална кариера “, сподели Заид.

Два милиона американци са получавали полиграфи всяка година

Повечето американци в никакъв случай не са били подлагани на полиграф и това е значително, тъй като Конгресът е работил значително да ги забрани от използването в обществения бранш през 1988 година, време, когато милиони американци са били полиграфи всяка година и фирмите ги употребяват за възбрана на хора от работни места и организират насилствени вътрешни следствия.

За образец за какво полиграфите са били проблематични, погледнете обратно към остарял сегмент „ 60 минути “, в който Даян Сойер се подчинява на изпит и скрити камери се употребяват, с цел да покажат по какъв начин пристрастията на изпитващия въздействат на резултатите.

„ Ако се пробвате да намерите един изтичащ в организация от 100 души, можете да повдигнете лъжливо обвиняване на десетки хора “, съгласно Амит Катула, създател на историята на полиграфската история в кръвта: ликвидиране, фикс идея и раждането на детектора на лъжата. „ И може даже да не хванете виновника - няма доказателства, които да подсказват, че действителният детектор на лъжата е даже научно вероятен “, сподели ми той в имейл.

Полиграфите бяха непокътнати за социална услуга

Законът за отбрана на полиграфските чиновници е подписан в закона през 1988 година от Рейгън, години след развръзката му с Шулц. Но законът резервира полиграфи за обществения бранш, изключително за националната сигурност и правоприлагането.

В света на националната сигурност правилото за отбрана на почтените е „ извърнат на главата му “, съгласно Заид.

„ Предпочитаме да съсипем кариерата на 99 почтени хора, в сравнение с да оставим един нов Ед Сноудън, Олдрих Еймс или Робърт Хансен да премине “, сподели той.

Когато полиграфите се провалиха ужасно

Ако полиграфите имат петна запис при разкриване на неистини, те имат ужасяващ запис при разкриване на шпиони.

Доклад на Комитета за разузнаване на Сената от 1994 година изследва по какъв начин служителят на Централно разузнавателно управление на САЩ Олдрих Еймс, който шпионира за Комитет за Държавна сигурност (на СССР), частично заобикаля откриването от години, тъй като той устоя голям брой изпити за полиграф. В същото време същият отчет разказва по какъв начин различен чиновник на Централно разузнавателно управление на САЩ, който подкрепя Комитет за Държавна сигурност (на СССР), Едуард Лий Хауърд, го направи частично, тъй като се усещаше събран от Централно разузнавателно управление на САЩ, откакто беше уволнен за крах на полиграфски изпит.

Тогава имаше шокиращото тестване на служителя на ФБР и съветския разузнавач Робърт Хансен, на който в никакъв случай не е получавал полиграф в кариерата си, в някои организации е имало полиграф, в това число ФБР и Министерството на енергетиката.

Източник: cnn.com