TikTok е изправен пред съдебен процес за смъртта на 10-годишно момиче от „blackout challenge“

Апелативен съд в Съединени американски щати възобнови във вторник дело, заведено от майката на 10-годишно момиче от Пенсилвания, което умря при опит за вирусно предизвикателство тя твърди, че е видяла в TikTok, че кара хората да се задушават, до момента в който не изгубят схващане.

Докато федералният закон като цяло пази онлайн издателите от отговорност за наличие, оповестено от други, съдът сподели, че TikTok евентуално може да бъде открит виновен за разпространение на наличието или потребление на логаритъм за насочването му към деца.

„ TikTok прави избор по отношение на наличието, предложено и разпространявано на съответни консуматори, и по този метод се ангажира със личната си тирада от първа страна ”, написа арбитър Пати Шварц от 3-ти областен съд на Съединени американски щати във Филаделфия в мнението, оповестено във вторник.

Адвокати на TikTok компанията-майка, ByteDance, не върна неотложно телефонни и имейл известия с искане за коментар.

Адвокатите на майката, Tawainna Anderson, твърдяха, че по този начин нареченото „ blackout challenge “, което беше известно през 2021 година, се появи в емисията „ За теб “ на Найла Андерсън, откакто TikTok реши, че тя може да го гледа – даже откакто други деца бяха умрели, пробвайки се да го създадат.

Найла Майката на Андерсън я намерила неотзивчива в килера на дома им в Честър, покрай Филаделфия, и се пробвала да я реанимира. Момичето, разказано от фамилията си като обичаща заниманията „ пеперуда “, умря пет дни по-късно.

Получавайте ежедневни национални вести

„ Не мога да спра да пресъздавам този ден в главата си, “ майка й сподели на конференция през 2022 година, когато заведе делото. „ Време е тези рискови провокации да свършат, тъй че други фамилии да не изпитват сърдечната болежка, която претърпяваме всеки ден. “

Окръжен арбитър в началото отхвърли делото, цитирайки раздел 230 от Съобщенията от 1996 година Закон за благовъзпитание, който постоянно се употребява за отбрана на интернет фирмите от отговорност за неща, оповестени на техните уеб сайтове.

Тримата съдии на апелативния съд анулира отчасти това решение във вторник, изпращайки делото се връща на долната инстанция за правосъден развой.

„ Найла, към момента в първата година от юношеството си, евентуално нямаше визия какво прави или че следването на изображенията на екрана й ще я убие. Но TikTok знаеше, че Найла ще гледа, тъй като персонализираният логаритъм на компанията сложи видеоклиповете на нейната страница „ За вас “, написа арбитър Пол Матей в отчасти единодушие с мнението.

Джефри Гудман, юрист на семейство, сподели, че е „ неизбежно “ съдилищата да придадат повече надзор на раздел 230, защото технологията доближава до всички аспекти на живота ни. Той сподели, че фамилията се надява, че решението ще помогне за отбраната на другите, даже и да не върне Найла Андерсън назад.

„ Днешното мнение е най-ясното изказване досега, че раздел 230 не дава тази безапелационна отбрана, която фирмите за обществени медии настояват, че е по този начин, ” сподели Гудман.