Тийнейджърските момчета са в криза. Създателите на „Юношеството“ на Netflix искат възрастните да обръщат внимание

Светът за децата през днешния ден наподобява доста по -различно, в сравнение с за техните родители.

Сцена от хитовата поредност от Netflix „ Юношеството “ улавя какъв брой голяма е тази разлика.

Във втория епизод на шоуто детективният контрольор Люк Баскомб (Ашли Уолтърс) е в междинното учебно заведение, с цел да изследва за какво 13-годишният Джейми Милър (Оуен Купър), централният воин, сякаш е умъртвил съученика си Кейти. Въз основа на техните взаимоотношения в Instagram той допуска, че двамата са били другарски настроени, в случай че не и сантиментални.

Тоест, до момента в който синът на Баскомб - също възпитаник в учебното заведение - не му споделя, че е сбъркал всичко неправилно.

Привидно безобидните емоджи, с които Кейти разяснява в Instagram на Джейми, в действителност бяха кодирана форма на тормоз. Динамитните емоджи съставляват взривяващо се алено хапче, отпратка към маносферата. Символът от 100 е следващото кимване на маносферата, като се загатва за доктрина в тези кръгове, че 80% от дамите са привлечени от 20% от мъжете.

С други думи, Кейти предполагаше, че Джейми е инцел.

Това е главозамайваща реализация за Баскомб и останалите възрастни - които явно не се знаят за пагубните хрумвания, на които децата се грижат са изложени и по какъв начин това прониква в живота им.

Това спиране е в основата на „ юношеството “, което, защото премиерата му има фенове да приказват за отношението на младите мъже към дамите, културата на Incel, използването на смарт телефони и други.

Британските министерства стартират като престъпна драма, само че в течение на четирите си епизода той изследва какво тъкмо би могло да има такова почтено изглеждащо момче, с цел да направи нещо толкоз ужасяващо.

Отговорите, които измисля, не са толкоз елементарни.

CNN приказва със съ-създателя на сериите Джак Торн за пътуването си в по-тъмни ъгли на интернет, млад мъжки гняв и това, което той се надява на родителите да лишават от шоуто.

Разговорът е редактиран за дължина и изясненост.

Тази поредност визира доста навременни проблеми: маносферата, модерната неустрашимост, онлайн тормоз. Какво ви накара да желаете да разкажете тази история?

Започна с моя другар (съ-създател на серията) Стивън Греъм. Стивън ми се обади и сподели, че би трябвало да напишем шоу за момчета, които ненавиждат девойки и за престъпността с ножове, което в (Обединеното кралство) е в действителност проблематично сега.

Това беше началото на това да приказваме за мъжка гняв, лична яд, личната си свирепост. Опитвахме се да изградим комплициран портрет на мъжествеността: по какъв начин сме направени и по какъв начин се вършат младежи по доста сходни способи, само че и с доста разлики.

бяха ли тези проблеми, за които сте мислили известно време?

Това е нещо, за което си мислех, само че нещо, което по някакъв метод съм отхвърлил.

Идеите, които стоят зад културата на Incel, са доста привлекателни, тъй като осмислят доста неща: усеща на изолираност, ниска независима стойност, възприятие на непривлекателна. Те ви споделят, че има причина светът да е против вас: тъй като светът е построен от женска позиция и тези дами имат цялата мощ. (Тези хрумвания допускат, че) Трябва да се подобрите, да влезете във фитнеса, да научите по какъв начин да манипулирате и да се научите по какъв начин да навредите.

Какъв беше вашият проучвателен развой за писане на характера на Джейми?

Гледайки в доста тъмни ъгли, толкоз reddit и 4chan, а по-късно смяна на моя логаритъм. Имах доста сметки за горелки във всички огромни платформи за обществени медии и започнах да проследявам очевидните хора. Очевидните хора ме заведоха при по -малко очевидните хора, а по -малко очевидните хора бяха тези, които ми се сториха в действителност забавни.

Никой 13-годишен в действителност не употребява Андрю Тейт. Това, което те употребяват, е някой, който в действителност се занимава с игри или телевизионни излъчвания или музика, който е консумирал Андрю Тейт и в този момент го поддържа по друг метод. Това равнище на водопада беше равнището, върху което се концентрирах, до момента в който се пробвах да намеря хората, които помогнаха за построяването на Джейми.

Имаше ли изчерпателен въпрос, на който се пробвате да отговорите?

Защо Джейми го направи?

Винаги сме казвали: „ Това не е Whodunnit, а Whydunnit. “ Ето за какво вървим в учебното заведение в втори епизод, тъй като в случай че не бяхме виждали просветителната система, не бихме го разбрали вярно. Ако не бяхме виждали метода, по който неговите връстници работят, не бихме го разбрали вярно. В третия епизод се опитваме да разберем метода, по който работи мозъкът му и какво е обработен.

Тогава в епизод четвърти сме на съвсем най -сложното място. Няма да улесняваме да упрекваме родителите за всичко, само че те са отчасти виновни тук. Какво вършат те с този въпрос за отговорност и какъв брой отговорност би трябвало да поемат?

Проучихте слизането на Джейми в насилствена мизогиния от голям брой гледни точки: неговата учебна среда, домашната му среда, потреблението на обществените му медии. Къде се обърка?

Има тази фраза: „ Необходимо е село, с цел да отгледа дете. “ Необходимо е също село, с цел да унищожи дете, а Джейми е погубен.

Той е погубен от учебна система, която не му оказва помощ. Той е погубен от родители, които не са r