„Току-що чухте ли Джон Робъртс да крещи?“: Върховният съд на САЩ ще има огромно влияние на изборите през 2024 г.

Върховният съд на САЩ, натрупан от десни съдии, назначени от Доналд Тръмп и изправен пред криза на общественото доверие в неговата безпристрастност , беше натикан в разгара на президентските избори през 2024 г. чрез редица силно обвинени и критични случаи.

Динамитното решение от миналата седмица на Върховния съд на Колорадо, което дисквалифицира Тръмп от първичните президентски избори на щата на основание, че той участвал в бунт на 6 януари 2021 г. почти сигурно ще се озове пред най-висшия съд в страната. Правният екип на Тръмп посочи, че ще обжалва и деветте съдии от върховния съд ще бъдат подложени на натиск да поемат делото или да рискуват правно объркване да се разпространи с настъпването на изборната година.

В допълнение към решението в Колорадо, върхът съдът също беше помолен да се включи в съдебната битка между Тръмп и специалния прокурор на Министерството на правосъдието Джак Смит в наказателното преследване на бившия президент за опита му да подкопае изборите през 2020 г. Въпросът беше дали Тръмп може да претендира за президентски имунитет, въпреки че вече не е в Белия дом.

По-рано този месец Смит поиска от Върховния съд да ускори решението, за да избегне забавянето на наказателен процес във Вашингтон, насрочен за започват на 4 март. В петък съдът издаде отказ с едно изречение, който връща делото обратно на базирания във Вашингтон федерален апелативен съд, въпреки че вероятно ще бъде само въпрос на време преди такъв основен въпрос да се върне обратно към най-висшата инстанция за окончателно произнасяне.

За разлика от 2000 г. общата политическа нестабилност в САЩ прави ситуацията сега много по-несигурна

Сливането на две съдебни спорове, и двете с участието на Тръмп и двете с потенциално далечни последици за изборите през ноември, заплашва да изведе върховния съд начело и в центъра на политическата битка. Това идва в неудобен момент за съда, който вече се разтърсва от собствените си вътрешни етични скандали и рязко падащи рейтинги на обществено одобрение.

Юридическият учен Рик Хасен сравни ситуацията в своя блог за избирателно право с изборите през 2000 г. в който върховният съд по делото Буш срещу Гор фактически предаде президентския пост на Джордж Буш. „За разлика от 2000 г. общата политическа нестабилност в САЩ прави ситуацията сега много по-несигурна“, каза Хасен. „Политическите последици от дисквалификацията биха били огромни.“

Да бъдеш натикан в сърцето на изборната битка вероятно ще бъде дълбоко неудобно изживяване за всички съдии, трима от които – Нийл Горсъч, Брет Кавано и Ейми Кони Барет – бяха назначени от Тръмп. Перспективата е особено трудна за главния съдия Джон Робъртс, който е известен с това, че е чувствителен към общественото мнение и желае да държи съда над политическата суматоха.

С обявяването на решението в Колорадо Майк Сакс, писател по право и политика, иронизира в социалните медии: „Всички ли чухте Джон Робъртс да крещи също, защото аз определено го направих“. и го чуйте експедитивно. Дейвид Бекер, изпълнителен директор на Центъра за иновации и изследвания на изборите, каза, че „за всички американци е изключително важно въпросът с допустимостта на Тръмп да бъде решен възможно най-скоро. Републиканската партия трябва да знае дали има квалифициран кандидат, служителите по изборите трябва да знаят кого да посочат в бюлетината, а избирателите трябва да знаят за кого могат да гласуват.“

Бързината е още по-важна важно, като се има предвид, че първичните избори в Колорадо наближават бързо. То е насрочено за Супер вторник, 5 март, когато 17 щата определят своите предпочитани кандидати за президент.

Решението в Колорадо се върти около раздел 3 от 14-та поправка на конституцията на САЩ, която лишава от публична длъжност всеки, който има „участвал във въстание или бунт“. Решението повдига редица заплетени правни въпроси, с които Върховният съд никога не се е сблъсквал досега, включително основния въпрос дали Тръмп е действал като бунтовник в подготовката и на 6 януари 2021 г., когато Капитолия на САЩ беше щурмуван от неговите поддръжници.

Съдиите също така ще трябва да обсъдят дали 14-ата поправка може да се прилага за бивш президент и дали изисква предишна присъда, свързана с бунт, за да бъде използвана. Като алтернатива, съдът може да реши да заобиколи подобни въпроси и да избегне разглеждането на делото по същество, или да отхвърли кутията на пътя, въпреки че и двете тези възможности за избягване биха оставили тъмен облак от правна несигурност, надвиснал над изборите.

Така или иначе, вероятно няма да има щастлив изход за висшия съд.

Както Стив Владек, учен по конституционно право в Тексаския университет, каза на Substack: „Има значителни части от американското население, на което ще му бъде много трудно да уважи решение на върховния съд, което не позволява на Тръмп да участва в гласуването, и има значителни части от американското население, на които ще бъде много трудно да уважи решение на върховния съд, което не позволява на Тръмп да участва в гласуването. ”

Доверието в съда вече е опънато до краен предел. Последното проучване на общественото мнение от Gallup през септември показа, че само 41% одобряват работата на съдиите, което е близо до рекордно ниско ниво.

Върховният съд, под новото си супермнозинство 6-3, гарантирано от Тръмп от десни съдии , беше замесен в етични скандали през по-голямата част от тази година. Поредица от хитови експозета на разследващия нюзрум с нестопанска цел ProPublica го постави в отбранителна позиция, принуждавайки съдиите да приемат етичен кодекс миналия месец.

През април ProPublica разкри пищните международни пътувания и ваканции, на които се радва от най-дългогодишния съдия, Кларънс Томас, с любезното съдействие на републикански мега-дарител от Тексас, Харлан Кроу. По-късно беше показано, че колегата от десния съдия Самуел Алито е летял с частен самолет, собственост на милиардера Пол Сингър.

Някой разумен човек би ли повярвал, че съдия Томас може да бъде безпристрастен тук? Е, това е вашият отговор

Етичните неволи на Томас отиват по-далеч от щедростта на големите пари. Съпругата му Джини беше разкрита от разследването на Камарата на представителите на САЩ за бунта от 6 януари, че е била дълбоко затънала в усилията на Тръмп да отмени изборите през 2020 г., изпращайки съобщения до тогавашния началник на кабинета на Белия дом Марк Медоус, умолявайки го да продължи да се бори за блокиране на Джо Победата на Байдън.

Хор от искания Томас да се оттегли от делото в Колорадо вече започна, дори преди съдът да приеме жалбата. Гейб Рот, изпълнителен директор на Fix the Court, непартийна група, която се застъпва за реформи, каза, че съдиите са задължени по закон да се оттеглят от случаите, когато тяхната безпристрастност може разумно да бъде поставена под въпрос.

„Би ли някой разумен човек вярва, че съдия Томас може да бъде безпристрастен тук? Е, това е вашият отговор“, каза Рот.

Върховният съд вероятно ще има огромно влияние върху президентските избори през 2024 г. по други по-малко директни, но потенциално критични начини, не на последно място в позицията си относно абортите. Поляризиращото решение на съда да отмени правото на аборт през юни 2022 г. имаше дългосрочно политическо въздействие.

Отрицателната реакция на решението доведе до по-добро представяне на демократите от очакваното на междинните избори по-късно същата година . Съвсем наскоро демократът, губернаторът на Кентъки, Анди Бешир, спечели преизбирането, а демократите получиха контрол над законодателната власт във Вирджиния, и двете благодарение на правата на абортите.

В този трескав пейзаж върховният съд е отново готов да се намеси в избора на американските жени с втори голям случай на аборт, който в момента е в списъка му. Вероятно съдиите ще се произнесат до края на юни относно мифепристона, едно от двете лекарства, използвани при повечето аборти с лекарства, които съставляват по-голямата част от прекъсванията на бременността в САЩ.

С решение, което вероятно ще падне по-малко от пет месеца след президентските избори друго спорно решение от дясното свръхмнозинство може да има драматично влияние върху изхода от надпреварата за Белия дом.

Последвайте ни в