Това, което нападението върху Колумбийския университет наистина е за

Войната на администрацията на Тръмп в несъгласието на кампуса доближи нов, объркващ стадий. На 8 март офицерите на имиграцията и митническото правоприлагане (ICE) задържат Махмуд Халил, неотдавнашен ученик на Колумбийския университет и бележит уредник на лагера на солидарността в Газа в кампуса. Дни по -късно Министерството на вътрешната сигурност (DHS) разгласи, че е отменила визата на ранджани Шринивасан, аспирант в Колумбия и арестува Лекаа Кордия, някогашна студент по Колумбия.

Паралелно администрацията на президента Доналд Тръмп анулира федералните безплатни средства и контракти на стойност 400 милиона $, които университетът получава и изиска отдел „ Близкия Източен, Южна Азия и африканските проучвания “ под „ академично приемане за най-малко пет години “.

Колумбия, от своя страна, разгласи, че прогонва студентите и анулира степента на участниците в окупацията на април 2024 година на една от постройките му, Хамилтън Хол, преименувана от протестиращите Хинд зала, след Хинд Раджаб, шестгодишно палестинско момиче, убито от израелската войска в Газа.

Университетът в последна сметка капитулиран до локалните претенции на администрацията на Тръмп - възбрана на маски, преразглеждане на неговите дисциплинарни процедури, назначение на утвърден научен надзорник и разширение на полицейските пълномощия в кампуса - макар необятното наказание от учени и правни специалисти.

Това невиждано нахлуване върху свободата на изложение и противоречие в кампуса съставлява нова фаза в оръжието на обвиняванията за антисемитизъм. Това, което стартира като речеви ограничавания и дисциплинарни дейности в кампуса, в този момент се трансформира в арести, депортации, наблюдаване и откровена интервенция в университетските въпроси.

Крайната последна игра не е единствено потискаща пропалестинския активизъм, а поемането на идеологически надзор върху висшето обучение в Съединените щати. Нападението над университетите е част от по-широки десни старания за превръщане на университетските среди в идеологическа цитадела на консервативния шовинизъм.

Тръмп направи ясно по време на акцията си, казвайки, че има за цел „ да възвърне нашите в миналото страхотни просветителни институции от радикалните леви и марксистки фанатици “. Насочването на палестинския активизъм е просто опрощение - водещата каляска в шествието за разглобяване на академична самостоятелност и използване на идеологическото сходство.

Важно е да се помни, че нападението върху висшето обучение в Съединени американски щати, което Тръмп в този момент ескалира, стартира преди години с напън върху университетите в Съединени американски щати, както и в Канада и Европа, с цел да одобри дефиницията на Международния холокост.

Ihra вкара работно определение на антисемитизма през 2016 година, като даде образци за него-две от които включваха рецензия на Израел. Първоначално определението е имало за цел да помогне на органите на реда и да даде инструмент за проучване за следене на антисемитски произшествия. Но с течение на времето непрекъснатите лобистки старания доведоха до приемането му от разнообразни държавни управления и институции.

натискът върху университетите да ползват определението във вътрешните си работи пристигна, когато отношението към Израел стартира да се измества, изключително измежду младите американци. Тази смяна заплашваше дългогодишния двустранен консенсус в Съединени американски щати за безусловна поддръжка за Израел, правейки незабавно бранителите на про-Израел да открият нови линии на защита.

В кампусите дефиницията на IHRA стартира да се употребява най-вече за тактики за намазване, което води до тормоз, доксинг и репутационни вреди за тези, които подлагаха на критика Израел. Професори, студенти и деятели бяха етикетирани като антисемитски и подложени на акции, предопределени да ги сплашат в безмълвие.

Безпрецедентната акция за угнетяване даже е засилила прогресивните еврейски общности. Университетите започнаха да стопират организации като еврейски глас за мир и ориентирани към еврейските учени, сериозни към Израел.

Например, Маура Финкелщайн, еврейски професор, е уволнен от колежа Муленберг в Пенсилвания, откакто е бил упрекнат в антисемитизъм за поддръжка на палестинското избавление. „ Ако мога да бъда уволнен за критикуване на непознато държавно управление, притегля внимание на геноцид и използвах университетския си опит като антрополог, с цел да подчертая по какъв начин владее властта, тогава никой не е в сигурност “, сподели тя в изказване след уволнението си предходната година.

и това не е единствено републикански старания. Много демократи са приели и тези властнически ограничения. Сенаторът Джон Фетерман намерено похвали финансирането на Тръмп на Колумбия, заявявайки: „ Колумбия остави антисемитизма да ръководи Амок, с цел да се погрижи за лунатичните ресни и платените провокатори. “

Представители Джош Готтеймер, Ричи Торес и десетки други също настояха за по-сурови ограничения против студентските протестиращи, привеждайки се в сходство с по-широките репресии на Тръмп по отношение на пропалестинския активизъм.

Дори водачът на болшинството в Сената Чък Шумер, до момента в който приканва за освобождението на Махмуд Халил, рамкира митингите на пропалестинския кампус като „ антисемитски “, засилвайки подправения роман, който приравнява палестинския активизъм с фанатизъм.

Сравнението на демократите освен това нахлуване против академичната независимост би трябвало да се занимава освен с опасения по отношение на донорите и авторитетните групи по ползи, само че и със личната си неустановеност по отношение на провокациите пред пълномощията на заведението. Много демократи поддържат потискането на несъгласието в колежите в колежи като част от по -широка тактика за поддържане на контрола върху идващото потомство деятели и интелектуалци.

Тази акция против американските университети отразява историческите модели на държавна принуда. През 50-те години на предишния век McCarthyism обстрелва обвиняванията в комунизма за заглушаване на политическите съперници и прочистването на леви мислители от университети, холивудски и държавни институции. Ерата видя черни описи, клетва за преданост, всеобщи стрелби и даже затвор на тези, които са обвинени в леви такъми.

Въпреки интензивността си, McCarthyism в последна сметка не съумя да изтрие леви хрумвания от обществени пространства или университети. С течение на времето остатъците от аленото плашене бяха изложени и главните му последователи бяха дискредитирани.

По същия метод, днешната принуда на пропалестинския активизъм и по-широката академична независимост може да успее в заплашването на университетски институции и човеци в кратковременен проект, само че това няма да успее да изтрие хрумвания, вкоренени в справедливостта и освобождението. Докъде ще стигне този нов маккартизъм, ще зависи от волята на американците да се борят и да защитят свободите си.