Той беше убит при инцидент с пътна ярост. Семейството му използва AI, за да го доведе в съдебната зала, за да се обърне към убиеца си

Стейси Уелс прекара две години, работейки по декларацията за влияние на жертвата, което тя възнамерява да даде в съда, откакто брат й беше убит при гибел при случай по гняв през 2021 година Но даже и след всичко това време Уелс смяташе, че нейното изказване няма да е задоволително, с цел да улови човечеството на брат Кристофър Пелки и какво би желал да каже.

И по този начин, Уелс реши да остави Пелки самичък да даде изказването - благодарение на изкуствения разсъдък.

Тя и брачният партньор й сътвориха генерирана от AI видео версия на Pelkey, с цел да играят по време на чуването на присъдата на килъра му по-рано този месец, което четеше, в отдих на личния глас на Pelkey, сюжет, който Уелс написа. В него, AI версията на Pelkey ​​изрази амнистия на стрелеца, нещо, което Уелс сподели, че знае, че брат й би направил, само че към момента не е подготвена да се оправи.

„ Единственото нещо, което продължаваше да влиза в главата ми, което продължавах да слушам, беше Крис и това, което той ще каже “, сподели Уелс пред CNN. „ Трябваше доста деликатно да се откъсна, с цел да напиша това от името на Крис, тъй като това, което той споделяше, не е безусловно това, в което имам вяра, само че знам, че това е, което би си помислил. “

AI от ден на ден играе роля в законните и наказателното правораздаване, макар че се счита, че това е първият път, когато AI се употребява за пресъздаване на жертва за тяхното лично изказване за влияние. И специалистите споделят, че светът от ден на ден ще би трябвало да се бори с етични и на практика въпроси по отношение на потреблението на AI за възпроизвеждане на умряли хора-както в правосъдните зали, по този начин и отвън тях-тъй като технологията става по-подобна на индивида.

„ Всички сме чували изражението,„ визията е поверие, слухът има вяра “, споделя Пол Грим, Юридическо учебно заведение на Дюк професор и някогашен арбитър на окръжния съд в Мериленд. „ Тези типове технологии оказват голямо въздействие, с цел да се убедят и въздействат и ние постоянно ще би трябвало да балансираме, без значение дали става въпрос за деформиране на записа, върху който правосъдните заседатели или съдията би трябвало да вземат решение по метод, който го прави незаслужено преимущество за едната или другата страна. “

" Обичам този Ай. Благодаря ти за това ", сподели Ланг, демонстрира запис на чуването. " Колкото и да сте ядосани и целесъобразно сърдит, колкото фамилията, чух прошката. "

Историята на Пелки беше регистрирана по -рано от ABC15 Аризона.

Привличане на Pelkey ​​в правосъдната зала

Снимките на аутопсията на Pelkey ​​и видеото за наблюдаване на гибелта му бяха показани по време на процеса, сподели Уелс. Но откакто правосъдно съвещание откри Хоркаситас за отговорен за неразумно ликвидиране, Уелс искаше съдията да види какъв е Пелки, когато беше жив по време на чуването на присъдата.

Уелс и нейният брачен партньор Тод Уелс работят в Tech - тя сподели, че преди този момент са основали AI видео реплики на някогашни изпълнителни шефове и създатели, които да приказват на фирмени конференции - по тази причина взеха решение през седмиците, водещи до чуването на присъдата, с цел да се опитат да повторят по същия метод Pelkey.

Те използваха няколко софтуерни платформи, подготвени на фотоси и остаряло видео на Pelkey, с цел да основат репликата на AI, която беше показана в чуването на 1 май. И в деня преди чуването на присъдата Уелс се обади на юриста си Джесика Гатусо, с цел да получи благословията си за проекта.

" Бях угрижен, мислех, че ще получим несъгласие или някакъв тип отстъпки... направих каквото проучване мога, само че не открих нищо, тъй като в никакъв случай не съм чувал за това ", сподели Гатусо пред CNN, добавяйки, че в последна сметка тя се базира на закон в Аризона, който дава дискретно на Виктор по какъв начин да изнесе тяхното изказване.

Подобно на други видеоклипове на AI, изобразяващи хората, отдихът на Pelkey ​​донякъде стопира и неудобно и стартира с самопризнание, че е направено благодарение на технологията. Но Уелс сподели, че има вяра, че това е уловил неговата същина.

„ Жалко е, че този ден се сблъскахме един с различен при тези условия “, съобщи версията на Пелки във видеото. " В различен живот евентуално бихме могли да сме другари. "

Адвокатът на Horcasitas Джейсън Лам съобщи, че отбраната не е получила авансово уведомление, че AI ще бъде употребен в декларация за влияние на жертвата. Той добави: „ Изглежда, че съдията даде известна тежест на видеоклипа на AI и това е проблем, който евентуално ще бъде преследван при обжалване. “

Как AI трансформира закона

В обособен случай в Ню Йорк предишния месец апелативният арбитър бързо затвори опит на ищеца да има аватар, генериран от AI И единствено предходната седмица федерален правосъден състав развива план на предписание, което ще изисква генерирани от AI доказателства, които да дават отговор на същите стандарти за надеждност като доказателства от очевидци на човешки специалисти, съгласно отчет на Ройтерс.

„ Това не отминава и ще забележим повече случаи от това “, сподели Грим, който не е взел участие в тази ситуация с Pelkey. „ Съдиите са склонни да са малко нервни от тази технология и по тази причина евентуално ще забележим в началото повече NOS от Yeses. “

Грим предложи, като продължи напред, противоположният юрист ще бъде даден опцията да прегледа наличието, генерирано от AI, и да повдигне евентуални възражения, с цел да може арбитър да прегледа, преди да бъде показан в съда.

Източник: cnn.com