Този месец адвокатите на Доналд Тръмп твърдяха във федерален апелативен съд, че той, като бивш ам

Този месец юристите на Доналд Тръмп твърдяха във федерален апелативен съд, че той, като някогашен американски президент, е „ безусловно “ имунитет против наказателно гонене, евентуално даже в случай че трябваше да подреди убийството на своите политически врагове. Но причините, които юристите на Тръмп сега водят обществено, са единствено обзор на персоналните проекти на Тръмп и неговите съдружници за фрапантно разширение на президентския имунитет, в случай че той победи Джо Байдън на изборите през 2024 година

Според два източника които са обсъждали тематиката с някогашния президент от предходната година, Тръмп и хора, близки до него, имат намерение да разширят меморандума от епохата на Никсън от Службата на правния консултант на Министерството на правораздаването, който дейно не разрешава на отдела да преследва настоящи президенти в продължение на десетилетия. Някои съветници на Тръмп и други, осведомени с тези полемики, споделят, че възнамеряват да имат изцяло Trumpified OLC, който да издаде нова записка, която да поучава, че отделът би трябвало да забрани наказателното гонене на президенти даже откакто изоставен длъжността. (Съществуващата записка на Министерството на правораздаването нормално се пояснява като използвана към президентите единствено когато са на власт.)

Тези хрумвания са били осведомени на Тръмп от шепа десни юристи и дългогодишни сътрудници в предишното няколко месеца, споделят двамата хора, които са директно осведомени със обстановката.

Откакто напусна Белия дом, Тръмп е преследван от специфични следствия и наказателни преследвания. Чакащата администрация на Тръмп има за цел да предотврати повтаряне на тази ситуация; техният прелиминарен проект дейно би сложил президента над закона, както на поста, по този начин и отвън него, за всевъзможни дейности, даже незадълбочено свързани с формалните му отговорности. Ходът ще се сблъска с многочислени трудности и бъдеща администрация може елементарно да анулира сходна записка. Но напъните, в случай че бъдат приключени в различен мандат на Тръмп, ще бъдат опит да се употребява уважението, което доста администрации са дали на мненията на OLC. Дори в случай че плануваната записка бъде анулирана, тя отново ще предложи реторичен и политически смокинов лист, който Тръмп да употребява за битка с бъдещи наказателни преследвания. Също по този начин не е изключено предстоящ президент да оцени концепцията да има непрекъснат имунитет щит за цялостен живот и да избере да го поддържа.

При цялата си упоритост, проектът за OLC, публикуван правният щит може да е по-малко ефикасен, в сравнение с някои членове на правния мозъчен концерн на Тръмп се надяват. В момента федерален апелативен съд във Вашингтон, окръг Колумбия, е подготвен да се произнесе по - и наподобява песимистичен към - сходни причини, показани от юристите на Тръмп в обжалване, произлизащо от делото за подривна активност на специфичния прокурор против някогашния президент. Независимо дали Тръмп и неговият екип в последна сметка са сполучливи или не, плануваният меморандум за имунитет ще съставлява още един огромен тест за политическите и правни институции на страната от Тръмп.

Този отчет се основава на изявленията с два източника, които са приказвал с Тръмп за това през последните седмици, закостенял юрист, непосредствен до фамилията на Тръмп, и писмени известия, прегледани от Rolling Stone. само че като въпрос на политика, администрациите от епохата на Никсън се подчиняват на това като на одобрено управление за това по какъв начин да се оправят с евентуални президентски закононарушения, до момента в който са на поста. В бележката, издадена на фона на особено следствие на прокурора на абсурда Уотъргейт на президента Ричард Никсън, се заключава, че отделът не би трябвало да повдига обвиняване против „ настоящ президент “, защото наказателното произвеждане „ би подкопало противоконституционно способността на изпълнителната власт да извършва конституционно предоставените й функционалности. “

През 2000 година OLC на Бил Клинтън издаде втора записка по тематиката, която съответствува с истинската записка. Двете бележки образуваха основата на позицията на Министерството на правораздаването, която също оказа помощ тогавашният президент Тръмп да бъде освободен от евентуални наказателни обвинявания по време на широкообхватното следствие на специфичния прокурор Робърт Мълър за съветска интервенция в президентските избори в Съединени американски щати през 2016 година

Бележките, каквито съществуват, не поддържат доста очакванията на Тръмп за цялостен пожизнен имунитет.

„ Със сигурност някогашните президенти към този момент не заемат длъжността си, тъй че концепцията, че това ги отклонява от задачата им страна според член II [от конституцията] няма никакъв логически смисъл, тъй като те към този момент не са президенти, ” изяснява Кимбърли Веле, професор по право, който е писал доста по тематиката за бележките на OLC от 1973 година и 2000 година

Но Тръмп и юристите, които го съставляват, твърдяха пред апелативния съд във Вашингтон, окръг Колумбия, че някогашният главнокомандващ е имунитет против наказателно гонене след овакантяване на поста за всевъзможни публични дейности, които е подхванал като президент, и че импийчмънтът е единственото средство за отплата незаконно нарушаване, осъществено от настоящ президент.

Сега Тръмп желае да закрепи тази обосновка в политиката на Министерството на правораздаването.

На доктрина се допуска, че Службата на правния консултант на DOJ дават самостоятелни правни препоръки по тежки конституционни въпроси и въпроси на федералния закон. Но Тръмп се надява да трансформира офиса - и огромна част от федералното държавно управление - в инструмент на своите прищявки.

Сътрудниците на някогашния президент и политическите архитекти споделят, че това може да се случи най-вече посредством избор на личен състав на втора администрация. Тръмп възнамерява да назначи надеждно предан и еластичен основен прокурор и да подреди Министерството на правораздаването с авансово изследван лист от МАГАфицирани юристи, които биха реагирали по-добре на Белия дом, и дейно да изтрие федералните каузи против него.

През по-голямата част от пост-президентството на Тръмп голяма мрежа от политически чиновници на MAGA (включително хард-десни опори на орбитата на Тръмп, като някогашния помощник на Белия дом Стивън Милър) и правни съветници са създали проекти за „ държавно управление в очакване “.

Ако Тръмп си върне Белия дом, доста от неговите съдружници и обединени организации към този момент са изготвили бели документи и политически чертежи, в които в детайли се разказва по какъв начин Тръмп може неотложно да изкорми и пренастрои федералното държавно управление, изключително в Министерството на правораздаването, съгласно волята му.

Няколко от тези предварителни проекти – някои от които са били осведомени за Тръмп и са измислени от юристи и последователи на MAGA, надяващи се на работа във втора администрация на Тръмп – включват потребление на Министерството на правораздаването, с цел да се опита да обърне някогашния -фантазията на президента за „ цялостен “ юридически имунитет в нещо по-близко до действителността.

Но Тръмп – който в този момент се кандидатира като любимец за президентски мандат на Републиканската партия през 2024 година, до момента в който е упрекнат в голям брой наказателни каузи – ясно вижда своята еластична формулировка на „ безспорен “ президентски имунитет като централен за неговото политическо бъдеще и като нещо, което може да дефинира дали той ще излежи затвор или не. Най-малко от 2022 година Тръмп дава да се разбере на съветниците и дългогодишните му доверени лица, че главната причина, заради която желае още веднъж да бъде президент, е да се избави от престъпни следствия.

Говорителят на Тръмп не отговори на искане за коментар от Rolling Stone.

Усилията да се трансфорат причините на Тръмп в наказателното дело против него в политика на Министерството на правораздаването са изправени пред редица трудности. Най-важното измежду тях е, че апелативният съд на окръг Колумбия към този момент е подготвен да отговори на въпроса, който меморандумът на OLC би се опитал да уреди, когато се произнася дали делото за подривна активност при избор на специфичен прокурор може да премине към правосъден развой.

OLC бележката може също по този начин да няма резултат на цялостно връзване на ръцете на Министерството на правораздаването на приемната администрация. „ Тези бележки даже не са закон “, споделя Веле. „ [Тръмп] може да направи това, в случай че желае, а по-късно демократ може да влезе и да преразгледа бележката още веднъж.

Случвало се е и преди. Малко откакто встъпи в служба през 2009 година, президентът Барак Обама анулира насоките от OLC на Джордж У. Буш, които оправдаваха изтезанията на арестувани, свързани с Ал Кайда. Няма причина да имаме вяра, че бъдеща администрация ще се усеща по-обвързана със съвета на Тръмп OLC по отношение на президентския имунитет.

Разбира се, постоянно има късмет предстоящ президент или основен прокурор да заема позиция във връзка с президентския имунитет, че е толкоз обширна и самоцелна, колкото и гледната точка на Тръмп. И даже в случай че друга администрация анулира или анулира меморандум за OLC от ерата на Тръмп, Тръмп може да твърди, въпреки и неубедително, че прокурорите се разминават със съществуващата политика на Министерството на правораздаването.

„ Мисля, че те се пробват да направете запис, с цел да могат да употребяват формалната позиция на Министерството на правораздаването за нещо като закон “, споделя Веле. „ Ако по-късно имаше друга администрация, която промени меморандума и по-късно изиска наказателно гонене, той можеше да се обърне към федералния съд и да каже, че DOJ към този момент е споделил, че е предпазен. “

Досега позицията на Тръмп не е убеди прекалено много правни специалисти – в това число ветерани от неговия личен Белия дом.

„ По време на следствието на Тръмп-Русия меморандумите на OLC изиграха решаваща роля. Аз и моят екип, както и юристите на Мюлер, ги приехме на съществено и те обрисуваха основата за съдействие на Белия дом по метод, който резервира привилегиите на изпълнителната власт “, ​​казва Тай Коб, някогашен топ юрист на Тръмп в Белия дом, работещ със специфичния прокурор Разследването на Робърт Мюлер. „ Обикновено мненията на OLC се търсят единствено когато правосъдната процедура към момента не дава отговор по парламентарен въпрос. Потенциална нова записка, разширяваща президентските пълномощия или имунитет, няма да бъде взета на съществено от всеки, който се занимава, наред с други неща, с върховенството на закона или конституцията. “

Коб – който през днешния ден споделя, че някогашният президент Тръмп е „ по своята същина злобен ” — прибавя: „ Мнение като това от Министерството на правораздаването би представлявало опит за преобразяване на Доналд Тръмп в крал Джордж, което основателите обезверено се опитваха да избегнат. Конституцията е написана, с цел да не се случи нещо тъкмо такова. В последна сметка сходна записка на OLC евентуално би била неефективна и би била отхвърлена, в случай че в миналото бъде оспорена и няма да оцелее след следващ способен основен прокурор. Етичните опасения по отношение на честността на всеки създател на сходно мнение биха били основателни. Никой в ​​историята не е подлагал на стрес-тест конституцията по метода, по който го направи Тръмп, и това, което той и доста от хората му явно се пробват да създадат, няма нищо общо с представянето на законен юридически мотив. Те могат да настояват, че Доналд Тръмп е над закона и може да екзекутира политически противници, и могат да го изложат документално, само че това няма да го направи по този начин. “

Възгледите на самия Тръмп по отношение на президентския имунитет не са нито кардинални, нито пореден, защото той постоянно е призовавал Байдън да бъде преследван. Един от източниците, които обсъждаха въпроса с OLC с Тръмп, неотдавна сподели на Rolling Stone, че са споделили на някогашния президент, че в случай че той се върне на поста, Министерството на правораздаването не би трябвало да издава нова записка по отношение на имунитета до „ по-късно [на Тръмп втори период. " Подобен безсрамен метод би обяснил обстоятелството, че като настоящ президент Тръмп към този момент ще има голям президентски имунитет – и ще даде време на Министерството на правораздаването на Тръмп да преследва Байдън, в случай че в действителност желае да го направи, преди да се опита да обезпечи на Тръмп доживотния му щит.

Все отново Тръмп даде знак, че желанието му да се употребява от необятен президентски имунитет за себе си надвишава желанието му за евентуално отмъщение против Байдън.

„ ДОРИ СЪБИТИЯ, КОИТО „ ПРЕСЕЧАТ ГРАНИЦАТА “, ТРЯБВА ПАДНЕТЕ ПОД ПЪЛЕН ИМУНИТЕТ ИЛИ ЩЕ БЪДАТ ГОДИНИ НА ТРАВМА В ОПИТ ДА съдебна експертиза ОТДЕЛИ ДОБРОТО ОТ ЛОШОТО “, написа Тръмп в обява в обществените медии с основни букви по-рано този месец. „ ВСИЧКИ ПРЕЗИДЕНТИ ТРЯБВА ДА ИМАТ ПЪЛЕН И ПЪЛЕН ПРЕЗИДЕНТСКИ ИМУНИТЕТ ИЛИ АВТОРИТЕТЪТ И РЕШИТЕЛНОСТТА НА ПРЕЗИДЕНТ НА ​​СЪЕДИНЕНИТЕ ЩАТИ ЩЕ БЪДАТ ЛИШЕНИ И ИЗЧЕЗНАЛИ ЗАВИНАГИ... БОГ ДА БЛАГОСЛОВИ ВЪРХОВНИЯ СЪД! “

Още от Rolling Стоун

Ники Хейли упреква RNC, че „ очевидно не “ е почтен брокер

E. Джийн Карол за 83 милиона $ на Тръмп: „ Няма да изгубвам нито цент “

Ударните войски на Тръмп в родния град са склонни да се бият

Най-доброто от Rolling Stone

Полезните идиоти, ново управление за най-уморените моменти от президентската акция през 2020 година

Анатомия на скандал с подправени вести

Радикалният кръстоносен поход на Майк Пенс