Тръмп е изправен пред тест за имунитет във Върховния съд, тъй като процесът за „мълчаливи пари“ продължава
Бившият президент на Съединените щати Доналд Тръмп е изправен пред правни тестове в Ню Йорк и Вашингтон в четвъртък по два отделни случая, които надвисват над кампанията му за завръщане в Овалния кабинет на изборите през ноември.
В Ню Йорк ще се проведе третият ден от свидетелски показания в исторически наказателен процес, първият срещу президент на САЩ. Издателят на таблоид Дейвид Пекър отново се очаква да застане на позицията, докато прокурорите се опитват да обрисуват картина на координирани усилия за повлияване на президентските избори през 2016 г. чрез злоупотреби.
Но вниманието на Тръмп може да е насочено другаде, тъй като Върховният съд на САЩ ще обмисли дали Тръмп може да бъде преследван или да поиска имунитет във федерален случай, свързан с усилията му да отмени резултатите от изборите през 2020 г.
Тръмп беше поискал разрешение да пропусне процеса в Ню Йорк за деня, за да участва в заседанието на Върховния съд, но молбата беше отхвърлена.
„Имаме голям случай днес“, каза Тръмп на строителните работници в Манхатън по време на кратко прекъсване на кампанията преди съдебното производство за деня. „Съдията не ми позволява да отида.“
В Ню Йорк Тръмп е обвинен в 34 престъпления за фалшифициране на бизнес документи, свързани с плащания, направени на звездата от филми за възрастни Сторми Даниелс.
Обвиненията за фалшифициране се отнасят до предполагаемото погрешно етикетиране на плащания, които Тръмп е направил на своя адвокат Майкъл Коен, който е платил 130 000 долара на Даниелс в замяна на нейното мълчание относно предполагаем сексуален контакт с Тръмп. За да останат обвиненията в углавно престъпление, прокурорите трябва да убедят съдебните заседатели, че погрешните твърдения са направени с намерението да се извърши или прикрие друго престъпление.
Във встъпителните изявления в понеделник прокурорите се съсредоточиха основно върху това, което описаха като незаконно усилие за „подкопаване на почтеността“ на президентските избори през 2016 г., в които Тръмп победи бившия държавен секретар Хилъри Родъм Клинтън.
Прокурорът Матю Коланджело нарече плащанията на Даниелс „изборна измама, чисто и просто“.
В понеделник прокурорите призоваха първия си свидетел Пекър, бивш издател на таблоида National Enquirer и дългогодишен приятел на Тръмп.
Те разпитаха Пекър относно споразумението „хвани и убий“, постигнато между Тръмп и издателя. Съгласно споразумението таблоидът ще купува потенциално политически вредни истории за Тръмп и ще предотвратява публикуването им.
Пекър разказа за среща от август 2015 г. с Коен и Тръмп, на която е бил помолен „да помогне на кампанията“.
Той се съгласи да бъде „очите и ушите“ на кампанията, свидетелства Пекър.
Пекър каза, че се е съгласил да подпомогне политическите амбиции на Тръмп както чрез схемата „хвани и убий“, така и чрез публикуване на положителни истории за Тръмп и отрицателни истории за неговите конкуренти.
Той нарече споразумението „строго, силно поверително“.
Защитата твърди, че Тръмп не е направил нищо незаконно, за да оправдае обвиненията в престъпление. Подчертава се, че практиките за улавяне и убиване и плащанията на тайни пари сами по себе си не са незаконни.
Неговите адвокати досега представят Тръмп като бизнесмен и обществена фигура, която иска да защити себе си и семейството си от публични обвинения.
Правни наблюдатели казват, че прокурорите ще трябва да формулират напълно точните закони, които Тръмп иска да наруши с плащанията, и да предоставят необходимите доказателства в подкрепа на това твърдение.
Историите, закупени и заглушени от American Media, собственикът на National Enquirer, включваха твърдения на модела Карън Макдугъл, че е имала връзка с Тръмп. Компанията е признала, че е платила на Макдугъл 150 000 долара, за да придобие и унищожи историята. Тръмп отрече аферата.
Американските медии също платиха 30 000 долара на портиер от Trump Tower за история, в която се твърди, че Тръмп е баща на извънбрачно дете.
Във вторник прокурорите също така призоваха съдия Хуан Мърчан да накаже Тръмп за нарушаване на заповед, която му забранява да говори публично за потенциални свидетели по делото.
Адвокатите на Тръмп казаха, че Тръмп само отговаря на твърдения за него във въпросните публикации в социалните медии. Самият Тръмп се обърна към Truth Social по време на почивката в процеса, за да критикува съдията.
„На всички е позволено да говорят и лъжат за мен, но не ми е позволено да се защитавам?“ Тръмп написа.
Мърчан все още не е взел решение дали публикациите на Тръмп наистина са в нарушение на заповедта за запушване.
Аргументи на Върховния съд
Делото в Ню Йорк е едно от четирите наказателни дела, заведени срещу Тръмп, и е единственото, което се очаква да приключи преди президентските избори, в които Тръмп трябва да се изправи срещу президента Джо Байдън в реванш от тяхната надпревара през 2020 г.
Във Вашингтон Тръмп е изправен пред федерални обвинения, свързани с обвинения, че е заговорничил да отмени резултатите от изборите през 2020 г. в последните си дни на поста.
Върховният съд ще реши дали и до каква степен бивш президент се ползва с президентски имунитет срещу наказателно преследване за поведение, за което се твърди, че включва официални действия по време на неговия мандат.
Решението ще има голямо влияние върху това как ще продължи федералното дело, но е малко вероятно да има някакво отношение към случая в Ню Йорк.
В Джорджия Тръмп е изправен пред държавни обвинения, свързани с предполагаема кампания за оказване на натиск върху изборните служители да променят преброяването на гласовете в щата на президентските избори през 2020 г.
Той е изправен пред отделно федерално наказателно дело във Флорида, свързано със секретни документи, за които се твърди, че е премахнал от Белия дом.
