Тръмп е осъден да плати на The New York Times и неговите репортери почти 400 000 долара съдебни разноски
НЮ ЙОРК (АП) — Бившият президент Доналд Тръмп беше осъден в петък да плати почти 400 000 долара съдебни разноски на The New York Times и трима разследващи репортери, след като той ги съди неуспешно заради спечелена награда Пулицър през 2018 г. история за богатството и данъчните практики на семейството му.
Вестникът и репортерите Сузане Крейг, Дейвид Барстоу и Ръсел Бютнър бяха освободени от делото през май. Искът на Тръмп срещу отчуждената му племенница Мери Тръмп, че тя е нарушила предварително споразумение за споразумение, като е предоставила данъчни документи на репортерите, все още не е разгледан.
Нюйоркският съдия Робърт Рийд каза, че като се има предвид „сложността на проблемите“ в случая и други фактори, е разумно Доналд Тръмп да бъде принуден да плати на адвокатите на „Таймс“ и на репортерите общо 392 638 долара юридически хонорари.
„Днешното решение показва, че наскоро измененият статут на щата срещу SLAPP може да бъде мощна сила за защита на свободата на пресата“, каза говорителят на Times Даниел Роудс Ха, като се позовава на закон в Ню Йорк, който забранява неоснователни съдебни дела, предназначени да заглушат критиците. Такива съдебни дела са известни като SLAPP или стратегически съдебни дела срещу обществено участие.
„Съдът изпрати съобщение до тези, които искат да злоупотребят със съдебната система, за да се опитат да накарат журналистите да млъкнат“, каза Роадс Ха.
В отделно решение в петък Рийд отхвърли искането на Мери Тръмп – сега единственият обвиняем – делото да бъде отложено, докато тя обжалва решението му от юни, което позволи на иска на Доналд Тръмп срещу нея да продължи.
Адвокатите на Мери Тръмп отказаха коментар.
Адвокатът на Доналд Тръмп, Алина Хаба, каза, че остават разочаровани, че Times и неговите репортери са били отстранени от случая. Тя каза, че са доволни, че съдът „отново потвърди силата на нашите искове срещу Мери и отрича нейния опит да избегне отговорността.“
„Очакваме с нетърпение да продължим с нашите искове срещу нея“, каза Хаба.
Искът на Доналд Тръмп, заведен през 2021 г., обвини Times и неговите репортери, че безмилостно са търсили Мери Тръмп като източник на информация и са я убеждавали да предаде поверителни данъчни документи. Той твърди, че репортерите са знаели, че предишното й споразумение за споразумение й забранява да разкрива документите, които е получила в спор за наследството на семейния патриарх Фред Тръмп.
Докладите на Times оспориха твърденията на Доналд Тръмп за собствено натрупано богатство, като документираха как баща му, Фред Тръмп, му е дал най-малко 413 милиона долара през десетилетията, включително чрез схеми за избягване на данъци. Мери Тръмп се идентифицира в книга, публикувана през 2020 г., като източник на документите.
Историята на Times гласи, че Доналд Тръмп и баща му избягват данъци върху подаръци и наследства чрез методи, включително създаване на фиктивна корпорация и подценяване на активи пред данъчните власти. The Times казва, че докладът му се основава на повече от 100 000 страници финансови документи, включително поверителни данъчни декларации за бащата и неговите компании.
Доналд Тръмп, който поиска обезщетение от 100 милиона долара, твърди, че Мери Тръмп, „Таймс“ и репортерите „са били мотивирани от лична вендета“ срещу него. Той ги обвини, че са участвали „в коварен заговор за получаване на поверителни и изключително чувствителни записи, които са използвали за своя собствена изгода.“
Отхвърляйки Times и неговите репортери от делото, Рийд написа, че законното събиране на новини е „в самата основа на защитената Първа поправка дейност“.
58-годишната Мери Тръмп е дъщеря на брата на Доналд Тръмп, Фред Тръмп-младши, който почина през 1981 г. на 42 години. Тя е открит критик на чичо си, когото е смятала за „престъпник, жесток и предател. ”
През юли Мери Тръмп заведе насрещен иск срещу Доналд Тръмп съгласно закона против SLAPP на Ню Йорк, твърдейки, че делото на Доналд Тръмп е „чисто отмъщение и не е основателно“ и има за цел да „успокои нея и другите да го критикуват в бъдеще .”
