Тръмп губи обжалването във Върховния съд по дело за сексуално насилие на Е. Джийн Карол; Присъдата за 5 милиона долара е в сила

Върховният съд на Съединени американски щати отхвърли да изслуша жалбата на президента Доналд Тръмп, която желае да анулира присъда на правосъдните заседатели, която открива, че той е малтретирал полово писателката Е. Джийн Карол и по-късно я е клеветил, оставяйки непокътната присъда против него за 5 милиона $.

Съдът издаде къса заповед в понеделник (29 юни), с която отхвърля да поеме делото, без да изяснява за какво решение, постоянно срещана процедура в случаите, които избира да не преразглежда.

Ето какво значи решението.

Какво реши Върховният съд?

Върховният съд отхвърли да изслуша жалбата на Тръмп, оспорваща гражданската присъда от 2023 година в интерес на Е. Джийн Карол.

Решението значи, че решението на по-ниска инстанция остава в действие, в това число това на журито констатации, че:

-Тръмп е малтретирал полово Карол в средата на 90-те години.

-Тръмп е оклеветил Карол, като отхвърли обвиняванията й през 2022 година

-Карол има право на обезщетение от 5 милиона $.

Защо Тръмп апелира?

Тръмп твърди, че процесът е неправдив, тъй като съдията е разрешил показания от две други дами, които го упрекнаха в полово непозволено държание преди десетилетия.

Адвокатите му твърдяха, че:

- Показанията бяха „ мощно провокаторски “.

- Съдията непозволено позволи доказателства според федералните правила.

- Решенията незаслужено повлияха на журито.

Тръмп отхвърли обвиняванията, направени от Карол и другите двама дами.

Адвокатът му, Джъстин Д. Смит, твърди в правосъдните документи: „ Това малтретиране на президент не може да бъде оставено. “

Какъв беше отговорът на Карол?

Юридическият екип на Карол прикани Върховния съд да не преглежда жалбата.

Те настояват, че:

-Свидетелските показания на другите дами са правно съответстващи, защото обвиняванията бяха сходни.

- Съдията по делото действаше поредно в сходство с открития юридически казус.

- Жалбата не повдигна забележителен юридически проблем, който да изисква обзор от Върховния съд.

Адвокат Робърта Каплан написа: „ Този въпрос не заслужава обзор. “

За какво беше първичният случай?

По време на гражданския развой през 2023 година Карол свидетелства, че Тръмп полово я атакува в съблекалнята на първокласния повсеместен магазин Bergdorf Goodman в Манхатън напролет на 1996 година по-късно, което стартира като другарска среща.

Журито заключи, че:

-Тръмп е малтретирал полово Карол.

-Карол не е потвърдила обезчестяване съгласно закона на Ню Йорк.

-Тръмп по-късно я клюки посредством обществени изказвания, отричащи случай.

Тръмп поредно отхвърля обвиняванията на Карол.

Какво ще кажете за присъдата за 83,3 милиона $?

Решението на Върховния съд се отнася единствено за присъдата за 5 милиона $.

Отделно друго жури присъди на Карол 83,3 милиона $ във второ дело за клюка, откакто откри, че Тръмп е траял да я клюки, до момента в който е бил президент и по-късно.

Тръмп апелира това решение посредством долните съдилища, само че делото към момента не е стигнало до Върховния съд.