Тръмп губи властта си върху медиите — и други ключови междинни уроци

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте <стр data-uri= " cms.cnn.com/_components/editor-note/instances/cmwb7j6yj00193b6t8k6lvbsq@published " data-editable= " текст " data-component-name= " редакторска записка " class= " editor-note-elevate vossi-editor-note_elevate inline-placeholder " data-article-gutter= " правилно " > Версия на тази история се появи в бюлетина за надеждни източници на CNN. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се гратис.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmwb7iyus00013b6tnzpq3z8x@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " правилно " > Междинните избори предходната седмица бяха цялостни с уроци както за десните, по този начин и за левите. Имаше и доста заключения за медийната промишленост.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmwb829sl001q3b6tlvlkwn8k@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " правилно " > Да назовем няколко: Предимството на републиканците в разноските за телевизионни реклами не беше задоволително, с цел да спре „ синята вълна “. Предизборният спад в рейтингите на Fox News в действителност беше предупреждение, сигнализиращо, че гласоподавателите на Републиканската партия се усещат обезсърчени по отношение на своята партия. И изборният сезон сподели, че демократите са измислили по какъв начин да се конкурират с президента Доналд Тръмп в това, което от време на време се назовава „ войни за внимание “.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmwb829sm001r3b6tvdezhs9l@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " правилно " > След като измина една седмица и резултатите са ясни, ето някои от другите констатации за екосистемата на политическите медии:

Времето на Тръмп като основен медиен манипулатор може да изтече

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmwb829sm001t3b6t4y5fglcf@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " правилно " > Спомняте ли си неговата основана за телевизия междинна спогодба на GOP? Вероятно не. Не съумя да реалокира иглата. Fox даже спря да предава онлайн доста от своите манифестации. И неговите грабващи вниманието каскади - като тирада в навечерието на изборите в Reflecting Pool - го караха да наподобява беззащитен.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmwb829sm001u3b6tbkd5dz4z@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " правилно " > Сега един президент, който се гордееше, че притегля вниманието на медиите, наподобява губи хватката си. Десно настроеният медиен критик Джефри Маккол написа в скорошна обява: „ С въздействието на Тръмп, което понижава, е време за друг метод към публицистиката, подобен, който да не слага Тръмп в центъра на всяка история. “

Демократите научиха нови медийни трикове

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmwb829sm001w3b6t8qg3tizy@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " правилно " > Успешните претенденти споделяха по нови способи и сътвориха доста и доста отвесни видеоклипове. Substack посочи, че „ всичките седем демократи, които обърнаха държаните от републиканците места в Сената… пуснаха обява на Substack по време на конкуренцията. “

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmwb829sm001x3b6txso0p500@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " правилно " > Стратегът на Демократическата партия Джошуа Карп, който съветваше акцията на Ани Андрюс в Южна Каролина, сподели, че печелившите акции схващат „ осведомителните балони “, които населяват гласоподавателите, донорите и репортерите.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmwb829sm001y3b6t30vvsns9@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " правилно " > „ Концепцията за осведомителни балони не е изключително нова, само че 2026 година беше цикъл на пробив за акции, които се отнасяха съществено към тях, от тактиката за изрязване на Джон Ософ до хореографските танци на Абдул [Ел-Сайед] в TikTok “, сподели той, като приписва по-младото потомство претенденти, които са „ родени в граматиката на актуалната осведомителна екосистема “.

Много предизборни изследвания бяха грешни

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmwb829sm00203b6t3etbcc3k@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " правилно " > „ Проучванията бяха извънредно неточни “, сподели ръководителят на Камарата на представителите в оставка Майк Джонсън в понеделник.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmwb829sm00213b6tm6czcjc2@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " правилно " > Това е правилно, доколкото доста - не всички - социологически изследвания мощно подценяваха преднината на демократите преди изборния ден. Но имаше относително малко звук, защото изследванията бяха ориентирани верни, улавяйки публичното въодушевление и показвайки на демократите напред.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmwb829sm00223b6talquqzi8@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " правилно " > „ Непредсказуемите електорати могат да доведат до несъразмерни корекции след президентските избори “, изясни Financial Times. „ След десетилетие на подценяване на поддръжката на Доналд Тръмп, социологите най-сетне подцениха демократите “, заключава The Atlantic.

Проучванията за рейтинг на утвърждение бяха верни

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmwb829sm00243b6tkte4kvhz@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " правилно " > „ Междинните избори не бяха изненада или отклонение; те бяха израз на това по какъв начин електоратът постоянно се е чувствал към Тръмп и неговото придвижване, въпреки и изключително изрично “, разяснява демократичният колумнист Пол Уолдман в понеделник в Public Notice.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmwb829sm00253b6tk8sz9kyw@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " правилно " > Тръмп „ е неповторимо неизвестен “, продължи Уолдман, и си коства да се обмисли дали редакциите, които са работили интензивно, с цел да разпознаят и рапортуват за главния апел на Тръмп за MAGA, също са работили задоволително интензивно, с цел да отразят преобладаващите настроения на обществото против Тръмп.

Реалността още веднъж се потвърди

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmwb829sm00273b6tqr8ktgym@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " правилно " > Години наред лъжите на Тръмп „ в никакъв случай не изглеждаха да го настигат, колкото и да бяха тествани от обстоятелства “, написа колумнистът на New York Times Лидия Полгрийн.

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmwb829sm00283b6t929z36ku@published " data-editable= " текст " data-component-name= " параграф " data-article-gutter= " правилно " > Въпреки това „ американците познават личните си портфейли “ и „ те знаят, че без значение от уволнението на Тръмп, рецесията с достъпността не е машинация “. Полето на Тръмп за деформиране на действителността от дълго време е изчезнало. “

Разследващите репортажи оказаха влияние

<стр class= " paragraph-elevate inline-placeholder vossi-paragraph_elevate " data-uri= " cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/cmwb829sm002a3b6t41xn0qld@published " data-editable= " текст