Тръмп и неговите съюзници от Републиканската партия са компромис за границата, който трябваше да харесат

Изборът на ръководство пред недоволството рядко работи в Републиканската партия на Доналд Тръмп.

Джеймс Ланкфорд от Оклахома, който изготви най-консервативния имиграционен проект на Сената от десетилетия след мъчителни договаряния с демократите, научава този урок, защото договорката наподобява покрай неуспех в понеделник, ден откакто беше разкрита.

„ Това е доста неприятна сметка за кариерата му “, сподели някогашният президент в понеделник, отправяйки злокобно предизвестие към сенатор от аления щат, който може да се окаже на хладно място с Белия дом и личната си политическа база, в случай че Тръмп завоюва Избори през 2024 година

Думите на Тръмп в Шоуто на Дан Бонджино провокираха камшичен удар във Вашингтон, защото сенаторите от Републиканската партия бързо рационализираха политическите си ползи и се отдръпнаха. До вечеря болшинството от републиканците в Сената бяха срещу мярката или бяха решени да я отхвърлят, което означаваше, че болшинството, което е стабилно на флибустия, изглеждаше невероятно, съгласно източници на CNN.

„ Мисля, че предлагането е мъртво “, сподели сенаторът от Мисисипи Роджър Уикър след среща в кабинета на водача на републиканците Мич Макконъл. Председателят на Камарата на представителите Майк Джонсън към този момент сподели, че договорката е мъртва при идването си в Камарата на представителите, следена от Републиканската партия.

Конфликтът към рецесията на южната граница отразява възходящата власт на Тръмп, до момента в който той се приближава до номинацията на републиканците и намерено се стреми да осуети всевъзможни дейности от страна на Вашингтон, които биха могли да облекчат дискомфорта на президента Джо Байдън по въпроса и да понижат личния му потенциал да демагогизира имиграцията, до момента в който изборите през ноември притеглят.

Тръмп постоянно се стреми да насърчи хаоса, само че имиграцията е изключително жизненоважна за политическата му тактика - точно поляризиращият въпрос задвижи политическия му напредък през 2015 година и остава движеща мощ на неговото политическо придвижване. Ето за какво, макар че Камарата на представителите, следена от Републиканската партия, предприе стъпки за импийчмънт на министъра на вътрешната сигурност Алехандро Майоркас за имиграцията тази седмица, има дребен вкус измежду партията за законопроект, който може да е в народен интерес, само че който може да отблъсне предходния и вероятно бъдещия президент. Дори с консервативния профсъюз на граничните патрули, който поддържа законопроекта, за републиканците е доста по-лесно да се причислят към тези, които показват законопроекта неправилно като „ прошка “ – кодовата дума, която от дълго време е потопила компромисите с имиграцията във Вашингтон. А в про-Тръмп партия, която се храни от синергията си с консервативните медии, най-големите тласъци се крият в политиката на Тръмп в каскадьорския жанр, вместо в търсенето на двупартийни политически взаимни отстъпки.

Ланкфорд не е единственият почитан републиканец, който открива, че опитът за изковаване даже на консервативни решения е рисков в партия, която от ден на ден се подчинява на капризите на Тръмп.

Бившият ръководител на Камарата на представителите Кевин Маккарти стана създател на личната си политическа гибел, макар годините на ласкателство с Тръмп, като употребява гласовете на демократите, с цел да предотврати прекъсването на работата на федералното държавно управление през септември предходната година. Управленска рецесия би наранила милиони американци. Но това също би основало безпорядък, който Тръмп цитира като опрощение за завръщането на мощен човек, притежаващ безконтролна изпълнителна власт. След свалянето му някогашният представител предизвести, че партията му изцяло е отхвърлила политиката на предоставяне и взимане, която създателите виждат като единствения метод една неспокойна нация от страни да се обвърже. „ Не скърбя, че избрах ръководството пред недоволството “, сподели Маккарти тогава. „ Нашето държавно управление е основано да намира компромис “, добави калифорнийският републиканец, който от този момент напусна Конгреса.

Ланкфорд, който беше избран отново за нов шестгодишен мандат през 2022 година, е доста по-сигурен от Маккарти. Но той е изправен пред сходен проблем. Неговият компромис – даже този, който дава на републиканците огромна част от това, което нормално изискват – наподобява ненужен. „ Работата ми се пробва да разреша граничния проблем “, сподели сенаторът от Оклахома, член на комисията по вътрешна сигурност и държавни въпроси на Сената. Позовавайки се на Тръмп, Ланкфорд сподели пред Ману Раджу от CNN в понеделник: „ Неговата работа е да се кандидатира за президент. Моята работа е да послужвам на нацията. ”

Политическата накърнимост на Байдън във връзка с имиграцията

Има мощен политически мотив, че Байдън е чакал прекомерно дълго, с цел да покаже неотдавнашната си неотложност да се оправи с напора от мигранти на границата сред Съединени американски щати и Мексико, който аргументи голямо закъснение и претрупа потенциала и ресурсите на системата. Много републиканци настояват, че президентът не е приложил задоволително съществуващите закони, с цел да се оправи с потока от мигранти. Но с очакванията си за преизбиране под опасност и казусът, който се обрисува като рисков за демократите в цялата страна, Байдън беше подготвен да одобри надалеч по-строги имиграционни ограничения, в сравнение с демократите нормално. Това се случва макар възходящия яд на левицата на Байдън, който повдигна въпроси по отношение на издръжливостта на обединението му през ноември.

Новото законодателство, да вземем за пример, прави малко за решение на ориста на Dreamers, хора, които са били доведени нелегално в страната като деца, само че нямат юридически статут. С забележителна смяна на тона президентът даже сподели, че би бил подготвен да затвори границата, в случай че Конгресът му даде пълномощието да го направи. Човек, осведомен с позицията на Белия дом по законопроекта, твърди в понеделник, че законопроектът не е предопределен да бъде тип изчерпателен пакет, който се провали по време на президентството на Барак Обама и Джордж У. Буш, само че е ориентиран съответно към въпроса за границите. Сигурността по границата обичайно е съществена грижа на републиканците. Но даже и най-строгите ограничения, които един президент демократ е приемал от години, не бяха задоволителни.

След като изискваше дейности в продължение на месеци на границата, GOP в този момент наподобява подготвен да си тръгне.

„ Това е филантропична рецесия и рецесия на сигурността с исторически мащаби и републиканците в Сената упорстват освен от месеци, а от години, че тази незабавна рецесия изисква дейности “, сподели Макконъл в понеделник. Кентъкиецът е корав реакционер и камшик за демократите, само че все пак от време на време се опитваше да ръководи по време на дългия си интервал като водач. Но последният неуспех на имиграцията акцентира отслабващия му надзор върху все по-натрапчивата републиканска партия в Сената.

Законопроектът би означавал голяма смяна в закона

Компромисът за границата би представлявал трагична смяна на имиграционния закон по линия, която доста републиканци от дълго време поддържат. Той е предопределен да понижи процеса на даване на леговище – който може да продължи пет или повече години и оставя доста мигранти да живеят в Съединени американски щати – до към шест месеца. Той покачва правния стандарт за доказване за прекосяване на първичните инспекции за леговище. Това ще насочи милиарди долари към имиграционните и митническите служби и към страните, с цел да се оправят с притока на имигранти.

Законопроектът ще даде на държавното управление пълномощие да ограничи прекосяването на границите, в случай че среднодневните срещи с мигранти доближат 4000 за интервал от една седмица. Ако прекосяванията набъбнат над 5000 приблизително дневно за дадена седмица, Министерството на вътрешната сигурност ще бъде задължено да употребява пълномощия, което дейно ще докара до това, че DHS значително не разрешава на мигрантите, които минават границата, да търсят леговище. Републиканците, които се стремят да провалят законопроекта, в понеделник обявиха, че затова мярката ще подсигурява 5000 срещи с мигранти дневно. Но това е неправилно показване. Човек, осведомен с позицията на Белия дом, сподели, че прагът е очакван като незабавно задействане и че други промени в законопроекта са предопределени да подсигуряват, че в никакъв случай няма да бъде доближат и че не могат да зародят бъдещи усложнения в процеса на даване на леговище.

Но за доста републиканци няма място за компромис.

„ Трябва да има нулеви срещи “, сподели представителят на Тенеси Тим Бърчет пред Джейк Тапър от CNN в понеделник. „ Не би трябвало да пускаме никого в нашата страна.

Джонсън, който е бил в непосредствен контакт с Тръмп, само че упорства, че не приема заповеди от някогашния президент, упорства за приемането на H.R. 2, мярка, която критиците настояват, че ще докара до същински молби за леговище от страна на мисията