Тръмп има „узрял аргумент“ за борба с „възмутителното“ наказание за гражданска измама в Ню Йорк, казва правен експерт
Бившият заместник-независим юрист на Уайтуотър Сол Уайзенбърг се причисли към „ America Reports “ във вторник, с цел да разиска присъдата против някогашния президент Тръмп по делото за гражданска машинация в Ню Йорк. Висенбърг изложи за какво счита, че правният екип на Тръмп може сполучливо да апелира решението, цитирайки „ действителни конституционни проблеми “ с наказването от 355 милиона $.
СОЛ ВИЗЕНБЕРГ: Е, ще ви го кажа по този метод. Разбирам, че не съм специалист по закона за гражданските измами в Ню Йорк, само че ми се коства, че има някои действителни конституционни проблеми с решението за 355 милиона $, когато няма жертва, нито финансова загуба от какъвто и да е тип. Мисля, че имате назрял мотив. Имате мотив за значително процесуално нарушаване. Но въпросът е дали това е непокътнато в процеса? Това не съм сигурен, само че просто ми се коства безобразна сума, като се има поради констатациите на съдията, че тук няма жертва, няма парична жертва...
НЮ ЙОРК, НЮ ЙОРК - 13 НОЕМВРИ: Съдия Артър Енгорон ръководи процеса за гражданска машинация на някогашния президент Доналд Тръмп и неговите деца във Върховния съд на щата Ню Йорк на 13 ноември 2023 година в Ню Йорк. ((Снимка от Erin Schaff-Pool/Getty Images))
Мисля, че по-голямото обръщение е, че ще изпрати известие до избрани компании и притежатели на компании. Ако сте коренен реакционер или в случай че – забравете каква е вашата политика – в случай че в последна сметка обиждате или обиждате каквото и да е настоящата събудена ортодоксия, какво ще се случи с вас? Имайте поради, че тук нямаше жури. И съдията крещи за това в своето мнение, Съдия, не се нуждая от жури според закона на Ню Йорк, само че това се основава на мнение от 2011 година, което споделя, че не се нуждаете от жури, тъй като това е заслужено средство за отбрана. Това значи, че не сме и че паричните вреди са инцидентни. Но тук не се случи това. Паричните вреди са 355 милиона $. Така че това изправя този закон на главата му. И мисля, че те още веднъж имат евентуален парламентарен мотив тук, доста мощен, в случай че са го повдигнали по подобаващ метод в процеса.
В, арбитър от Върховния съд на Ню Йорк Артър Енгорон постанови, че Тръмп и обвинените са виновни за „ упорити и многократни измами “, „ подправяне на бизнес записи “, „ издаване на подправени финансови доклади “, „ интрига за подправяне подправени финансови доклади “, „ застрахователна машинация “ и „ интрига за осъществяване на застрахователна машинация “. задавани въпроси и той постоянно намесваше дълги, неуместни речи по въпроси, надалеч отвън обсега на процеса. "
По време на процеса в края на предходната година Тръмп и неговите съдружници неведнъж подлагаха на критика Енгорон – който го е правил през цялата си кариера – за метода, по който се оправя със случая.
„ Не би трябвало да имаме дело тук, тъй като имаме уговорка за отвод от отговорност, която всеки съд съблюдава, с изключение на този арбитър “, сподели Тръмп през ноември. „ Опитват се да ме наранят – изключително нея, по политически аргументи “, добави Тръмп по отношение на Джеймс.
Томас Катеначи от Fox News способства за този репортаж.
Тази публикация е написана от чиновници на Fox News.
