Тръмп, имиграцията и заблудата „Буца труд“
Какво имаха Кърт Вонегът, писателят, и Франсоа Митеран, социалистическият президент на Франция от 1981 до 1995 година общо с Доналд Тръмп? И двамата в някакъв миг повярваха в това, което икономистите назовават заблуда на буцата труд. Това е мнението, че има закрепено количество работа за извършване и че в случай че някой или нещо - някаква група служащи или някаква машина - прави част от тази работа, това значи по-малко работни места за всички останали.
И Тръмп ясно споделя това разбиране. Както означих в последната си колона, това е в основата на неговата неприязън към имиграцията – добре, това и убеждението му, че имигрантите „ тровят кръвта на нашата страна “. Това също е в основата на протекционизма му.
Така че това наподобява като подобаващ миг да поговорим за заблудата на труда, по какъв начин знаем, че е илюзия и за какво е зомби - концепция, която отхвърля да почине и вместо това продължава да се лута, изяждайки мозъците на хората.
Първо, за Вонегът и Митеран.
Първият разказ на Вонегът, " Player Piano ", оповестен през 1952 година, планува тъмно бъдеще, в което автоматизацията е довела до всеобща безработица: Машините могат да вършат всичко, тъй че няма потребност от човешки служащи.
огромно нарастване на безработицата от началото на 70-те години на предишния век понижи възрастта за пенсиониране във Франция от 65 на 60, частично тъй като той и неговите съветници имаха вяра, че насърчаването на по-възрастните френски жители да изоставен работната мощ ще освободи работни места за по-младите служащи. Наследниците на Митеран прекараха десетилетия в опити да поправят вредите.
Защо постоянно има забележителна група хора — лумпенкоментариатът? — които имат вяра, че има лимитирано количество работа за извършване, тъй че машини, които усилват продуктивността, или имигранти, навлизащи в работната мощ, лишават работни места? Много от тези хора евентуално даже не са се пробвали да обмислят възгледите си. Но също по този начин е правилно, че нещо като историята с еднократната работа има смисъл, в случай че мислите за обособена промишленост в изолираност.
Например, преди доста време един от чичовците ми оперира фабрика, употребяваща шприцоване на пластмаса за произвеждане на орнаменти за ливада - в действителност той доставяше процъфтяващите тогава покрайнини на Ню Йорк с розови фламинго. Тъй като евентуално е имало лимитирано търсене на розови фламинго, машини, които разрешават производството на розови фламинга с по-малко служащи, ще понижат заетостта в промишлеността, до момента в който навлизането на нови производители ще отнеме работните места на съществуващите служащи с розово фламинго.
Или да вземем по-малко особен образец, има ограничавания за количеството храна, което хората желаят да употребяват, тъй че възходящата продуктивност в селското стопанство води до понижена потребност от фермери. Америка има към два пъти повече хора в този момент, в сравнение с когато Вонегът разгласява „ Player Piano “, само че заема единствено към една трета повече хора в селското стопанство.
Но макар че има лимитирани търсенето на розови фламинго или пшеница, няма доказателства, че има лимитирано търсене на неща като цяло. Когато приходите се покачат, хората ще намерят защо да харчат парите си, създавайки нови работни места, които да заменят изместените от технологиите или новодошлите в работната мощ. Всъщност машините извършват доста задания, които преди са претендирали хора; продукцията на служащ е повече от четири пъти спрямо времето, когато написа Вонегът, тъй че можем да произведем равнището на продукция от 1952 година единствено с една четвърт повече служащи. В реалност обаче заетостта се е утроила.
Технологичната смяна, предубедена към уменията, която покачва търсенето на високообразовани служащи като запас и го понижава за по-малко дипломиран труд, е фактор за възходящото неравноправие, макар че доста други, в това число и аз, съм песимистичен. Най-малкото може да се спори, че предубедената към капитала софтуерна смяна е предизвикала застоялост на действителните заплати по време на ранните стадии на индустриалната гражданска война.
Но грубият мотив, че софтуерният напредък предизвиква всеобща безработица, т.к. служащи към този момент не са нужни е просто неверно.
Ами конкуренцията от нови служащи? Ако се притеснявате, че имигрантите лишават работните места на локалните американци, помислете за резултата от в действителност големия приток на пазара на труда: всеобщото придвижване на американски дами към платена работа сред средата на 60-те и към 2000 година Дали работещите дами лишават работните места на мъжете? Сигурен съм, че доста мъже си мислеха, че ще го създадат. Но те не го направиха. Ето коефициентите на претовареност през най-хубавите работни години, 25 до 54, за мъже и дами с течение на времето:
изоставени райони в централната част на страната. Но милионите дами, навлизащи в платената работна мощ, явно не са изместили мъжете служащи.
Което ме навежда на актуалните опасения по отношение на имиграцията. Както означих в моята колона, Тръмп и хората към него ясно имат вяра, че имигрантите лишават работните места на локалните американци. И също по този начин означих, че цялото нарастване на заетостта от навечерието на пандемията Covid-19 включва служащи, родени в чужбина. И по този начин, дали това повишаване на заетостта на имигрантите пристигна за сметка на локалните служащи? Ако прочетете какво са имали да кажат по тематиката, излиза наяве, че те си фантазират, че има закрепено количество търсене в света и че всеки бизнес, който отива на чужденци, е бизнес, загубен за Америка. Всичко е еднократна сума.
Сега, несъмнено, не мисля, че това доказателство – или по този въпрос всяко доказателство по който и да е въпрос – ще се промени Тръмп мисли за това или нещо друго. Но има някои хора, които си фантазират, че са комплицирани и далновидни, когато в действителност рекапитулират остарели заблуди. Не, А.И. и автоматизацията, макар всички промени, които могат да донесат, в последна сметка няма да отнеме работни места, както и имигрантите. Не се присъединявайте към lumpencommentariat.
хот-дог и кифли, с цел да обясните заблудата на буцата на труда.
Страхотно остаряло есе от Робърт Солоу, който неотдавна умря.
Не обвинявайте роботите.
Как бежанците помогнаха за съживяването на първичния ми роден град. (В наши дни кварталът от детството ми е най-вече босненски.)
С лице към музиката
островът е изправен пред вълна от имигранти. Но тези високи нотки!