Тръмп иска от апелативния съд в Ню Йорк да отхвърли гражданското решение за $454 милиона

Адвокатите на Доналд Тръмп желаеха от апелативния съд в Ню Йорк в понеделник да анулира присъдата за 454 милиона $ по делото му за гражданска машинация с аргумента, че паричната глоба е противоконституционна и че по-голямата част от делото е трябвало да бъде неразрешено, защото държанието е прекомерно остаряло.

Адвокатите на някогашния президент повдигнаха няколко други правни аргумента, които изгубиха на равнище правосъдна инстанция, в това число че никоя банка или контрагент не е изгубил пари по заеми, като сподели, че съдията е позволил неточности при анулацията на решенията си.

Декларациите са последният опит на Тръмп да отхвърли решението за 454 милиона $, наложено от щатския арбитър Артър Енгорон през февруари, който откри Тръмп, двама от синовете му – Доналд Тръмп младши и Ерик Тръмп – и техния бизнес с недвижими парцели виновни за машинация. Офисът на основния прокурор на Ню Йорк ще подаде своите документи за несъгласие идващия месец. Апелативният съд може да се заеме със случая още през септември.

„ Присъждането на 464 милиона $ при положение без жертви, без потвърдени пострадвания и без загуби не е надалеч защитимо “, пишат юристите на Тръмп. Допълнителните 10 милиона $ се отнасят за други обвинени по делото.

„ Действително нанесената щета “ е нула “, настояват те. „ По този метод всяка наказателна премия би довела до съответствие, което е на практика безпределно. Присъждането на 464 милиона $ при положение без жертви, без потвърдени пострадвания и без загуби не е надалеч защитимо. “

Адвокатите на Тръмп споделиха, че Engoron е позволил неточност, когато е отказал да отхвърли по-голямата част от делото, откакто апелативният съд постанови предходната година преди гражданския развой, че несъмнено държание е отвън давностния период.

Според юристите на Тръмп персонално Тръмп е трябвало да бъде отхвърлен като обвинен. Те настояват, че в случай че отминалостта беше спазена, почти 350 милиона $ от присъдата ще бъдат заличени.

Държавният апелативен съд по-рано отхвърли Иванка Тръмп като съобвиняем по делото преди процеса предходната година, като откри, че тя не е била чиновник на организацията Тръмп по време на съглашение за таксуване – или договорка за прекъсване на часовника на отминалостта – беше изумен. В подаването в понеделник те настояват, че Тръмп също е трябвало да бъде изключен от случая.

Адвокатите на Тръмп настояват, че единствените искове в жалбата на основния прокурор, които са навременни, са заемите за постройката на остарялата поща във Вашингтон, окръг Колумбия, и постройката на Уолстрийт 40 в Манхатън.

„ Прилагането на верния давностен период отстрани $350,980,057 от правосъдното решение от $464,576,229 за жалбоподатели, обвързани от Споразумението за ишлеме, и отстрани всички правосъдни решения за тези, които не са обвързани от Споразумението за ишлеме, в това число Тръста и обособения жалбоподател “, пишат те.

Engoron постанови преди процеса, че даже в случай че заемите са били затворени преди отминалостта от 2014 година, лъжливите финансови доклади, които са издадени след това, съставляват обособени лъжливи дейности.

Съдията написа в решение по това време, че основният прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс не „ оспорва заемите, затварянията или изплащанията “, а оспорва финансовите документи, съдържащи погрешна и подвеждаща информация.

Адвокатите на Тръмп упрекнаха Енгорон, че е наложил „ наказателно “ наказване против някогашния президент, което е противоконституционно.

„ Паричната премия е наказателно наказване, наложено с възмездна и възпираща цел. Това е както жестоко непропорционално съгласно клаузата за несъразмерни санкции на Осмата корекция, по този начин и извънредно прекалено съгласно клаузите за подобаващ развой “, твърди екипът на Тръмп.

Адвокатите на Тръмп твърдяха, че Енгорон погрешно му е наредил да заплати прекалено много при дегоржиране – или връщане на непозволено добити облаги – за приходите от продажбата на Old Post Office и Trump Golf Links във Ferry Point. Engoron не отчита каквито и да било вложения, които компанията на Тръмп е вложила в парцелите, когато подрежда на Trump Organization да върне цялата сума на приходите, вместо да пресмята чистата им облага, настояват юристите на Тръмп.

Адвокатите на Тръмп споделят, че Енгорон е направил неинформирани преценки по отношение на оценките на парцелите на Тръмп, без да вземе поради каквото и да е експертно удостоверение, когато е постановил в съкратеното решение, че Тръмп е завишил цената на активите си, се споделя в документите.

Точно както по време на процеса, юристите на Тръмп по-специално се опълчиха на препратката в съкратеното правосъдно решение на Engoron, че курортът на Тръмп Mar-a-Lago е оценен на 18 милиона $.

„ Върховният съд взе участие в поредност от неправилни оценки на имуществото на президента Тръмп, в това число оценяването на Mar-a-Lago на 18 до 27,6 милиона $, дребна част от очевидната му стойност, и тези неточности заразиха последващия развой “, пишат те.

По време на процеса Engoron сподели, че не се е опитвал да оцени цената на парцела, когато се базира на цената на данъчния оценител. Тръмп, когато даде показания, сподели, че Мар-а-Лаго коства минимум 1 милиард $.

В изказване по отношение на подаването в понеделник, юристът на Тръмп Крис Кисе прикани за „ цялостна анулация “ на присъдата.

„ Подобна възмутителна правосъдна неточност е надълбоко неамериканска и цялостното превръщане е единственото налично средство за възобновяване на публичното доверие в честността на правосъдната система на Ню Йорк “, сподели Кисе.