Тръмп иска забавяне на процеса за „замълчаване на парите“ в Ню Йорк, докато Върховният съд преценява президентския имунитет
Само две седмици преди първият му наказателен процес да започне в Ню Йорк, бившият президент Доналд Тръмп отново се опита да отблъсне неговото начало.
В молба, подадена на 7 март и оповестена публично в понеделник, адвокатите на Тръмп поискаха от съдията от Манхатън Хуан Мърчан да отложи процеса, който в момента е насрочен за 25 март, докато Върховният съд не се произнесе дали Тръмп е защитен от наказателно преследване с "президентски имунитет" по друго негово наказателно дело. По-долните федерални съдилища установиха, че такъв имунитет не съществува и Тръмп поиска от Върховния съд да преразгледа тези решения миналия месец. Съдиите се съгласиха и аргументите са насрочени за 25 април.
„Отлагането е оправдано, за да се гарантира правилното произнасяне на защитата на президентския имунитет и да се предотврати използването на неподходящи доказателства за официални действия по безпрецедентния начин, който очевидно се планира от хората“, пишат адвокатите на Тръмп. Те посочиха документи от държавата, които показват, че прокурорите са планирали да въведат няколко доказателства от 2018 г., когато Тръмп е бил в Белия дом. чието истинско име е Стефани Клифърд, в дните преди изборите през 2016 г. Тръмп е обвинен в 34 криминални престъпления за фалшифициране на бизнес досиета, свързани с плащания за възстановяване на разходите на адвоката Майкъл Коен през 2017 г. Тръмп се призна за невинен и отрича всички неправомерни действия. се премести във федерален съд през 2023 г. Федерален съдия отхвърли това усилие, като написа, че не вярва, че възстановяванията са обвързани със службата на Тръмп като президент.
„Възстановяването на Коен за авансиране на тайни пари на Стефани Клифърд не може да бъде счита за изпълнение на конституционно задължение“, пише американският окръжен съдия Алвин Хелърщайн. „Фалшифицирането на бизнес записи, за да се скрие такова възстановяване и да се трансформира възстановяването в бизнес разход за Тръмп и доход за Коен, също не е свързано с президентски задължения.“
Хелърщайн също пише, че Тръмп „е изрично се отказа от всякакви аргументи, основани на теория за абсолютния президентски имунитет."
Тръмп твърди, че плащанията му са били „официални действия", аргумент, повторен в последното му подаване.
„Има няколко вида доказателства, които намесват концепцията за официални действия за целите на президентския имунитет и следователно трябва да бъдат изключени“, пишат неговите адвокати.
Говорител на окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг отказа коментар.
На изслушване през юни 2023 г. пред Hellerstein, адвокат на Браг твърди, че възстановяванията на Коен представляват „лични плащания към личен адвокат“ за Тръмп.
