Тръмп иска замразяване на делото за класифицирани документи, позовавайки се на решение за имунитет

Доналд Тръмп е изискал от федерален арбитър да замрази делото за класифицирани документи против него в светлината на решение на Върховния съд тази седмица, съгласно което някогашните президенти имат необятен имунитет от наказателно гонене.

Адвокатите на Тръмп споделиха на американския областен арбитър Ейлийн Кенън, че обвиняването би трябвало да бъде спряно, до момента в който тя позволи висящи претенции на отбрана, които настояват, че Тръмп е имунитет против наказателни обвинявания по делото и че специфичният прокурор Джак Смит е бил нелегално назначен от Министерството на правораздаването.

Върховният арбитър Джон Робъртс написа в мнение 6-3 в понеделник, че президентите се употребяват с безспорен имунитет против правосъдно гонене за дейности, включващи техните съществени конституционни пълномощия и по хипотеза са имунитет за всички други публични дейности.

В настрана съвпадащо мнение арбитър Кларънс Томас написа, че назначението на господин Смит е невалидно, защото „ няма закон, установяващ “ длъжността на специфичния прокурор.

Искането от петък акцентира, че евентуално широкообхватни последствия от мнението на Върховния съд.

Във вторник присъдата за присъдите за безмълвни пари на господин Тръмп беше отсрочена най-малко до септември, защото съдията по делото в Ню Йорк се съгласи да реши вероятното влияние на мнение.

Становището пристигна в настрана дело, заведено от господин Смит, обвиняващо господин Тръмп в скрит план за анулация на резултатите от президентските избори през 2020 година

Но юристите на господин Тръмп по делото с документите във Флорида, където е упрекнат в нелегално запазване на строго секретни записи от неговото президентство в имението му Мар-а-Лаго, оспориха обвинителния акт на същите правни учредения, повдигнати в мнението на Върховния съд от понеделник.

Съдия Кенън изслуша причини предишния месец по отношение на законността на назначението на господин Смит, само че не се произнесе незабавно.

Тя също не се произнесе по въпроса за имунитета.

„ Разрешаването на тези прагови въпроси е належащо за минимизиране на неподходящите последствия за институцията на президентството, произлизащи от това противоконституционно следствие и правосъдно гонене “, пишат юристите на отбраната, до момента в който желаеха опцията да създадат спомагателна документи.

Те споделиха, че делото би трябвало да бъде замразено, като изключение на обособен и също забранен спор по отношение на опит на прокурорите да забранят на Тръмп да прави обществени мнения, които биха могли да застрашат сътрудниците на ФБР, участващи в тази ситуация.