Тръмп казва на апелативната комисия, че трябва да има „абсолютен имунитет“
(Bloomberg) – Бившият президент Доналд Тръмп каза на федерална апелативна комисия в събота, че трябва да получи имунитет от съдебно преследване по отношение на усилията му да отмени 2020 г. избори, тъй като е действал в рамките на служебните си задължения, когато е предприел действията.
Най-четено от Bloomberg
Hyperloop One ще се затвори, след като не успя да преоткрие Transit
OpenAI води преговори за набиране на ново финансиране на стойност от $100 милиарда или повече
Уолстрийт научава, че тази година нищо не може да бъде по-добро от притежаването на S&P 500
Третата най-висока кула в Лос Анджелис Продава с 45% под цената от 2014 г.
Върховният съд отказва да ускори сблъсъка с имунитета на Тръмп
Тръмп изложи аргумента си в подаване до Апелативния съд на САЩ във Вашингтон, който ускорява обмисляне дали Тръмп трябва да бъде имунитет срещу обвиненията, повдигнати от специалния прокурор Джак Смит за действията, предприети през 2020 г., които завършиха със смъртоносна атака срещу Капитолия на САЩ на 6 януари 2021 г.
„Президент Тръмп има абсолютен имунитет срещу съдебно преследване за официалните си действия като президент“, според документацията от 71 страници. „В обвинителния акт се твърди само за официални действия, така че трябва да бъде отхвърлен.“
Апелативният състав каза, че ще изслуша аргументите на 9 януари. Въпросът за имунитета се разиграва в DC Circuit след Върховния съд на САЩ в петък отказа да реши дали Тръмп има имунитет за усилията си да отмени загубата си на избори.
Смит поиска от апелативния панел да постави делото по бърз път в опит да избегне забавянето на наказателния процес срещу Тръмп трябва да започне на 4 март. Федерален окръжен съдия по-рано постанови, че Тръмп няма президентски имунитет срещу съдебно преследване. Съдията, който наблюдава делото, го сложи на пауза, докато проблемът с имунитета не бъде решен.
Решението на апелативния съд ще отбележи преломен момент в първото в историята наказателно преследване на бивш президент, но вероятно няма да бъде последната дума, тъй като се очаква Върховният съд в крайна сметка да се произнесе по въпроса, след като апелативният съд излезе със становището си.
Тръмп и неговите адвокати по-рано твърдяха, че той трябва да бъде имунитет срещу наказателно преследване, тъй като Обвинителният акт на Смит се отнася до „чисто официални действия“ и повдигането на обвинение срещу него би представлявало двойна опасност, тъй като той вече беше изправен пред импийчмънт от Камарата на представителите, но не беше осъден от Сената.
„Съгласно балансирания, структурен подход на Конституцията , президент може да бъде преследван, но само ако първо бъде импийчмънт, съден и осъден в Сената на САЩ“, според правна декларация от 20 декември на екипа на Тръмп до Върховния съд. Те направиха подаването в противоречие с искането на Смит за ускоряване на решението.
„Американската история изобилства с примери на президенти, които са били обвинени от политически опоненти в извършване на престъпления чрез официалните си действия“, според Тръмп от 20 декември картотекиране. „И все пак никой президент не е бил преследван до тази година. Непрекъснатата традиция да не се упражнява огромната власт за наказателно преследване на президент за официални действия – въпреки достатъчно мотиви и възможности за това в продължение на векове – предполага, че властта не съществува.“
Най-четено от Bloomberg Businessweek
Какво всъщност мислят дерматолозите за тези продукти против стареене
Манията за дълголетие на един човек вече включва инжекции с извор на младост
Как елфът на рафта Превзеха Коледа
На какво учат хората най-старите лабораторни гризачи за това да останат млади
Най-потайната лаборатория за дълголетие най-накрая отваря врати
©2023 Bloomberg L.P. Вижте коментарите
