Тръмп критикува „много жалко решение“ на Върховния съд относно митата, докато съдиите мълчат

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Президентът Доналд Тръмп употребява обръщението си за положението на Съюза във вторник, с цел да осъди решението на Върховния съд против неговите огромни изключителни мита, като неведнъж назова решението „ нещастно “, макар че загатна, че администрацията му бързо ще го преодолее.

С четирима съдии, седнали единствено на крачки разстояние, ръцете им бяха скръстени върху мантията им, Тръмп популяризира това, което разказа като голяма икономическа изгода от световните мита, преди да оплака „ нещастното решение на Върховния съд на Съединените щати “.

„ Току-що падна “, сподели президентът. „ Много тъпо решение. “

Въпреки че това евентуално беше неуместен миг за съдиите, рецензиите на Тръмп към съда бяха доста по-умерени, в сравнение с в петък, когато той се опълчи на съдиите, които гласоподаваха срещу неговите цени. На гневна конференция в Белия дом той разказа решението на съда като „ срам “ и в един миг сподели, че съдиите в болшинството са „ позор за техните фамилии “.

Четирима съдии участваха на речта на президента: основният арбитър Джон Робъртс и съдиите Елена Каган, Брет Кавано и Ейми Кони Барет, назначена за първи мандат от Тръмп. Трима от тях - Робъртс, Каган и Барет - гласоподаваха срещу неговите мита. Кавано, който Тръмп също назначи във Върховния съд през първия си мандат, написа несъгласието с това решение.

Самите съдии дават да се разбере от години, че биха предпочели да бъдат съвсем на всички места, с изключение на на тирада за положението на Съюза. С каменни лица и безмълвно, наличието им на първите редове е необичайно на събитие, където законодателите неведнъж избухват в овации или насмешки.

Покойният арбитър Антонин Скалия един път разказа речта като „ детски театър “. Съдия Самуел Алито призна неудобството и през 2010 година се оплака, че юристите всъщност би трябвало да седят в залата „ като пословичното растение в саксия “.

Върховният съд постанови 6-3 в петък, че Тръмп към този момент не може да разчита на закон за изключително състояние, признат през 70-те години, с цел да наложи митата си по волност. Нищо в решението на съда не не разрешава на Тръмп да разчита на други закони, с цел да увеличи митата, макар че доста от тези други ограничения идват с избрани условия.

Миналата седмица Тръмп похвали Кавано, който написа несъгласието по случая, само че назова гласувалите срещу него срам и допусна без доказателства, че решението им може да е било подбудено от непознато въздействие.

Но Тръмп сподели, че съдиите към момента са поканени на речта му.

— Едва — добави той.

Във вторник Тръмп замени любезности и се ръкува с четиримата присъстващи съдии, до момента в който си проправяше път през залата преди речта.

След като назова решението „ тъпо “ и „ разочароващо “, той дефинира въздействието му като лимитирано.

„ Добрата вест е, че съвсем всички страни и корпорации желаят да запазят договорката, която към този момент са сключили “, сподели президентът.

Преди шестнадесет години президентът Барак Обама по време на своето Състояние на Съюза отнесе сходен удар против съда за решението му дни по-рано в Citizens United v. FEC, което разреши на корпорациите да харчат неограничени суми в избори за претенденти. Шестима съдии, които участваха на речта, в началото не реагираха доста, когато Обама стартира да приказва за това решение.

„ С цялото ми почитание към разделянето на управляващите “, сподели Обама, „ предходната седмица Върховният съд анулира древен закон, който имам вяра, че ще отвори шлюза за специфични ползи – в това число задгранични корпорации – да харчат безкрайно в нашите избори. “

Скарането на Обама може би е най-добре запомнено с реакцията на един арбитър. Алито, реакционер, който поддържа това решение, можеше да бъде забелязан да клати глава и да произнася думите „ Не е правилно “.

Последва медийна стихия и Алито повече не се върна към друга тирада, спестявайки изразите си на единодушие или отрицание за пейката.

Но даже когато президентът – който и да е президент – не се тресе от забележителна правна загуба, наличието на съдиите постоянно може да докара до неуместни моменти в залата. Миналата година Тръмп беше уловен на микрофона да благодари сърдечно на Робъртс месеци откакто съдът даде на президента имунитет от наказателно гонене за някои публични дейности.

„ Благодаря ви още веднъж “, чу се Тръмп да споделя на Робъртс в залата. " Няма да го не помни. "

По-късно президентът сподели в обществените медии, че благодари на основния арбитър, че го е заклел при встъпването му в служба.

През 2018 година Тръмп популяризира своя „ страховит нов арбитър от Върховния съд “, имайки поради Нийл Горсуч, който седеше толкоз беззвучен, че заключеното му лице се трансформира в мем в обществените медии. Две години по-късно Тръмп се похвали с Горсуч и Кавано, до момента в който камерата се насочваше към двамата мъже, до момента в който те си предлагаха стиснати усмивки един на различен.

„ До степента, в която „ Състоянието на Съюза “ се е изродила в политически протест “, сподели Робъртс през 2010 година, „ не съм сигурен за какво сме там. “