Тръмп моли федералния съд да се намеси в делото за тайни пари

Бившият президент Доналд Тръмп изиска федерален съд късно в четвъртък да се намеси в неговото наказателно дело за секрети пари в Ню Йорк, търсейки път за анулация на присъдата му за закононарушение и закъснение за неопределен срок присъда идващия месец.

Адвокатите на настоящия републикански претендент желаеха от федералния съд в Манхатън да изземе делото от щатския съд, където беше съден с аргумента, че историческото прокуратура е нарушило конституционните му права и се е сблъскало с неотдавнашното решение за президентския имунитет на Върховния съд на Съединени американски щати.

Адвокатите на господин Тръмп, които предходната година се провалиха в предварителния опит да трансферира делото във федерален съд, сподели, че преместването му в този момент ще му даде „ неутрален конгрес, свободен от локални вражди “, с цел да се оправи с тези проблеми. В щатския съд те споделиха, че господин Тръмп е бил жертва на „ пристрастност, спор на ползи и изяви на неучтивост “.

Ако делото бъде преместено във федералния съд, юристите на господин Тръмп споделиха, че ще го създадат поискайте анулация на присъдата и преустановяване на делото на съображение имунитет.

Ако делото остане в държавен съд и господин Присъдата на Тръмп ще бъде планувана за 18 септември – към седем седмици преди деня на изборите – това би било интервенция в изборите, споделиха неговите юристи, повишавайки спектъра, че господин Тръмп може да бъде изпратен в пандиза тъкмо когато предварителното гласоподаване стартира.

„ Продължаващото произвеждане ще продължи да предизвиква директна и непоправима щета на президента Тръмп – водещият претендент на президентските избори през 2024 година – и гласоподавателите, намиращи се надалеч оттатък Манхатън “, господин Адвокатите на Тръмп Тод Бланш и Емил Бове пишат в 64-странично дело на Окръжния съд на Съединени американски щати.

Окръжната прокуратура в Манхатън, която преследва случая на господин Тръмп и се опълчи на предходните му старания да измести делото от щатския съд, отхвърли коментар. Съобщение с искане за коментар беше оставено на представител на щатската правосъдна система на Ню Йорк.

Г-н Тръмп беше наказан през май по 34 закононарушения за подправяне на бизнес записи, свързани с укриване на 130 000 $ скрито заплащане на порно артист Сторми Даниелс, чиито обвинявания в афери заплашваха да попречат на президентската му акция през 2016 година

Г-н Бившият юрист на Тръмп Майкъл Коен заплати на госпожа Даниелс и по-късно му беше възобновена от господин Тръмп, чиято компания записва възобновяванията като правосъдни разходи.

Г-н Тръмп твърди, че историите са погрешни, че възобновяванията са за юридическа работа и са регистрирани вярно, и че делото против него е част от политически стимулиран „ лов на вещици “, целящ да навреди на актуалната му президентска акция.

Дори в случай че господин Делото на Тръмп не е преместено във федералния съд, последвалите правни разногласия биха могли да накарат присъдата му да бъде отсрочена, давайки му сериозна пролонгация, до момента в който се оправя с последствията от наказателната си присъда и домашната линия на неговото тичане в Белия дом.

Отделно, съдията по делото, Хуан М. Мърчан, претегля настояванията на господин Тръмп да отсрочи присъдата до след деня на изборите, 5 ноември, и да да анулира присъдата и да приключи делото след решението за имунитет на Върховния съд.

Решението на Върховния съд от 1 юли лимитира наказателното гонене на някогашни президенти за публични дейности и лимитира прокурорите да показват публични дейности като доказателство че неофициалните дейности на президента са били противозаконни.

Адвокатите на господин Тръмп твърдяха, че прокурорите са избързали с процеса вместо да изчака решението на Върховния съд за президентския имунитет и че процесът е бил „ очернен “ от доказателства, които не е трябвало да бъдат позволени според решението, като да вземем за пример някогашни чиновници на Белия дом, описващи по какъв начин той реагира на новинарското отразяване на договорката за секрети пари и туитове, които изпрати, до момента в който беше президент през 2018 година

Адвокатите на господин Тръмп преди този момент се позоваха на президентския имунитет в несполучлив опит предходната година да получат делото за безмълвие на парите беше преместено от щатския съд във федералния съд. Федерален арбитър отхвърли това искане, освобождавайки пътя за процеса против господин Тръмп в щатския съд.

Окръжният арбитър на Съединени американски щати Алвин Хелърщайн отхвърли желае на господин Тръмп настояват, че обвиняванията в обвинителния акт за безмълвните пари включват служебни отговорности, пишейки през юли 2023 година: „ Доказателствата в огромна степен допускат, че въпросът е бил чисто персонална движимост на президента – прикриване на смущаващо събитие. “

„ Парите, платени на кино звезда за възрастни, не са свързани с формалните дейности на президента. Това не отразява по никакъв метод цвета на формалните отговорности на президента “, добави господин Хелърщайн.

Адвокатите на господин Тръмп твърдяха в документите от четвъртък, че събитията са се трансформирали, откакто първичният им опит е бил отритнат. Наред с други неща, те споделиха, че държавните прокурори са подвели съда, като споделиха по-рано, че процесът няма да включва публични отговорности или дейности на господин Тръмп като президент.

Те споделиха, че има и показания от господин Коен за господин Потенциалното потребление на властта на Тръмп за опрощение и отговорът му на разнообразни следствия на държанието му. Всички тези показания, пишат те, са свързани с дейностите на господин Тръмп като президент.

„ Президентът Тръмп има право на федерален конгрес за отбрана на своя президентски имунитет въз основа на решението на Върховния съд по делото Тръмп против Съединените щати ”, пишат господин Бланш и господин Бове.

„ След като този случай бъде отхвърлен вярно, президентът Тръмп ще откри, че обвиняванията би трябвало да бъдат отхвърлени. ”

Г-н Бланш и господин Бове също повтори изказванията си, че господин Мърчан се е отнесъл незаслужено с господин Тръмп, защото дъщерята на господин Мърчан е политически съветник на Демократическата партия, и те твърдяха, че съдията погрешно заглушава господин Тръмп със заповед за задръстване на устата, която е запазил след присъдата.